[Banditozzz]

woww, so gut wie manche hier sind, sind meine leider nicht.
irgendwas mach ich falsch

meine sehen in etwa so aus

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...fe27f958f21b89

[NIDO_81]

Zitat von Banditozzz

woww, so gut wie manche hier sind, sind meine leider nicht.
irgendwas mach ich falsch

meine sehen in etwa so aus

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...fe27f958f21b89

bin auch nicht viel weiter - manche hinken sogar noch um einiges hinterher - bei mir haben aber alle Kondischnitt 14, also hab ich da gut eine halbe Saison Trainingsverlust gegenüber den hier geposteten...

[mandis65]

Zitat von NIDO_81

b...... bei mir haben aber alle Kondischnitt 14, also hab ich da gut eine halbe Saison Trainingsverlust gegenüber den hier geposteten...

..... genau so sehe ich das auch .... , weil jeder nur mit wasser kocht .....

[myd3us]

ich denke auch, dass man mit den vergleichen "vorsichtig" sein muss und nicht alles für bare münze nehmen kann.

allein schon welche skills trainiert werden, kann durch die sideeffects der taktiksteigerungen einen unterschied ausmachen (sprich ob ich als normalo auch schon die normalen skills trainiert habe oder nicht).
zudem sind konditraining, taktiktraining usw. komplett außer acht gelassen worden von den meisten und dann wäre da noch das problem, dass nicht alle skills gleich leicht/schwer zu trainieren sind.

mein fazit: spielervergleiche sind maximal als orientierung zu sehen, nicht mehr und nicht weniger. früher oder später sind die spieler, welche von komplettumbauern "gezüchtet" worden sind, eh wohl alle fast gleich ^^

[Vlbger93]

Zitat von myd3us

ich denke auch, dass man mit den vergleichen "vorsichtig" sein muss und nicht alles für bare münze nehmen kann.

allein schon welche skills trainiert werden, kann durch die sideeffects der taktiksteigerungen einen unterschied ausmachen (sprich ob ich als normalo auch schon die normalen skills trainiert habe oder nicht).
zudem sind konditraining, taktiktraining usw. komplett außer acht gelassen worden von den meisten und dann wäre da noch das problem, dass nicht alle skills gleich leicht/schwer zu trainieren sind.

mein fazit: spielervergleiche sind maximal als orientierung zu sehen, nicht mehr und nicht weniger. früher oder später sind die spieler, welche von komplettumbauern "gezüchtet" worden sind, eh wohl alle fast gleich ^^

Genau das wird dann den Unterschied machen denke ich. Alle werden fast gleich sein, aber eben die einen ein wenig besser und die anderen ein klein wenig schlechter. Wird dann sicher spannend wenn lauter solche Teams in den höchsten Ligen spielen

[myd3us]

Zitat von Banditozzz

woww, so gut wie manche hier sind, sind meine leider nicht.
irgendwas mach ich falsch

meine sehen in etwa so aus

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...fe27f958f21b89

dafür ist deine xp (wenn bei allen spielern so hoch) echt super!
und 2-3 skills +/- machen es nicht fett, aber die xp kannst nur sehr, sehr schwer mit zusätzlichen cupspielen aufholen ... da tust dich hart mit xp trainieren

zudem hast du offensichtlich schon alle 3 ausrichtungen trainiert und grad bei den umstiegen gehen mMn ein paar trainings verloren, weils einfach noch nicht sofort nach wunsch läuft (ich brings auf jeden fall mal nicht hin). auch das ist zu berücksichtigen

[Banditozzz]

Zitat von myd3us

dafür ist deine xp (wenn bei allen spielern so hoch) echt super!
und 2-3 skills +/- machen es nicht fett, aber die xp kannst nur sehr, sehr schwer mit zusätzlichen cupspielen aufholen ... da tust dich hart mit xp trainieren

zudem hast du offensichtlich schon alle 3 ausrichtungen trainiert und grad bei den umstiegen gehen mMn ein paar trainings verloren, weils einfach noch nicht sofort nach wunsch läuft (ich brings auf jeden fall mal nicht hin). auch das ist zu berücksichtigen

naja auf die xp habe ich geachtet, und taktisch sind meine nicht schlecht, aber skillmäßig halt noch nicht so gut. Ich habe einen Umstieg gemacht von def. auf offensiv, und dazwischen habe ich ein paar Mittelfeldtrainings dazwischengeschoben, war nicht sehr förderlich im nachhinein betrachtet. Auch das 334 für Offensivtraining würde ich nicht empfehlen anhand meiner Erfahrungen.. Eher 343 oder gar 352.

aber stimmt, es ist schwer zu vergleichen, weil da sehr viele faktoren (auch komplett versteckte) dahinterstecken..

[NIDO_81]

Zitat von Banditozzz

naja auf die xp habe ich geachtet, und taktisch sind meine nicht schlecht, aber skillmäßig halt noch nicht so gut. Ich habe einen Umstieg gemacht von def. auf offensiv, und dazwischen habe ich ein paar Mittelfeldtrainings dazwischengeschoben, war nicht sehr förderlich im nachhinein betrachtet. Auch das 334 für Offensivtraining würde ich nicht empfehlen anhand meiner Erfahrungen.. Eher 343 oder gar 352.

aber stimmt, es ist schwer zu vergleichen, weil da sehr viele faktoren (auch komplett versteckte) dahinterstecken..

auch nach meiner Erfahrung ist 343 besser!

Ich bin mit Off so gut wie fertig und hoffe jetzt, daß das Def-Training besser läuft - was spielt man da am besten? 451 oder 541?

[slivo]

so, bin ab jetzt wohl auch öfters hier anzutreffen. meine ersten beiden gezogenen sind erfahrungstechnisch mit 1,3 und 1,2 ziemlich mau, obwohl sie alle spiele gemacht haben...

[Hirschi92]

Zitat von slivo

so, bin ab jetzt wohl auch öfters hier anzutreffen. meine ersten beiden gezogenen sind erfahrungstechnisch mit 1,3 und 1,2 ziemlich mau, obwohl sie alle spiele gemacht haben...

die jugis sind ein reines glücksspiel