Antwort

 

  #1  
Alt 13.11.2013, 13:46
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Welche Positionen denn? Von was genau sprichst du?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 13.11.2013, 13:55
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Welche Positionen denn? Von was genau sprichst du?
na ich meine diese r/w/t-position, die dummerweise dazu gekommen ist.
kann doch einfach jeder nen spieler draufstellen, als das wir hier penibelst
drauf achten, dass es keiner tut und adden und droppen etc.
__________________
TC a.D. SGW 05
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13.11.2013, 13:59
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
na ich meine diese r/w/t-position, die dummerweise dazu gekommen ist.
kann doch einfach jeder nen spieler draufstellen, als das wir hier penibelst
drauf achten, dass es keiner tut und adden und droppen etc.
Achso. Naja find ich nicht gut. Dann hätten wir von Anfang an so spielen sollen.

Und man kann jetzt mindestens 3 Spieler adden ohne wen zu droppen. Das ist meiner Meinung nach viel zu viel. Da bunkert man sich nur mehr ein.

Ausserdem wann würden wir dies freigeben. Genau dann wenn Axe dies sagt. Und zack Axe holt sich dann die Spieler schon. Hat als 1. Zugriff drauf.
Nach dem Spieltag könnten alle gleich zugreifen, dann gilt aber die Waiverliste. Weswegen sollte ich dann aber benachteiligt sein.

Umstellungen während der Saison finde ich ganz schlecht. Sollten nicht gemacht werden.
Wäre ja genauso wenn man bei dbdt einfach so mittendrin sagt, dass ein Sieg jetzt 4 Punkte Wert ist und ein X 2.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13.11.2013, 14:02
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Achso. Naja find ich nicht gut. Dann hätten wir von Anfang an so spielen sollen.

Und man kann jetzt mindestens 3 Spieler adden ohne wen zu droppen. Das ist meiner Meinung nach viel zu viel. Da bunkert man sich nur mehr ein.

Ausserdem wann würden wir dies freigeben. Genau dann wenn Axe dies sagt. Und zack Axe holt sich dann die Spieler schon. Hat als 1. Zugriff drauf.
Nach dem Spieltag könnten alle gleich zugreifen, dann gilt aber die Waiverliste. Weswegen sollte ich dann aber benachteiligt sein.

Umstellungen während der Saison finde ich ganz schlecht. Sollten nicht gemacht werden.
Wäre ja genauso wenn man bei dbdt einfach so mittendrin sagt, dass ein Sieg jetzt 4 Punkte Wert ist und ein X 2.
hmm. zugegebenermaßen bin ich da auch sehr geteilter meinung. gut, das mit den 3 addbaren spielern hab ich net gewusst da aber der tenor eh schon klar in eine richtung geht, hab ich da gewiss kein Problem mit
__________________
TC a.D. SGW 05
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13.11.2013, 14:18
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
hmm. zugegebenermaßen bin ich da auch sehr geteilter meinung. gut, das mit den 3 addbaren spielern hab ich net gewusst da aber der tenor eh schon klar in eine richtung geht, hab ich da gewiss kein Problem mit
Stiffler hat 3 geaddet. Und erst dann 3 gedropt. Insofern hätte er 3 adden können OHNE wen droppen zu müssen. Das taugt mir dann nicht. FInde ich nicht gut, dann holt sich jeder einfach zig Ersatz und braucht nie wieder adden und droppen. Dann hol ich mir auch gleich die stärksten Leute rein, nur damit sie kein anderer haben kann. So auf die Art.
Ich finde grad dass es adden und droppen gibt, sehr gut. Das hier etwas passiert und nicht jeder stur mit seinem Team spielt.

Ansonsten ja klar, dass man diese 1 Position noch dazu gibt, kann man gerne diskutieren. (bin zwar weiterhin nicht dafür, aber von mir aus. Da ich eh keine so schlechten Leute habe und oft eh überlegen muss, wen ich rausgebe, kann man das ja gerne machen)

Aber OHNE weiterer Bank. Kann man die Bank nicht wieder kleiner machen? Das man einfach mit den bisherigen Kader arbeiten muss und dafür dennoch 1 weitere Position hat.
Ich glaube aber durch die 4 neuen Positionen (3 DEF und diese eine Offensive) dass hier einfach dann auch der Kader automatisch größer sein muss und daher einfach auch das Spiel dies gleich umgestellt hat. Auf den Mindestkader von XY (und der ist eben größer als bisher)

Geändert von Jokeraw (13.11.2013 um 14:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 13.11.2013, 16:23
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Wenn Ante den Kicker noch aufstellt und sonst schon aufgestellt hat, dann geht das Duell
155,34 zu 155,30 aus. (für mich) WAS für ein Duell. Gut das wirds eh nicht spielen. Manche sind eindeutig sehr hoch bewertet.

Terminator sollte auch recht viele Punkte machen: 154,68. Axe kann da um 25 Punkte nicht mithalten.

David vs. shadow ein Duell mit ca. 15 PUnkten unterschied dass David mit 126 Punkte gewinnen sollte.

Digagopf auch mit ca. 126 Punkte. Stiffler hat viele auf Bye noch drinnen.

Diesmal aber alle (Stiffler nehm ich mal raus, da er 4 Positionen mit 0 drinnen hat) klar über 100 Punkte. Mal schauen.
Zitat:
Zitat von FCAxe Beitrag anzeigen
Ja und am Ende ist dann vermutlich nur einer oder zwei mit über 100 Punkten! Lt. Info hab ich jetzt an 7 Spieltagen in Folge unter der Prognose gepunktet da denkt man sich schon immer seinen Teil was da immer Prognostiziert wird!
Wenn man schon sieht das bei zB Andre Johnson 2angenommen" wird das er diese Runde 28,3 Punkte macht dann fragt man sich schon wie die sowas "auswürfeln" oder 18,50 Punkte von Tony Gonzalez
Ja, die 28 Punkte von Andre J. sind sowas von überzogen!
=> Meine Truppe wird keine 150 Punkte erspielen!


Hat zufällig jemand von euch Interesse an einem der 2 Besten Kicker?
Hab zZ ja beide bei mir im Team, brauch aber nur einen!
Eine der 2 Top10-Defs ist auch zu haben, falls jemand Interesse hat!?
Ich bräuchte im Tausch dafür einen guten WR (bzw sehr guten RB).
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13.11.2013, 16:29
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
ja, mal schauen. die projection, so fällts mir dieses jahr extrem auch auf, sind teils wirklich hahnebüchen. und das trotz der entwicklung hin zu high-score-games baldwin will ich auch aufstellen. bei der saints-def bin ich mir nicht sicher, ob sie kaep (der keinesfalls schlecht ist, wie hier angedeutet wurde und auch die offense der niners war über die letzten 5 spieltage gesehen die beste der liga) mehr platz lassen. denn was die panthers da gemacht haben, war teilweise von nem anderen stern daher denke ich, das douglas die schwächste option ist.
Die Saints Defense ist in dem Jahr (im Gegensatz zum letzten Jahr) ziemlich gut, vor allem gegen den Pass verteidigen sie sehr aggressiv und gut!

Wegen der "Kritik" an den Offense Fähigkeiten der 49ers: Sorry, aber die SCHLECHTESTE Passoffense der Liga zu sein und das bei Teams wie den Jaguars und den Buccs oder den Raiders , ist schon hart!! Sicher so schlecht ist Kaepernick nicht, aber er bringt es momentan nicht aufs Feld und ich bin mir sicher, wäre Smith noch hätte er sicher auch schon das eine oder andere Spiel gemacht Getragen wird das Offense Spiel der 49ers von Gore, daher auch die 4.Rushing Offense!
Was man natürlich nicht vergessen darf ist das mit Manningham und vor allem Crabtree zwei gute Receiver ausfallen und daher sich alles auf Boldin und Davis konzentrieren kann. Da muss man aber auch den verantwortlichen "vorwerfen" nicht rechzeitig am Markt nach Ersatz zu schauen oder Rookies brauchbar einzusetzen.


Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Stiffler hat 3 geaddet. Und erst dann 3 gedropt. Insofern hätte er 3 adden können OHNE wen droppen zu müssen. Das taugt mir dann nicht. FInde ich nicht gut, dann holt sich jeder einfach zig Ersatz und braucht nie wieder adden und droppen. Dann hol ich mir auch gleich die stärksten Leute rein, nur damit sie kein anderer haben kann. So auf die Art.
Ich finde grad dass es adden und droppen gibt, sehr gut. Das hier etwas passiert und nicht jeder stur mit seinem Team spielt.

Ansonsten ja klar, dass man diese 1 Position noch dazu gibt, kann man gerne diskutieren. (bin zwar weiterhin nicht dafür, aber von mir aus. Da ich eh keine so schlechten Leute habe und oft eh überlegen muss, wen ich rausgebe, kann man das ja gerne machen)

Aber OHNE weiterer Bank. Kann man die Bank nicht wieder kleiner machen? Das man einfach mit den bisherigen Kader arbeiten muss und dafür dennoch 1 weitere Position hat.
Ich glaube aber durch die 4 neuen Positionen (3 DEF und diese eine Offensive) dass hier einfach dann auch der Kader automatisch größer sein muss und daher einfach auch das Spiel dies gleich umgestellt hat. Auf den Mindestkader von XY (und der ist eben größer als bisher)
Nein leider kann man auch die Bank nicht verkleinern!! Hat man mal die Positionen eingestellt (nach dem Draft) dann ist es zu spät und NICHTS kann mehr verringert werden!!
Bin für die Saison auch noch dagegen die neue Position RB/WR/TE zu besetzen da es eine Änderung jetzt mitten unter der Saison ist und somit nicht für alle gleich fair.
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.11.2013, 16:49
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von FCAxe Beitrag anzeigen
Wegen der "Kritik" an den Offense Fähigkeiten der 49ers: Sorry, aber die SCHLECHTESTE Passoffense der Liga zu sein und das bei Teams wie den Jaguars und den Buccs oder den Raiders , ist schon hart!! Sicher so schlecht ist Kaepernick nicht, aber er bringt es momentan nicht aufs Feld und ich bin mir sicher, wäre Smith noch hätte er sicher auch schon das eine oder andere Spiel gemacht Getragen wird das Offense Spiel der 49ers von Gore, daher auch die 4.Rushing Offense!
Was man natürlich nicht vergessen darf ist das mit Manningham und vor allem Crabtree zwei gute Receiver ausfallen und daher sich alles auf Boldin und Davis konzentrieren kann. Da muss man aber auch den verantwortlichen "vorwerfen" nicht rechzeitig am Markt nach Ersatz zu schauen oder Rookies brauchbar einzusetzen.
ja, und dann fällt letzte woche vernon davis nach der ersten hälte aus. garrett celek fehlte auch noch und damit ist ein team, das über 50% seiner plays mit double-tight-ends spielt, aber nur noch einen Rookie-Tight-End am Feld hat, Vince Mc Donald der übrigens einen sehr guten eindruck macht, ausgeliefert. da lief dann nicht mal mehr das running-game.

ansonsten hast du vollkommen recht. die meisten wr sind zum kotzen. das schüttelt den Hund samt Hütte, was da am Feld los ist. Kyle Williams wurde nun diese woche endlich gewaived. der ist eh immer unten durch gewesen nach den aktionen gegen die giants im nfc-championship-game 2012. Kasim Osgood kannste in der Esse rauchen, der spielt nur, damit das rooster voll ist. quinton patton hat sich als rookie erst mal den fuß gebrochen und steht seit drei-vier spieltagen an der sideline damit, richtig, das rooster voll ist. dann wäre da noch jon baldwin. von dem schon mal was gehört? eben, und das wird wohl auch so bleiben. der war das resultat eines kurzfristigen tauschgeschäfts mir den chiefs nach dem letzten testspiel der beiden teams. da wurde übrigens nur not gegen elend getauscht. bliebe noch manningham, der dieses wochenende sein allererstes Spiel seit nem knappen Jahr gemacht hat. crabtree, der noch nicht fit ist und mit boldin der einzige spieler der halbwegs spielfähig und auch in der lage ist, nen catch zu machen. bei aller liebe, ich kann Kaep keinen vorwurf machen, außer dass er vielleicht selber zu wenig läuft oder zumindest für ihn keine run-plays kreiert werden

die gesamte Hoffnung beschränkt sich halt damit derzeit darauf, dass neben boldin, einem fitten mannigham und crabtree, auch wieder 2 tight-ends am feld stehen können. ansonsten wird das offensiv dieses jahr nix mehr. das ist fast schlimmer als in green bay und new england^^
__________________
TC a.D. SGW 05
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13.11.2013, 23:23
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 8
S|U|N: 3|2|8
Rangliste: 847
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Stiffler hat 3 geaddet. Und erst dann 3 gedropt. Insofern hätte er 3 adden können OHNE wen droppen zu müssen. Das taugt mir dann nicht. FInde ich nicht gut, dann holt sich jeder einfach zig Ersatz und braucht nie wieder adden und droppen. Dann hol ich mir auch gleich die stärksten Leute rein, nur damit sie kein anderer haben kann. So auf die Art.
Ich finde grad dass es adden und droppen gibt, sehr gut. Das hier etwas passiert und nicht jeder stur mit seinem Team spielt.
Aber ich hab doch innerhalb weniiger Minuten die 3 geholt und dafür auch gleich 3 abgegeben
Versteh jetzt nicht ganz wo das Problem ist

Und das Einzige was mich stört, ist dass der Guru mir nun dass ich eine Position nicht besetzt habe und deswegen gar nichts mehr rät

War aber alles in allem eine komplette Lehrstunde. Nächstes Jahr wirds besser. Dann lautet das Ziel "Nicht Letzter werden"
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 13.11.2013, 23:39
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 8
S|U|N: 3|2|8
Rangliste: 847
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Der QB der Packers, kann der nun spielen oder nicht

Der Bengals QB würde wohl auch gut punkten, zumindest bisher. Aber Green Bay spielt gegen New York, ich will den Rodgers
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.