[beachboy090]

Ich finde auch das Verhalten des steirischen LTC sehr schwach. Wegen den Oberösterreichern dermaßen einen Wirbel machen, aber selber Von Ribery und Wilke (vom gleichen Team) nach wie vor im Kader zu haben. Nimmt man die Maßstäbe, die er an andere stellt müsste (sofern beide Spieler eingesetzt werden) auch das Spiel Steiermark gegen Salzburg strafverifiziert werden. (wird natürlich nicht geschehen)

[Coppelius]

Ich bitte mal alle, die für ein faires Spiel sind, hier abzustimmen:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...64#post1208764

[SV Pfefferoni]

Ich bin Teamchef in der 2.Unterliga in Österreich und LTC von Tirol/Vorarlberg.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht weis in welchen Mannschaften meine Spieler aus dem LB-Team spielen. Es wäre daher sinnvoll, wenn neben den Spielern das Team bei dem sie spielen stehen würde.
Für eine XP-Abschaffung bin ich ehrlich gesagt nicht. Damit würde der Länderbewerb noch mehr Interesse verlieren. Dann hat ja keiner mehr den Ansporn das einer seiner Spieler ins LB-Team kommt. Das sag ich nicht, weil ich selbst LB-Spieler im Team habe. Ich habe nämlich keinen LB-Spieler.

[Coppelius]

Zitat von SV Pfefferoni

Damit würde der Länderbewerb noch mehr Interesse verlieren. Dann hat ja keiner mehr den Ansporn das einer seiner Spieler ins LB-Team kommt.

Viel weniger Interesse, als ohnehin bereits gegeben ist, geht ja eh nicht mehr. Und was den Ansporn betrifft: es sollte einfach ne "Ehre" für einen Spieler sein, dass er für sein Land spielen darf. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass ein Bewerb, der eh schon so wenig Interesse erfährt, dann aber auch noch alles andere verzerrt - das kann es doch nicht sein.

[SV Pfefferoni]

Zitat von Coppelius

Viel weniger Interesse, als ohnehin bereits gegeben ist, geht ja eh nicht mehr. Und was den Ansporn betrifft: es sollte einfach ne "Ehre" für einen Spieler sein, dass er für sein Land spielen darf. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass ein Bewerb, der eh schon so wenig Interesse erfährt, dann aber auch noch alles andere verzerrt - das kann es doch nicht sein.

Da geb ich dir recht, dass es eine Ehre sein sollte, doch das wird die Spieler recht wenig interessieren. Wennst jetzt zu einem sagst er soll doch im taktischen Bereich noch da oder dort ein wenig trainieren das er ins Team kommt, dann würd er das wohl machen. Wenn es aber keine XP dafür gibt, wird ihm das sicherlich wurscht sein.

Ich bin aber auch der Meinung, wenn es schon Regeln gibt (ein Spieler je Team), dann sollen die auch eingehalten werde. Der Sinn dahinter ist sicher der XP-Vorteil.

Ein Fakt ist auch, dass der LB sicherlich einer Änderung bedarf um ihn für die gesamte TC-Comunity interessanter zu machen. Denn ehrlich gesagt haben ja nur die guten Teams (ihre Spieler) und die LTC´s (Freude am Spiel ) was davon. Warum sollte sich z.B.: wer aus der 3.Klasse dafür interessieren. Aber auch TC´s aus unteren Ligen sollten an dem ganzen interesse haben.

[Coppelius]

Zitat von SV Pfefferoni

Warum sollte sich z.B.: wer aus der 3.Klasse dafür interessieren.

Dadurch, dass man alle Spieler mit Skills und Taks einsehen kann in den Kadern, kann jeder User unheimlich viel rausfinden darüber, wie die Engine funktioniert - Taktikpunktezählen wäre da z.B. ein Stichwort.

Aber ganz abgesehen davon:
Warum interessiert man sich für ein Länderspiel der österreichischen Nationalmannschaft? Hat man ja auch nix von! (oft eher im Gegenteil ).

Der XP-Bonus erhöht das Interesse wenn, dann nur minimal!

[beachboy090]

Zitat von SV Pfefferoni

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht weis in welchen Mannschaften meine Spieler aus dem LB-Team spielen. Es wäre daher sinnvoll, wenn neben den Spielern das Team bei dem sie spielen stehen würde.

Genau so ist es. Kein einziger Teamchef (da leg ich mich fest) wird wissen, wem alle seine LB Spieler gehören. Und das kann man auch nicht verlangen, genauswenig wie jede Woche den Transfermarkt zu verfolgen, ob ja kein zweiter LC Cup Spieler zu einem gleichen Teamchef wechselt. Vielleicht kann man ja das was machen, dass zumindest für den jeweiligen LTC sichtbar ist, zu welchen Vereinen die Spieler gehören.

[dribblanski79]

Zitat von beachboy090

Ich finde auch das Verhalten des steirischen LTC sehr schwach. Wegen den Oberösterreichern dermaßen einen Wirbel machen, aber selber Von Ribery und Wilke (vom gleichen Team) nach wie vor im Kader zu haben. Nimmt man die Maßstäbe, die er an andere stellt müsste (sofern beide Spieler eingesetzt werden) auch das Spiel Steiermark gegen Salzburg strafverifiziert werden. (wird natürlich nicht geschehen)

du vergleichst hier birnen mit äpfeln. csaba hat hier wissentlich einen bug ausgenützt und in seiner funktion als ltc DREI spieler seines EIGENEN TEAMS in den LÄNDERKADER oberösterreichs berufen, obwohl nur EINER erlaubt wäre.

ich bin erst nach meinem erstem spiel darüber in kenntnis gesetzt worden, dass ribery und wilke vom gleichen tc (leo) kommen und eine stellungnahme meinerseits dazu gibt's bereits. also lies bitte vorher mal die posts durch, bevor du vorschnell urteilst.

und was das kommende spiel gegen salzburg betrifft, so ist auch deren kader nicht regelkonform. es spielen (nachdem ich recherchiert habe) auch bei den salzburgern mit herold und knoth zwei spieler vom selbem tc. und zwar wieder vom leo. der fairness halber wäre hier der teamchef leokrnjic, der diese spieler stellt, gefragt, darauf aufmerksam zu machen. hat er aber weder bei mir, noch beim salzburger ltc gemacht. dazu ist ihm der eigene vorteil wohl zu wichtig.

wahrscheinlich ist das auch in vielen anderen länderkadern der fall, dass hier mehrere spieler eines tcs spielen. solange hier mit nicht regelkonformen kadern gespielt und NICHTS dagegen unternommen wird, werde ich mein team sicher nicht schwächen.

ich bin aber nach wie vor für eine faire lösung, die für chancengleichheit sorgt. entweder wird die definierte regel, NUR 1 länderspieler pro land und team, eingehalten oder abgeschafft. und dies sollte programmatisch vom dev erfolgen, da ein gentlemen's agreement leider nur unter gentlemen möglich ist.

[Coppelius]

Zitat von dribblanski79

ich bin aber nach wie vor für eine faire lösung, die für chancengleichheit sorgt. entweder wird die definierte regel, NUR 1 länderspieler pro land und team, eingehalten oder abgeschafft. und dies sollte programmatisch vom dev erfolgen, da ein gentlemen's agreement leider nur unter gentlemen möglich ist.

Die einzig wirklich faire Lösung diesbezüglich wäre, jede Woche den kompletten Länderkader zu löschen - was glaube ich nicht auf Dauer durchführbar sein wird.
Mehrfach-Spieler in einem Team gibt es tatsächlich wohl schon seit vielen Saisonen zu Hauf.

Deswegen eben aus meiner Sicht die einzig tragbare Lösung für die Zukunft:
Abschaffen des XP-Gewinns.
Dann kann man auch die Nominierungs-Regel killen und es können die besten Spieler eines Landes antreten - ohne irgendwelche Vorteile für irgendwen.

Ich hab übrigens den Dev diesbezüglich angeschrieben. Mal sehen, was er dazu sagt.

[dribblanski79]

Zitat von Coppelius

Die einzig wirklich faire Lösung diesbezüglich wäre, jede Woche den kompletten Länderkader zu löschen - was glaube ich nicht auf Dauer durchführbar sein wird.
Mehrfach-Spieler in einem Team gibt es tatsächlich wohl schon seit vielen Saisonen zu Hauf.

Deswegen eben aus meiner Sicht die einzig tragbare Lösung für die Zukunft:
Abschaffen des XP-Gewinns.
Dann kann man auch die Nominierungs-Regel killen und es können die besten Spieler eines Landes antreten - ohne irgendwelche Vorteile für irgendwen.

Ich hab übrigens den Dev diesbezüglich angeschrieben. Mal sehen, was er dazu sagt.

rückwirkend den xp-gewinn abzuschaffen halte ich auch nicht für fair, weil es die strategie vieler teamchefs ad absurdum führen würde. länderspieler für die unsummen bezahlt wurden, sind auf einmal nur mehr einen bruchteil wert. speziell bundesliga-teams, die auf länderspieler bauen, würden komplett entwertet werden. wo ist da die fairness???

der xp-gewinn hätte vielleicht gar nicht eingeführt werden dürfen. ihn nach so vielen saisonen rückwirkend abschaffen, geht aber auch nicht.