[Bellou]

Zitat von slivo

ich bin da gegenteiliger meinung. 20 XP/15 VSA > 13 XP/20 VSA!

Zitat von Csabalino

als ein (noch) nicht defler würde ich auch dieses statement unterstützen.
mMn ist bei den derflern XP wichtiger als taks.. kann ja nicht wirklich viel schiefgehen wenn 5 taktikpunkte weniger aufm feld san
+7 XP ist aber gewaltig!

herzlichen dank für die expertenmeinung
ich werds mir zu herzen nehmen

hab heut bei VS mit reiber ein tor gegen h.nes geschossen und der reiber war beteiligt ...

[rs1]

Zitat von Bellou

herzlichen dank für die expertenmeinung
ich werds mir zu herzen nehmen

hab heut bei VS mit reiber ein tor gegen h.nes geschossen und der reiber war beteiligt ...

rennt halt alles über die xp spieler

[h.nes]

interessant, als Offler würde ich auch sagen XP ist wichtiger!

im Spiel heute hab ich einen großen Fehler begangen,
den Gensch statt einem Verteidiger eingewechselt
und ihn nicht in den Sturm verschoben und mein stärkstes Viertel abgegeben,
wäre interessant zu wissen ob es den Spielverlauf entscheidend verändert hätte,
mit 36 Prozent gab es auf jeden Fall eine Schwachstelle in der Verteidigung
und die ist mMn bei knappen Situationen oft ausschlaggebend

TV war auf jeden Fall schrecklich

[AnteS.]

Zitat von slivo

ich bin da gegenteiliger meinung. 20 XP/15 VSA > 13 XP/20 VSA!

bei allem was ich bisher festgestellt habe, kann ich dir da nur vollkommen bedingslos zustimmen. selbst xp16 statt xp15 ist immer noch besser als taktik 20 statt taktik 18... die xp ist auch in allen taktischen bereichen weitaus relevanter, als die meisten annehmen mögen. und der bonus ist schon gehörig

[Bellou]

Zitat von h.nes

interessant, als Offler würde ich auch sagen XP ist wichtiger!

im Spiel heute hab ich einen großen Fehler begangen,
den Gensch statt einem Verteidiger eingewechselt
und ihn nicht in den Sturm verschoben und mein stärkstes Viertel abgegeben,
wäre interessant zu wissen ob es den Spielverlauf entscheidend verändert hätte,
mit 36 Prozent gab es auf jeden Fall eine Schwachstelle in der Verteidigung
und die ist mMn bei knappen Situationen oft ausschlaggebend

TV war auf jeden Fall schrecklich

wennst willst lad ich dich heute für 20.11. für ein heimspiel ein und lade die einstellungen vom gestrigen spiel
.
würde mich auch interessieren, was solche "fehler" für einen einfluss haben ...

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

bei allem was ich bisher festgestellt habe, kann ich dir da nur vollkommen bedingslos zustimmen. selbst xp16 statt xp15 ist immer noch besser als taktik 20 statt taktik 18... die xp ist auch in allen taktischen bereichen weitaus relevanter, als die meisten annehmen mögen. und der bonus ist schon gehörig

Kann ich so nicht bestätigen.
Ich hab letzte Saison im Länderbewerb mit den taktisch stärksten Teams mithalten können (im Spiel gegen Wien war unsere stärkste Taktik sogar stärker als die der Wiener), obwohl wir XP-technisch insgesamt deutlich zurück waren.

Insofern bleibe ich dabei: die Position bzw. Taktikwahl ist entscheidend.

[Frediador]

Wow das Lagerfeuer brennt wieder!

Und ich bin mir sicher das ein 13 xp Spieler mit 20 Taks mehr bringt als ein 16 xp Spieler mit 18 Taks!
Zumindest spiel ich mit ersterem eine 26 und mit zweiterem nur eine 25!
Und auch in der Taktikplatzierung macht sich das eindeutig bemerkbar!

[Coppelius]

Mahlzeit!

Und man sieht wieder, wieviel absolut sicheres Wissen nach 22 Saisonen vorliegt...

[Bellou]

nach csaba und slivo glaubte ich schon an einen erkenntnisgewinn.

nach fredi und coppelius bin i jetzt genauso ahnungslos wie vorher.

spreti wird schon recht haben - der unterschied ist marginal ...

[h.nes]

Zitat von Bellou

wennst willst lad ich dich heute für 20.11. für ein heimspiel ein und lade die einstellungen vom gestrigen spiel
.
würde mich auch interessieren, was solche "fehler" für einen einfluss haben ...

machen wir das

@heinz
bzgl Position, der Reiber hat im linken Mittelfeld gewerckelt