[Hirschi92]

Zitat von benlevent

ja bei denn 16j hab ich es sehr sehr genossen
und die sollte jeder nutzen denke ich

eins hast vergessen nach 2x5er trainer braucht mann dann schon ein super trainer um vorn mitzuspielen und der kostet 10mille

ja, da geb ich dir vollkommen recht

aber schon bei dieser umschlagsrechnung kommt man schon auf gewaltige 40mio.

wenn man die spieler auf langfristige sicht halten will: bei 16-jährigen (mindestens 12) sehr gutes tl go - sonst no

[Elbo]

Wie gesagt, mMn zahlt es sich auch mit nicht 16 jährigen aus (aber nicht in jedem Alter und jede Saison bis sie 30 sind, das ist auch nicht nötig da sie ja, eben auch durch die sehr guten TLs, sehr früh austrainiert sind) WENN!!! man die Kohle dafür hat und auch für zukünftige Trainer....auf Kosten von einem Trainer macht ein sehr gutes TL natürlich keinen Sinn. Natürlich habe ich Platzhalter bei meinen 18 Spielern. Und trotz meiner Suderei übers öfters schlechte Training, werden meine Spieler doch (eben auch wegen den sehr guten TLs) in relativ jungem Alter austrainiert sein. Auf Spielerkäufe bin ich ja nicht angewiesen bzw gibt es ganz, ganz selten Spieler die mir weiterhelfen könnten.

Aja, man sollte noch etwas bedenken. 40 Mille klingen viel, aber auf 15 Saisonen gerechnet ist das NICHTS wenn man richtig ein- und verkauft. 3,5 Mille/Saison finanzieren sich ja zu einem großen Teil schon alleine durch Fixeinnahmen wie Sponsoren, Stadion, Prämien...

[Elbo]

Hat man mehr + Stricherl bei einem bestimmten Takt-Training (zb Brechstange) oder wenn man alle off. Takt. trainiert (natürlich bei beiden ohne die Mf-Takt. Stricherl)?

[mind.hrhr]

Zitat von Elbo

Hat man mehr + Stricherl bei einem bestimmten Takt-Training (zb Brechstange) oder wenn man alle off. Takt. trainiert (natürlich bei beiden ohne die Mf-Takt. Stricherl)?

18.12. AR, int 10 mit 24 mann
- 24 verschlechterungen zu 99 verbesserungen = 2 downs, 4 ups

25.12. def-taks, int 10 mit 22 mann
- 26 verschlechterungen zu 58 verbesserungen = 1 down, 4 ups

28.12. AR, int 10 mit 23 spielern
- 24 verschlechterungen zu 70 verbesserungen = 6 downs, 9 ups

was man dazu sagen muss ist, dass am 18.12. die bankwärmer alle in trainingsform waren (also vermutlich vorher einsätze bekommen haben).

ansonsten bin ich persönlich sowieso mehr für die gezielte verbesserung einer taktik - ist auch besser steuerbar.

[Elbo]

Zitat von mind.hrhr

18.12. AR, int 10 mit 24 mann
- 24 verschlechterungen zu 99 verbesserungen = 2 downs, 4 ups

25.12. def-taks, int 10 mit 22 mann
- 26 verschlechterungen zu 58 verbesserungen = 1 down, 4 ups

28.12. AR, int 10 mit 23 spielern
- 24 verschlechterungen zu 70 verbesserungen = 6 downs, 9 ups

was man dazu sagen muss ist, dass am 18.12. die bankwärmer alle in trainingsform waren (also vermutlich vorher einsätze bekommen haben).

ansonsten bin ich persönlich sowieso mehr für die gezielte verbesserung einer taktik - ist auch besser steuerbar.

ok, also scheinen die gezielten Trainings eindeutig mehr Stricherl zu bringen...hat noch irgendwer mit beiden Trainings Erfahrungen?

[Hirschi92]

Zitat von Elbo

ok, also scheinen die gezielten Trainings eindeutig mehr Stricherl zu bringen...hat noch irgendwer mit beiden Trainings Erfahrungen?

selbst keine Erfahrungen damit, aber es haben schon mehrere die Erfahrung gemacht - dass gezieltes (1 bestimmte Taktik) Training in Summe mehr bringt als das Training vom allgemeinen (Off-)Takstraining. Wundert mich zwar ein bisschen, wird aber schon stimmen

[Elbo]

Habs auch umgekehrt erwartet, aber gut zu wissen dass es nicht so ist.