[rs1]

Zitat von AnteS.

was der hyde euch mitteilein will, zum torabschluss brauchts keine
sonderlich hohe erfahrung! und das kann ich bestätigen. Debus mit
XP 9 ist mein bester, Schuelke durchs Länderteam mittlerweile 10,2
schon wesentlich schlechter und Gauss mit 12,5 im Prinzip nur Assistgeber!

.

viell. sind dem gaus die mf skills im weg um zum abschluss zu kommen

[AnteS.]

Zitat von rs1

viell. sind dem gaus die mf skills im weg um zum abschluss zu kommen

wenn, dann sind es seine 32 vt-skills. alle 3 spieler sind im mf quasi austrainiert (38,39,39).

[rs1]

Zitat von AnteS.

wenn, dann sind es seine 32 vt-skills. alle 3 spieler sind im mf quasi austrainiert (38,39,39).

jetzt stellst anstelle des gauss einen rein mit gleicher xp und kaum b+c skills - dann vergleichst mal

taktiken sollten halt a halbwegs gleich sein

[AnteS.]

Zitat von rs1

jetzt stellst anstelle des gauss einen rein mit gleicher xp und kaum b+c skills - dann vergleichst mal

taktiken sollten halt a halbwegs gleich sein

in der hoffnung, dass dieser spieler dann am ende der nahrungskette steht?

wenn ich ihn in einen 2-mann-sturm stelle, wird dem nach meiner theorie
nicht so sein. xp ist mMn für den spielaufbau und die generierung der chan-
ce relevant, nicht für den abschließenden spieler. die engine wird daher
vermutlich immer den xp-stärkeren spieler vor dem xp-schwächeren spieler
einbeziehen und dann gibt der alte zausel wieder den assist. auf grund der
schwächeren b-skills schwäche ich mich da nur noch mehr.

punkte die meine theorie stützen: jugis bekommen kaum aktionen in mann-
schaftsteilen mit älteren spielern, angriffe werden in der regel nicht posi-
tionskonform durchgeführt, wenn es in anderen manschaftsteilen xp-stärkere
spieler gibt (dh. ein mf wird eher einen assist geben, vts sind stärker am sa
beteiligt, wenn sie xp-stärker als das mf sind, usw...) und nicht zuletzt der
andauernde Erfolg von Teams mit Erfahrungsspitzen (leuchtturmstrategie).

wie gesagt, ich halte die xp für den Prozess des Spielaufbau und für die
Chancengenerierung unentbehrlich, einzig im Abschluss sinkt die Relevanz.
hier spielen vielleicht noch taktische Mali (offis) und Boni (defis) eine Rolle.
die kann ich aber nicht bewerten, dazu fehlt mir selber die erfahrung und
ich kann auch nur aus beobachtungen schließen. zu stark unter der xp des
goalies sollte man aber auch nicht liegen.

[rs1]

ich kann da nur meine erfahrung mit dem carter wiedergeben, und der hat mehr getroffen als z.b ein weissbach o.ä

[david15]

Wieviele Tore hat der Sir Otto nochmal geschossen?

[Csabalino]

Zitat von david15

Wieviele Tore hat der Sir Otto nochmal geschossen?

genügend.. also da ist es in der paxis dann doch anders als der ante es darstellt.
da cäsar hat kaum getroffen als er mitm otto gemeinsam gestürm hat. jetzt hat der cäsar 13 und etwas XP, der andere um 12 herum und der cäsar netzt und der andere ned.
ist auch bei den länderspielen gut zu beobachten.. vor allem dort, denn xp schwache vergeben reihenweise..

p.s. saison 1 oö : da habe ich sogar h seinen luschen eingesetzt da er gg justin in der liga mal getroffen hat.. damals justin XP 8 heum, der lusche 4 da ist der bonus malus
klar im NT hat der sepp nichts gezeigt

[terminator85]

Zitat von nixoblivion

und das ist denke ich auch genau der grund warum du meister wurdest... nicht weil deine stürmer alle unter 9erf. hatten
die fitness hat dich gerettet, bzw. hattest du ja nicht soviele tore, deine verteidigung wars, die dir den meistertitel beschert hat! die vielen unentschieden haben halt den unterschied gemacht!

du spielt mit einer xls? also zur diskussion vor ein paar seiten noch. ich brauche etwa auch nur ein paar minuten pro spielaufstellung. ich schau mir die spieler der gegner selten an. daher ist es mir auch egal, wenn meine gegner meine spieler kennen. hilft einem sowieso nicht wenn man weiss wie stark jeder einzelne ist. soviel dazu, meine spieler sind wahrscheinlich hauptsächlich unbekannt. sie schaffen es gerade nicht in die meisten listen, mannschaften etc... :P

Naja, die vielen Unentschieden hatte der 7. der letzen Saison! Aber ja, Auswärtsunentschieden werden wohl für den Meistertitel entscheidend sein, weil man dadurch gegen unmittelbare Konkurrenten 4 Punkte machen kann!

@nixo: Bin fast in der selben Lage wie du, was die Unbekanntheit der Spieler betrifft. Kann im Zweifel mMn nicht schaden.
@pipo: Bin/war lange Zeit viel zu offen was mein Team betrifft.
=> Jetzt sind mal andere dran, da was auszuplaudern!
Aber vor mich braucht sich hier sowieso keiner zu fürchten!!!

Wie gesagt, der Gegnerische TW interessiert mich schon. Gegen viele hab ich so gut wie keine Chance auf einen Torerfolg! Außerdem ist er bei jedem Kader/Transferarchiv leicht zu finden. Da kann man ruhig einen Blick riskieren. Noch dazu entwickeln die sich in der Regel nach dem Transfer nicht mehr allzu stark (bei Taks und Skills)!!!

Zitat von slivo

mein beitrag zur diskussion ist eine schlichte aussage: hätte hyde einen erfahrungsschnitt ähnlich dem pipos oder csabas - also von 11 aufwärts - hätte es in den letzten saisonen genau einen meister in der bundesliga gegeben.

Dafür haben wir ja dich! Du kannst es vorexerzieren, wie das funktioniert mit defensiven Taks!!!
Wirst heuer Meister wertet das wenigstens meinen 2.Platz letzte Saison auf!

Zitat von Coppelius

Sven ist noch da.

Misch mich hier nicht ein, weil ich nicht genau einschätzen kann, wie wichtig die XP für den Torabschluss ist.
Ganz unwichtig wird's nicht sein, aber ich sag mal so: ein Stürmer mit viel XP und kaum Sturm-Skills wird auch nix treffen...
Und klar: wenn bei zwei Teams praktisch alles gleich ist bis auf die XP, dann kann man sicher sein, welches die Nase vorne hat.

Ja, befürchte auch sowas in der Art! Naja, irgendwann muss es sich ja rächen, dass ich mir nie Spitzenspieler gekauft habe!

Diskutiert ruhig weiter (Sind ja plötzlich einige Seiten heute dazugekommen)!!!
Ich befürchte es wird irgendwann zu hitzig, da will ich mich bzw eigentlich meine Meinung nicht später zerstückelt wiederfinden!