[chrii11]

Zitat von dummp3zi

also iene gute verteidigung hat nur einen sinn wenn man konter entgegensetzen will?!!

..man braucht die def-skills doch auch für balleroberung vom gegner..?

lg..

[dummp3zi]

Zitat von chrii11

..man braucht die def-skills doch auch für balleroberung vom gegner..?

lg..

wie gesagt.... wozu bälle des gegners erobern wenn der gegner eh taktisch unterlegen ist. da bekommt man doch allein durch die taktische überlegenheit an die bälle ran oder?

[fly]

Zitat von dummp3zi

wie gesagt.... wozu bälle des gegners erobern wenn der gegner eh taktisch unterlegen ist. da bekommt man doch allein durch die taktische überlegenheit an die bälle ran oder?

hast schon recht, aber diese taktik funktioniert bis in die 2. ol wenn du taktisch stark bist, ab dann wirst du auswärts Probleme bekommen..

[DaveDudley]

Zitat von fly

hast schon recht, aber diese taktik funktioniert bis in die 2. ol wenn du taktisch stark bist, ab dann wirst du auswärts Probleme bekommen..

auch für den spielaufbau ist die verteidigung wichtig und konter kann man sich auch immer fangen wo man sie dann braucht.

[fly]

Zitat von DaveDudley

auch für den spielaufbau ist die verteidigung wichtig und konter kann man sich auch immer fangen wo man sie dann braucht.

keine frage, jeder skill mehr ist besser
aber die logik, wenn man taktisch überlegen ist, eher auf die verteidigung zu verzichten, ist mM nach schon richtig

[david15]

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

[Dtscho]

Zitat von david15

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

Oder am besten taktikstarke und defensivstarke Spieler

[gasser67]

Zitat von david15

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

hat das schon mal wer versucht ????