[diz83]

Zitat von hyde3

lieber diz würde gerne einen vorschlag von dir lesen

länderbewerb spieler sollten in mehreren ausrichtung stark sein das ist die wahre forderung

von mir verlangst du dass ich genauer lese, hast aber meinen vorschlag selber überlesen?!

lies dir einfach nochmal meinen ersten post durch

lg didi

[hyde3]

Zitat von diz83

habt ihr euch überhaupt schon mal überlegt was es bringt wenn man diese forderung ins spiel integriert?

den einzigen "kleinen profit" werden ein paar deff. spieler haben.

fakt ist dass man bei 4 vierteln und nur 3 ausrichtungen eine ausrichtung 2 mal spielen muss, egal ob da was abgezogen wird oder nicht. also norm wird dann wohl bei jedem team 2 mal gespielt werden.
deshalb wird dann, bei den meisten teams, bei einer normalen taktik dann auch 10 spieler mit normaler ausrichtung am platz sein. da man nur 3 wechsel hat, werden dann wohl auch 3 deff spieler kommen, weil man versucht bei den 2 übrigen vierteln zu mauern. off spieler werden kaum mehr eingesetzt werden als bisher.

also absolut gegen diese vorschläge, weil es nur etwas für deff. spieler bringt. bei den normalos wird sich nur minimal etwas ändern, und die offler schauen durch die finger.


ein vorschlag der schon paar mal gekommen ist(nicht in diesem zusammenhang) wäre dass man die taktiken der drei ausrichtungen kombiniert. also dass zB: abwehrriegel und brechstange einfluss auf direktspiel haben.
dadurch werden taktiken anderer ausrichtungen interessanter und man würde spieler züchten die taks in mehreren ausrichtungen haben. dadurch würde auch die erfahrung etwas entwichtet werden.
und zusätzlich wären die spieler nicht so schnell austrainiert.

beispiel buchmann:
da er in den defftaktiken sehr gute werte hat, würde er auch beim spielen von normalen taktiken etwas bringen! zusätzlich würde es auch sinn machen andere ausrichtungen zu trainieren und um so eher würde er im länderbewerb berücksichtigt werden.

lg didi

der einfluss anderer taktiken wäre nicht nur für länderbewerb interessant sondern auch für die ligaspiele

[diz83]

Zitat von hyde3

der einfluss anderer taktiken wäre nicht nur für länderbewerb interessant sondern auch für die ligaspiele

ursprünglich war dieser vorschlag ja für die ligaspiele gedacht und dass man die spieler nicht komplett austrainieren kann.......leider gab es dazu kaum reaktionen.

deshalb hab ich den vorschlag hier nochmal reingegeben.

lg didi

[hyde3]

Zitat von diz83

ursprünglich war dieser vorschlag ja für die ligaspiele gedacht und dass man die spieler nicht komplett austrainieren kann.......leider gab es dazu kaum reaktionen.

deshalb hab ich den vorschlag hier nochmal reingegeben.

lg didi

ist sicher der bessere vorschlag hat auch einen sinn

oder wie mit den 3verschiedenen ausrichtungen das 3spieler je ausrichtung min. 40takikpunkte in der ausrichtung spielen müssen

[Frediador]

Egal was ihr hier diskutierts es wird sowieso nicht umgesetzt!

Der Betreiber gibt sicher kein Geld mehr aus für solche Sachen, zahlt dem Admin nur mehr die Stunden die Er für die Erhaltung des Spiels benötigt!

Fakt ist: Das Spiel wird so bleiben wie es jetzt ist, zumindest solange es die mammamedia betreibt!

Also findet euch endlich damit ab das es keine Änderungen mehr geben wird in diesem Spiel!!!

Lg.

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

einfach nur eine Frage der Zuständigkeit.

Also eigentlich gibt's nur einen einzigen, der sich hier zuständig fühlen könnte...(dbdtDev alias Thomas ).

Es sieht nun wirklich danach aus, als würden die normalen Taktiken den Länderbewerb noch mehr als bislang bestimmen - immer mehr Bundesländer spielen ausschließlich Normalo-Taks und haben damit die höchsten Taktikbewertungen (z.B. Stmk, Bgld).

Es ist sehr schade, wenn dadurch viele sehr gute Spieler vom Bewerb praktisch ausgenommen werden und es ist nicht in Ordnung, dass die Normalo-Spieler sich noch mehr absetzen vom Rest durch die Zusatz-Erfahrung.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Also eigentlich gibt's nur einen einzigen, der sich hier zuständig fühlen könnte...(dbdtDev alias Thomas ).

Es sieht nun wirklich danach aus, als würden die normalen Taktiken den Länderbewerb noch mehr als bislang bestimmen - immer mehr Bundesländer spielen ausschließlich Normalo-Taks und haben damit die höchsten Taktikbewertungen (z.B. Stmk, Bgld).

Es ist sehr schade, wenn dadurch viele sehr gute Spieler vom Bewerb praktisch ausgenommen werden und es ist nicht in Ordnung, dass die Normalo-Spieler sich noch mehr absetzen vom Rest durch die Zusatz-Erfahrung.

ja so wird das spiel für uns defler und ofler uninteressant

deshalb meine forderung das min 3spieler je ausrichtung aufgestellt werden müssen dh. min 40taktikpunkte und der länderbewerb bekommt einen neuen reiz

eine kleine änderung und das spiel ist reizvoller für alle

[diz83]

wie fredi geschrieben hat, es wird sich hier nicht mehr viel tun.
und wie hyde eben sagte wird es für defler und offler auch immer uninteressanter.

es ist nunmal so, dass wenn ein spiel still steht, dass schön langsam es für viele uninteressant wird und das spiel früher oder später zu grunde geht. sieht man ja auch am rückgang der user in der rangliste. immerhin sind jetzt um 450 weniger dabei als noch in saison 11.

auch in meinem bekanntenkreis gibt es einige die bereits das handtuch geworfen haben.
und auch einige prominente user haben ja bereits stark ihr engagement zurück geschraubt.

SCHADE kann man nur sagen.

lg didi

[hyde3]

Zitat von diz83

wie fredi geschrieben hat, es wird sich hier nicht mehr viel tun.
und wie hyde eben sagte wird es für defler und offler auch immer uninteressanter.

es ist nunmal so, dass wenn ein spiel still steht, dass schön langsam es für viele uninteressant wird und das spiel früher oder später zu grunde geht. sieht man ja auch am rückgang der user in der rangliste. immerhin sind jetzt um 450 weniger dabei als noch in saison 11.

auch in meinem bekanntenkreis gibt es einige die bereits das handtuch geworfen haben.
und auch einige prominente user haben ja bereits stark ihr engagement zurück geschraubt.

SCHADE kann man nur sagen.

lg didi

nicht nur für offler und defler wird es immer uninteressanter sondern auch für manager mit einen großen kader

zb:
fitness ist zu schwach höhere verletzungsanfälligkeit und schlechtere trainingsresultate

es wäre super wenn thomas was machen würde auch wenn er nur ein paar stunden bezahlt bekommt wenn nichts unternommen wird gibts bald diese paar stunden auch nicht mehr

ich arbeite auch oft unentgeldlich

oder wir richten ein konto für thomas ein wo jeder spenden kann um diverse mehraufwendungen zu begleichen

würde sofort 2h bezahlen

kämpfen wir gemeinsam damit uns teamchef erhalten und ein bischen verbessert wird

[McPrinzessin]

Zitat von hyde3

nicht nur für offler und defler wird es immer uninteressanter sondern auch für manager mit einen großen kader

zb:
fitness ist zu schwach höhere verletzungsanfälligkeit und schlechtere trainingsresultate

es wäre super wenn thomas was machen würde auch wenn er nur ein paar stunden bezahlt bekommt wenn nichts unternommen wird gibts bald diese paar stunden auch nicht mehr

ich arbeite auch oft unentgeldlich

oder wir richten ein konto für thomas ein wo jeder spenden kann um diverse mehraufwendungen zu begleichen

würde sofort 2h bezahlen

kämpfen wir gemeinsam damit uns teamchef erhalten und ein bischen verbessert wird

guter vorschlag, ich leg ne stunde drauf