[hyde3]

Zitat von Pomme16

Naja wieviele Spieler gibt es denn, die mehrere Ausrichtungen gut beherrschen? Man braucht fast bei jedem Spieler fast volle Taktiken um mithalten zu können, ein Spieler mit Direktspiel 10 und Brechstange 10 bringt dann eher wenig. Dieser Spieler wird dann weder bei DS noch bei BS eingesetzt.

wäre ein bischen spannender wenn alle ausrichtungen gespielt werden nicht nur norm. oder ausserdem würde es vielleicht auch einmal eine überaschung geben

und spieler die mehrere ausrichtungen beherschen sind eh die ausnahme

derzeit bekommen halt nur die norm. taktiken die erfahrungspunkte ab
17spieltage macht auch was aus

[Pomme16]

Zitat von hyde3

wäre ein bischen spannender wenn alle ausrichtungen gespielt werden nicht nur norm. oder ausserdem würde es vielleicht auch einmal eine überaschung geben

und spieler die mehrere ausrichtungen beherschen sind eh die ausnahme

derzeit bekommen halt nur die norm. taktiken die erfahrungspunkte ab
17spieltage macht auch was aus

Ja das stimmt und da muss was gemacht werden. Ich sehe es ja selber. Bei mir kommen fast immer die selben Spieler zum Einsatz, zum Großteil mit normalen Taktiken, evt noch 3 Spieler mit defensiven und ab und zu 3 Spieler mit offensiven Taktiken. Pro Spiel werden also 10 Feldspieler mit normalen Taktiken eingesetzt und 3 Spieler mit defensiven ODER offensiven Taktiken. Das sagt schon sehr viel aus.

[McPrinzessin]

es wird dann auch nicht leistungsstärke der spieler gewürdigt... allein wenn ich mir anschauen das ein polster von hyde und mein buchmann im burgenlandkader sind, aber beide (fast die besten spieler die es gibt oder sogar die besten sind (meine Meinung)) noch kein einziges spiel haben... da läuft sicher was spiel mit der ausrichtung...

mein vorschlag, wenn eine normalotaktik gespielt wurde, gibt es abzüge für eine wiederholung aller normalen taktiken, dann wären die abzüge heftig wenn man nur normalo spielt... außerdem wäre der vorschlag programmiertechnisch leicht umsetzbar weil die routinen für die taktikwertminderung ja schon geschrieben sind und man die beim nt nur auf alle 3 einer ausrichtung beziehen müsste....

was haltet ihr von dem vorschlag?

[hyde3]

Zitat von McPrinzessin

es wird dann auch nicht leistungsstärke der spieler gewürdigt... allein wenn ich mir anschauen das ein polster von hyde und mein buchmann im burgenlandkader sind, aber beide (fast die besten spieler die es gibt oder sogar die besten sind (meine Meinung)) noch kein einziges spiel haben... da läuft sicher was spiel mit der ausrichtung...

mein vorschlag, wenn eine normalotaktik gespielt wurde, gibt es abzüge für eine wiederholung aller normalen taktiken, dann wären die abzüge heftig wenn man nur normalo spielt... außerdem wäre der vorschlag programmiertechnisch leicht umsetzbar weil die routinen für die taktikwertminderung ja schon geschrieben sind und man die beim nt nur auf alle 3 einer ausrichtung beziehen müsste....

was haltet ihr von dem vorschlag?

alles super vorschläge und die mehrheit versteht das problem nur es müsste jemand umsetzen

[AnteS.]

Zitat von hyde3

alles super vorschläge und die mehrheit versteht das problem nur es müsste jemand umsetzen

das schlimme ist, man müsste wahrscheinlich nur ein paar Zeilen
im Script markieren, um sie dann paar Tastendruck entfernt zu
aber wenn die die verantwortlichkeiten nicht geklärt sind, wird es
keiner machen. ich glaube noch nicht mal, dass es hier eine Zeit-
oder Geldfrage ist. einfach nur eine Frage der Zuständigkeit.
wie im Großbüro: jeder sieht die Arbeit, jeder regt sich drüber auf,
aber wenns einer machen würde, gäbe es sicher nen Anraunzer

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

einfach nur eine Frage der Zuständigkeit.

Also eigentlich gibt's nur einen einzigen, der sich hier zuständig fühlen könnte...(dbdtDev alias Thomas ).

Es sieht nun wirklich danach aus, als würden die normalen Taktiken den Länderbewerb noch mehr als bislang bestimmen - immer mehr Bundesländer spielen ausschließlich Normalo-Taks und haben damit die höchsten Taktikbewertungen (z.B. Stmk, Bgld).

Es ist sehr schade, wenn dadurch viele sehr gute Spieler vom Bewerb praktisch ausgenommen werden und es ist nicht in Ordnung, dass die Normalo-Spieler sich noch mehr absetzen vom Rest durch die Zusatz-Erfahrung.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Also eigentlich gibt's nur einen einzigen, der sich hier zuständig fühlen könnte...(dbdtDev alias Thomas ).

Es sieht nun wirklich danach aus, als würden die normalen Taktiken den Länderbewerb noch mehr als bislang bestimmen - immer mehr Bundesländer spielen ausschließlich Normalo-Taks und haben damit die höchsten Taktikbewertungen (z.B. Stmk, Bgld).

Es ist sehr schade, wenn dadurch viele sehr gute Spieler vom Bewerb praktisch ausgenommen werden und es ist nicht in Ordnung, dass die Normalo-Spieler sich noch mehr absetzen vom Rest durch die Zusatz-Erfahrung.

ja so wird das spiel für uns defler und ofler uninteressant

deshalb meine forderung das min 3spieler je ausrichtung aufgestellt werden müssen dh. min 40taktikpunkte und der länderbewerb bekommt einen neuen reiz

eine kleine änderung und das spiel ist reizvoller für alle