[gasser67]

Zitat von Commander

Ich weiß nicht ob das jetzt wirklich ein Kontra punkt ist, aber naja.
Keine ahnung wie es in der heutigen jugend so is aber ich vermute stark das die im monat zwischen 30-50 € taschengeld kassieren.

Also jede 2 saison sollten 15-20€ auch für schüler drinn sein aber egal.

Zurück zum thema, überleg dir noch pro und kontra und poste sie hier!

ich stehe dazu, zudem würde es zur Abwertung wie oben beschrieben führen, dem Spiel würde anderseits mehr Geld sicher gut tun;
Denke der Boss weiss was er machen will um die Zukunft abzusichern....
wobei wenn ich überlege würde ich wahrscheinlich gesamte Mannschaft umbenennen, was auch cool wäre

[Commander]

Zitat von gasser67

ich stehe dazu, zudem würde es zur Abwertung wie oben beschrieben führen, dem Spiel würde anderseits mehr Geld sicher gut tun;
Denke der Boss weiss was er machen will um die Zukunft abzusichern....
wobei wenn ich überlege würde ich wahrscheinlich gesamte Mannschaft umbenennen, was auch cool wäre

Das sind jetzt eh meine worte von oben.

Aber siehst, du würdest auch deine ganze mannschaft ändern wollen.
Das hab ich ja auch dadurch gemeint, käufliche umbenennung= spaß für uns user und käufliche umbenennung = geld für den betreiber

[R u b y]

Ich bin auch für den Kauf von Umbenennungen, wär schon was tolles
Andererseits gewöhnt man sich an die normalen Spielernamen...

[tausein]

Ich sehe es schon so wie Henkman. Kann man Umbenennungen kaufen, fällt der Reiz weg, sich welche zu verdienen.

Man kann sie sich ja auch durch ein Engagement in der Community verdienen, was ich für das Spiel sinnvoller fände als ein paar Mehreinnahmen.

Bitte bedenkt bei der Umsetzung auch die Bearbeitungszeit...ich habe vor knapp 3 Wochen eine Umbennung beantragt, die bis jetzt noch nicht umgesetzt ist...sicher, weil die Resourcen des dev auch für wichtigere Dinge eingesetzt werden müssen....jetzt überlegt mal, wie es aussähe, wenn dann noch inflationär viele Umbenennungen gekauft würden...und vor allem: wer Geld ausgibt, will das auch gleich haben...da steckt schon auch Frustrationspotenzial drin

EDIT: muss nochmal präzisieren: ich meinte: man sollte für Engagement Umbenennungen bekommen, nicht: man bekommt

[fredi]

Zitat von tausein

Ich sehe es schon so wie Henkman. Kann man Umbenennungen kaufen, fällt der Reiz weg, sich welche zu verdienen.

dem ist voll zuzustimmen. es ist zudem ein durchaus begrüßenswertes und wichtiges charakteristikum dieses spieles im allgemeinen und der spielerumbenennung im besonderen, dass man sich nicht alle gewünschten benefits kaufen/schenken lassen kann, sondern sich dafür etwas anstrengen muss...

[Mr.Tzwain]

meine güte, ob ein bierbauch, doerner, buchmann... bruce wayne, baranowski oder barbapapa ist doch so was von wurscht. die spieler spielen ihr spiel nicht besser als mit diesem oder jenem namen.

und im wirklichen leben heisst halt auch hans-friedrich oder tod, und?

[bagger]

Zitat von fredi

dem ist voll zuzustimmen. es ist zudem ein durchaus begrüßenswertes und wichtiges charakteristikum dieses spieles im allgemeinen und der spielerumbenennung im besonderen, dass man sich nicht alle gewünschten benefits kaufen/schenken lassen kann, sondern sich dafür etwas anstrengen muss...

paperlapap, wie viel Chancen hat da Einer eine Umbenennung zu bekommen, "nur die oberen Vereine", unten einer hat es einer 3x so schwer eine zu bekommen also bin ich auch für Spielerumbenennung kaufen

[rudolf]

natürlich sollten die Spielerumbenennungen auch käuflich sein !
*Spielerumbenennung für Alle* dafür plädiere ich seit Beginn des neuzeitlichen DbdT !

möchte nicht die Anzahl der Teamchefs wissen, die hier schon verzweifeln (im schlimmsten Fall aufhören) wenn sie sehen, es gibt Teamchefs mit bis zu 10 Umb. (klar haben die was dafür getan) und selber bekommt man trotz Bemühung keine einzige!

der Preis darf, wegen der sicher vielen Schüler hier, nicht so hoch angestzt werden
umd die Menge der mögl. Umb. einzugrenzen könnte man ja die Anzahl der absolvierten Spiele als Grundlage nehmen, z.B. nach 3,6,9 aktiven Saisonen, oder so

meine auch, eine Umbenennung ist und bleibt
für den umbenennenden Teamchef immer etwas Besonderes, (die anderen haben jedoch bestimmt meist nur ein müdes Lächeln für irgendwelche Phantasienamen übrig) egal ob irgendwo gewonnen oder gekauft

lG Rudolf MSV

[Stiffler]

Zitat von tausein

Ich sehe es schon so wie Henkman. Kann man Umbenennungen kaufen, fällt der Reiz weg, sich welche zu verdienen.

Man kann sie sich ja auch durch ein Engagement in der Community verdienen, was ich für das Spiel sinnvoller fände als ein paar Mehreinnahmen.

Bitte bedenkt bei der Umsetzung auch die Bearbeitungszeit...ich habe vor knapp 3 Wochen eine Umbennung beantragt, die bis jetzt noch nicht umgesetzt ist...sicher, weil die Resourcen des dev auch für wichtigere Dinge eingesetzt werden müssen....jetzt überlegt mal, wie es aussähe, wenn dann noch inflationär viele Umbenennungen gekauft würden...und vor allem: wer Geld ausgibt, will das auch gleich haben...da steckt schon auch Frustrationspotenzial drin

EDIT: muss nochmal präzisieren: ich meinte: man sollte für Engagement Umbenennungen bekommen, nicht: man bekommt

Bezgl. dem Frustrationspotential:
Dem wäre schnel lAbhilfe geschaffen. Mit einer einfachen "Klausel" dass die Umbenennungen jeden Freitag 12 Uhr erledigt werden. Beispielsweise.

Ich war selbst lange gegen käuflich zu erwerbende Umbenennungen. Mein Hauptargument war deinem und Rene´s gleich.

Mittlerweile sehe ich das aber anders.
Es wird sich an Bereiche (G7 udn GS im Speziellen) geklammert wo die Unterstützer/Mitarbeiter Umbenennungen bekommen (oder auch nicht), mit Aktivität argumentieren und im Endeffekt pro Spieltag maximal 3 Postings statt finden (1.+2. BL Deutschland)
Mit etwas Einschränkungen wäre ich also sofort dafür.

Mein Vorschlag dazu:
Pro Saison maximal 2 Stück käuflich. Kostenpunkt irgendwo um die 5 Euro/Umbenennung.
Denke dem Spiel ist so mehr geholfen als mit einer handvoll aktiven Postern. Wer nicht gerne im Forum ist, wird es auch nicht sein nur weil ihm eine Umbenennung winkt, Ergebnis rein und gut ist. Ist dass dann Aktiv?