[DaveDudley]

Zitat von Kloppo

Interessant die bisherigen Transferausgaben, Stand heute, lt. t-online:

B. Leverkusen 16,8 Mio. (Transfereinnamen 6,5 Mio.)
VfL Wolfsburg 17,6 Mio. (Transfereinnamen 13 Mio.)
B. Dortmund 26,5 Mio. (Transfereinnamen 28 Mio.)
Bayern München 29,8 Mio. (Transfereinnamen 0,5 Mio.)
B. M´gladbach 34,2 Mio. (Transfereinnamen 22 Mio.)

B. M´gladbach investiert mächtig Kohle Auf dem Papier, sehr vielversprechende Transfers, gratuliere

P.S. Luuk De Jong & Xerdan Shaqiri hät ich gern in schwarz-gelb gesehen

t-online und fussball ist wie leverkusen und titel. völlig unfähig die leute. gladbach kommt bisher auf etwa 29 millionen an transferausgaben. der rest sind zuschläge im fall von z.b. erneuter cl-quali oder ner guten torquote. dazu sind die einnahmen viel höher. reus 17 millionen und dante 8 nach erreichen der cl-quali führen die genannte zahl schon ad absurdum. von nachzahlungen für marin, bradley und bobadilla haben sie natürlich auch keine ahnung. sind nochmal rund 3 millionen. liegen also anstatt bei 12 millionen minus etwa bei plus minus null. witzquelle das.

und was willst du denn mit de jong und xherdan shaqiri in dortmund? shaqiri ist ein ego-spieler der nur über einzelaktionen kommt in denen er von seinem körper profitiert. mannschaftsdienliches spiel vor allem kombinationsspiel kann man von dem nicht erwarten. komplett uninteressant für den bvb. und de jong wird auch total überschätzt. ne witzsumme die gladbach da bezahlt hat. bei den käsköppen trifft doch jeder zweistellig der da halbwegs geradeaus laufen kann ja sogar amoah hat das vorletzte saison geschafft. seine daten sind ähnlich wie die von einem marcus berg einst als großer kommender star zum hsv gewechselt. der traf in 81 spielen dort 40mal und bereitete 14 treffer vor. de jong hat in 89 spielen 41 tore und 25 vorlagen. dort nix außergewöhnliches siehe auch dost etc. ja selbst sanharib hat da vergangene saison 25 tore gemacht oder im jahr zuvor vleminckx. wer kennt sie nicht. de jong ist schnell und kaltschnäuzig aber ansonsten niemals sein geld wert. dortmund hat mit schieber den besseren spieler für die hälfte verpflichtet.

[henkman]

Zitat von DaveDudley

t-online und fussball ist wie leverkusen und titel. völlig unfähig die leute. gladbach kommt bisher auf etwa 29 millionen an transferausgaben. der rest sind zuschläge im fall von z.b. erneuter cl-quali oder ner guten torquote. dazu sind die einnahmen viel höher. reus 17 millionen und dante 8 nach erreichen der cl-quali führen die genannte zahl schon ad absurdum. von nachzahlungen für marin, bradley und bobadilla haben sie natürlich auch keine ahnung. sind nochmal rund 3 millionen. liegen also anstatt bei 12 millionen minus etwa bei plus minus null. witzquelle das.

und was willst du denn mit de jong und xherdan shaqiri in dortmund? shaqiri ist ein ego-spieler der nur über einzelaktionen kommt in denen er von seinem körper profitiert. mannschaftsdienliches spiel vor allem kombinationsspiel kann man von dem nicht erwarten. komplett uninteressant für den bvb. und de jong wird auch total überschätzt. ne witzsumme die gladbach da bezahlt hat. bei den käsköppen trifft doch jeder zweistellig der da halbwegs geradeaus laufen kann ja sogar amoah hat das vorletzte saison geschafft. seine daten sind ähnlich wie die von einem marcus berg einst als großer kommender star zum hsv gewechselt. der traf in 81 spielen dort 40mal und bereitete 14 treffer vor. de jong hat in 89 spielen 41 tore und 25 vorlagen. dort nix außergewöhnliches siehe auch dost etc. ja selbst sanharib hat da vergangene saison 25 tore gemacht oder im jahr zuvor vleminckx. wer kennt sie nicht. de jong ist schnell und kaltschnäuzig aber ansonsten niemals sein geld wert. dortmund hat mit schieber den besseren spieler für die hälfte verpflichtet.

Na davon bin ich noch nicht so überzeugt, das muss er erst noch beweisen und neben Lewandowski wird das nicht einfach.
Weiß nicht so recht was ich von dem halten soll, ist mir zu verletzungsanfällig.

[DaveDudley]

Zitat von henkman

Na davon bin ich noch nicht so überzeugt, das muss er erst noch beweisen und neben Lewandowski wird das nicht einfach.
Weiß nicht so recht was ich von dem halten soll, ist mir zu verletzungsanfällig.

der brauch da gar nix zu beweisen. der ist 2 klassen besser als de jong und hat das auch schon nachgewiesen in seiner nürnberger zeit. wie du auf seine verletzungsanfälligkeit kommst is mir auch net klar. wegen einer langen verletzung ist man also jetzt verletzungsanfällig? ansonsten fiel er einmal in seiner karriere für 6 wochen aus, sonst nix. badstuber hatte auch mal ne schambeinentzündung und fiel monate aus. ist der jetzt verletzungsanfällig? anfällig is jemand der sich ständig verletzt aber das ist bei ihm nicht der fall.

[Kloppo]

Zitat von DaveDudley

der brauch da gar nix zu beweisen. der ist 2 klassen besser als de jong und hat das auch schon nachgewiesen in seiner nürnberger zeit. .

was hast leicht mit dem Schieber, Fussballgott? Er hat ordentliche Anlagen, aber ob er ein guter ist/wird, dass MUSS er noch beweisen, das fehlt noch in seiner Karrerie, da gibt´s auch keine zwei Meinungen, da bin ich ganz bei henk.

Zu Luuk de Jong, die Fähigkeiten die du ihm absprichst, die Tore in der Ehrendivision haben nicht viel zusagen, kann ich auch nicht teilen.

Man wird sehen, ob er sich in der BL durchsetzen kann, ich bin da guter Dinge.

Bei der Transfersumme bin ich bei dir, er ist etwas zu teuer, eine Summe von 6-8 Mio. sind eher realistisch.

[DaveDudley]

Zitat von Kloppo

was hast leicht mit dem Schieber, Fussballgott? Er hat ordentliche Anlagen, aber ob er ein guter ist/wird, dass MUSS er noch beweisen, das fehlt noch in seiner Karrerie, da gibt´s auch keine zwei Meinungen, da bin ich ganz bei henk.

Zu Luuk de Jong, die Fähigkeiten die du ihm absprichst, die Tore in der Ehrendivision haben nicht viel zusagen, kann ich auch nicht teilen.

Man wird sehen, ob er sich in der BL durchsetzen kann, ich bin da guter Dinge.

Bei der Transfersumme bin ich bei dir, er ist etwas zu teuer, eine Summe von 6-8 Mio. sind eher realistisch.

natürlich kann sich luuk de jong hier durchsetzen. ich bin sogar sicher das er das tun wird. nur werden die spieler mit guten stats von dort z.t. viel zu sehr gehypt. de jong ist ein teil davon. ich habe ihn zweistellig live im stadion gesehen und meine das beurteilen zu können. er ist ein guter, keine frage. die ganz großen anlagen hat er aber nicht. er ist in zu vielen bereichen limitiert.

genau da liegt der unterschied zu schieber. wer den jungen spielen sieht erkennt einen recht kompletten spieler dem nur noch der feinschliff fehlt. er hat einen guten körper und setzt diesem mit dem rücken zum tor gut ein. er nutzt diesen auch geschickt beim kopfballspiel welches auch ganz gut ist. hat ne ordentliche schnelligkeit und links wie rechts nen guten abschluss. dazu ein spielender stürmer mit dem man jederzeit kombinieren kann und der sich in jeden zweikampf reinhaut und kämpft bis zum umfallen. für dortmund damit zehnmal wertvoller als ein de jong und mit einem halben jahr anlaufzeit wird er dies auch in dortmund zeigen.