[h.nes]

mein Post sollte auch keine Geringschätzungen gegenüber den Leistungen
von z.B. hyde, Klaus und enton beinhalten, nur anregen zu reflektieren
was es heißt dass ersterer gegenüber den letzten beiden nicht mehr mit bieten kann
weil er gerade erst einen neuen Trainer gekauft hat.

btw mittlerweile schätze ich auch den DaveDudley sehr,
find es cool das er nicht nur flotte Sprüche auf der Lippe hat
sonder auch durchaus was drauf hat, die These
das off Taks eine in Zahlen ableitbare Bevorzugung genießen
hätte ich trotzdem gerne noch von anderen Usern bestätigt gesehen
bevor ich auch das glauben kann

Respect to all DbdT-Nerds

[DaveDudley]

Zitat von h.nes

mein Post sollte auch keine Geringschätzungen gegenüber den Leistungen
von z.B. hyde, Klaus und enton beinhalten, nur anregen zu reflektieren
was es heißt dass ersterer gegenüber den letzten beiden nicht mehr mit bieten kann
weil er gerade erst einen neuen Trainer gekauft hat.

btw mittlerweile schätze ich auch den DaveDudley sehr,
find es cool das er nicht nur flotte Sprüche auf der Lippe hat
sonder auch durchaus was drauf hat, die These
das off Taks eine in Zahlen ableitbare Bevorzugung genießen
hätte ich trotzdem gerne noch von anderen Usern bestätigt gesehen
bevor ich auch das glauben kann

Respect to all DbdT-Nerds

danke. in unserm friendly steht übrigens bei mir ein neuer trainer an der linie. werde also wohl taktisch etwas stärker sein als zuletzt. nur damit du dich drauf einstellen kannst.

[h.nes]

ich hab´s schon registriert, der Tim ist ein solider Trainer
jetzt stellt sich für mich die Frage welches Spielermaterial braucht es
um eine vom Walch traineirte Truppe zu schlagen?

[Coppelius]

Zitat von DaveDudley

wieso beschweren sich die offler ständig? die haben eh schon nen taktikvorteil. die selben spielertaktiken, erfahrung und selber trainer ergeben bei nem defler x-1, bei nem normalo x und bei nem offler x+1.

Kannst du das irgendwie belegen, Dave? Weil das wäre für mich völlig neu.

[DaveDudley]

Zitat von Coppelius

Kannst du das irgendwie belegen, Dave? Weil das wäre für mich völlig neu.

liegt an jedem selber da seine tests durchzuführen. ich bin zumindest davon überzeugt das dem so ist.

[Coppelius]

Zitat von DaveDudley

liegt an jedem selber da seine tests durchzuführen. ich bin zumindest davon überzeugt das dem so ist.

Ich behaupte mal die besten Tests lassen sich im Länderbewerb durchführen. Und da kann ich eben deine Aussage nicht bestätigen.

[AnteS.]

heinz, ich bin da voll und ganz beim dave und so in etwa meinte ich das auch in meinem post! man muss bei der generierung der trainer genau diesen umstand, wie von dave geschildert, eben beachten und dann hier mal ein paar ober- und untergrenzen einführen. ich nehme doch genauso wenig "in kauf", das off-trainer unterlegen sein dürfen/müssen, es muss aber endlich mal in einem für jeden ertragbaren rahmen stattfinden und nicht der eine mit nem 4/6er rummurksen, weils nix anderes gibt, wo einer der vor glück kaum sch... kann, nen 9/9er (oder so) für umme bekommt. es soll unterschiede geben, aber das so oft titulierte bingo muss endlich aufhören und da bringen alte parolen, sich gegenseitiges Aufrechnen und die leichtgängig daherpostulierten durchhalteparolen genauso wenig, wie die ständig neu aufkeimenden vorwürfe. von dem vollgepflaume hier, mal ganz abgesehen

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

...und dann hier mal ein paar ober- und untergrenzen einführen.

dafür bin ich sowieso auch schon immer.

Die Dave'schen Vermutungen bezweifle ich halt ein wenig, oder hast du auch Ähnliches beobachtet?
Sprich: Derselbe Trainertaktikwert bringt mit denselben Spielertaktikwerten auch exakt den gleichen Taktikwert im Spiel, unabhängig davon, welche Taktik (def, norm, off) das ist. Ist meine Erfahrung, aber ich werd das auch nochmal genauer betrachten...

[Csabalino]

Zitat von DaveDudley

wieso beschweren sich die offler ständig? die haben eh schon nen taktikvorteil. die selben spielertaktiken, erfahrung und selber trainer ergeben bei nem defler x-1, bei nem normalo x und bei nem offler x+1. gab auch schon genügend gute offler so z.b. der von trendhamster oder der der sheeps damals.

das ist schon eine sehr harte behauptung.. da frage ich mich aber warum ich gg normalos zu hause taktisch unterlegen bin wenn ich X+1 bekomme.. hmm
das ganze könnte daher stammen dass defler am wenigsten taks trainieren, daher die meisten taktisch unterlegen sind (dass es nicht so sein muss haben klaus und auch hyde bewiesen) normalos brauchen a ned so viel trainieren bekommens aber nachgeschmissen und die offler trainieren 2x so viel taks sonst geht da nicht viel weiter daher könnten manche es so sehen wie der dave

zu behaupten dass off trainer einen höheren taktikwert zaumbringen als die anderen trainerkollegen bei gleichem wert, ist mehr als nur gewagt

[Frediador]

Das ist auch sicher nicht so!

Hab beim Länderbewerb die gleichen Werte wenn ich mit ca. Gleich vielen off. Wie norm. Spielertaktiken antrete!

Und hab mich beim Thomas übern Trainermarkt beschwert und eine Antwort bekommen, die mM. Alle wissen sollten:

Zitat von dbdtDev

Wie du vielleicht weisst passiert die Trainergenerierung so:
1. es wird geschaut wieviele User im Spiel aktiv sind. Davon abhängig wird eine bestimmt Anzahl an Trainern generiert, abhängig von Wahrscheinlichkeiten
2. bei jeder einzelnen Generierung wird geschaut, welche Ausrichtung am wenigsten Trainer am Markt hat; diese wird dann generiert (darum gibt es auch praktisch gleich viele defensive, normale und offensive Trainer am Markt)
3. der Trainer wird generiert

Wieviele Stricherl dieser Trainer dann in welcher Taktik hat, ist unabhängig von den Trainern die derzeit am Markt sind. Dadurch kann es sein dass über einen längeren Zeitraum hinweg kein Trainer kommt der dir grad ins Konzept passt.

Eine Änderung dieser Art der Generierung ist nicht machbar, bis die Entwicklung des Spiels wieder aufgenommen wird.

Wir können ja beim Turnier über das Thema diskutieren


LG,
Thomas