Lesezeichen

waldgeist · #11 13.06.2012, 20:29

Zitat:

Zitat von Commander

Ich wäre noch immer dsfür das man sich umbenennungen mit credits kaufen kann.

Zb. 1500-2000 credits und das alle 2 saisonen einmal.

Wäre doch auch ein schönes geld für die betreiber!

ich wäre auch dabei, sie zu kaufen. ich würde sogar 10 euro für eine zahlen.

mittlerweile scheint mir der ansatz jener, die ihre spiele durch eine kaufoption abgewertet sähen, ziemlich kleinkarriert.

es wäre entweder eine traum-einnahmequelle für die betreiber, die fix ans spiel gebunden wäre und also - egal wo das geld hingeht - für das spiel sichernd wirkte: ohne spiel keine umbenennung.

wir haben also folgende szenarien:

entweder, die umbenennung ist eine gute, sicherende einnahmequelle FÜR DAS SPIEL oder

sie ist es nicht, weil selten gewählt: dann gäbe es aber auch keine schwemme.

ich würde allen z. b. tippspielbetreibern etwas mehr selbstvertrauen für das selbst-tragende dieser spiele wünschen; auch etwas mehr offenheit für die finanziellen aspekte des spiels.

den ehrenamtlichen mitarbeiterInnen, die gelegentlich verdient eine umbennennung gratis bekommen, bleibt der gratis-dank-aspekt, beziffert neben der ideellen anerkennung (die hauptsache) auch noch zusätzlich ein "geldgeschenk"

und jene, die das spiel mit/ohne premiumaccount oder egal was fördern wollen, bietet sich eine ganz neue möglichkeit.

also klar pro. von mir - egal wie viel das kostet - wird das spiel - und damit mittelbar wir, du und jeder poster (die hier posten sind heavy-user großteils, denen daran liegen sollte) einiges an kohle und sicherheit kriegen.

ich bin wahrscheinlich der einzige, der auch den spenden-button nutzt, zuletzt 20 euro wieder - neben dem pa. - warum nicht auch was dafür bieten?

lg wg

terminator85 · #12 13.06.2012, 22:48

Zitat:

Zitat von waldgeist

ich wäre auch dabei, sie zu kaufen. ich würde sogar 10 euro für eine zahlen.

mittlerweile scheint mir der ansatz jener, die ihre spiele durch eine kaufoption abgewertet sähen, ziemlich kleinkarriert.

es wäre entweder eine traum-einnahmequelle für die betreiber, die fix ans spiel gebunden wäre und also - egal wo das geld hingeht - für das spiel sichernd wirkte: ohne spiel keine umbenennung.

wir haben also folgende szenarien:

entweder, die umbenennung ist eine gute, sicherende einnahmequelle FÜR DAS SPIEL oder

sie ist es nicht, weil selten gewählt: dann gäbe es aber auch keine schwemme.

ich würde allen z. b. tippspielbetreibern etwas mehr selbstvertrauen für das selbst-tragende dieser spiele wünschen; auch etwas mehr offenheit für die finanziellen aspekte des spiels.

den ehrenamtlichen mitarbeiterInnen, die gelegentlich verdient eine umbennennung gratis bekommen, bleibt der gratis-dank-aspekt, beziffert neben der ideellen anerkennung (die hauptsache) auch noch zusätzlich ein "geldgeschenk"

und jene, die das spiel mit/ohne premiumaccount oder egal was fördern wollen, bietet sich eine ganz neue möglichkeit.

also klar pro. von mir - egal wie viel das kostet - wird das spiel - und damit mittelbar wir, du und jeder poster (die hier posten sind heavy-user großteils, denen daran liegen sollte) einiges an kohle und sicherheit kriegen.

ich bin wahrscheinlich der einzige, der auch den spenden-button nutzt, zuletzt 20 euro wieder - neben dem pa. - warum nicht auch was dafür bieten?

lg wg

Mir fällt da schon ein Grund ein: Der Admin muss sich bei der Umbenennung damit beschäftigen! => Die Unbenennung kosten mal eine geschätzte Adminminute, da sind dann 10€ dafür ........! Soll sich jeder selbst überlegen, ob oder wieviel die Minute wert ist.

Das ist ein ganz pragmatischer Ansatz, fern jeglicher Ideologie. Was sich die Admins oder andere User dazu denken. Ob etwas käuflich ist oder nicht!

Wobei ich anmerken muss: Bin davon überzeugt, dass sich gut gewählte Umbenennungen sehr wohl auf die Preise am TM auswirken!

Nur will es keiner zugeben.

PS: Manche sagen sogar, dass jede Minute, die sich der Admin mit dem Spiel beschäftigt, unbezahlbar ist!

PPS: Warte übrigens noch auf meine 1-2 Unbenennungen, die mir zustehen!!!

waldgeist · #13 14.06.2012, 14:13

die wartezeit auf umbenennugnen beträgt ca. 1 monat. dev arbeitet sie, wenn sie am arbeitsplan stehen (und sich genügend angesammelt haben, dass sich die bearbeitung auszahlt) ruck-zuck ab.

dabei wird er ein menü haben, wo er innerhalb von sekunden über die einzelne umbenennung entscheiden kann. blick - entscheidung - klick.

vom arbeitszeittechnischen/einnahmenpotenzial ist es für die firma reizvoll, sonst wäre damals keine umfrage darüber gestartet worden.

ich werde nach zwar wie vor immer wieder was für dieses spiel spenden und damit auch allen helfen, die dies nicht tun (und sich vielleicht sogar drüber lustig machen, dass jemand was spendet [und ich habe ein bescheidenes einkommen]): hat das außer mir schon überhaupt wer gemacht? (menü home -> spenden).

ich bin überzeugt davon, dass es für das spiel stabilisierende, positive auswirkungen hätte.

Commander · #14 14.06.2012, 15:08

Zitat:

Zitat von waldgeist

ich wäre auch dabei, sie zu kaufen. ich würde sogar 10 euro für eine zahlen.

mittlerweile scheint mir der ansatz jener, die ihre spiele durch eine kaufoption abgewertet sähen, ziemlich kleinkarriert.

es wäre entweder eine traum-einnahmequelle für die betreiber, die fix ans spiel gebunden wäre und also - egal wo das geld hingeht - für das spiel sichernd wirkte: ohne spiel keine umbenennung.

wir haben also folgende szenarien:

entweder, die umbenennung ist eine gute, sicherende einnahmequelle FÜR DAS SPIEL oder

sie ist es nicht, weil selten gewählt: dann gäbe es aber auch keine schwemme.

ich würde allen z. b. tippspielbetreibern etwas mehr selbstvertrauen für das selbst-tragende dieser spiele wünschen; auch etwas mehr offenheit für die finanziellen aspekte des spiels.

den ehrenamtlichen mitarbeiterInnen, die gelegentlich verdient eine umbennennung gratis bekommen, bleibt der gratis-dank-aspekt, beziffert neben der ideellen anerkennung (die hauptsache) auch noch zusätzlich ein "geldgeschenk"

und jene, die das spiel mit/ohne premiumaccount oder egal was fördern wollen, bietet sich eine ganz neue möglichkeit.

also klar pro. von mir - egal wie viel das kostet - wird das spiel - und damit mittelbar wir, du und jeder poster (die hier posten sind heavy-user großteils, denen daran liegen sollte) einiges an kohle und sicherheit kriegen.

ich bin wahrscheinlich der einzige, der auch den spenden-button nutzt, zuletzt 20 euro wieder - neben dem pa. - warum nicht auch was dafür bieten?

lg wg

So ist es!

Ich bin auch pro spielerumbenennung zum kaufen!

Eine neue Umfrage wäre sehr reizvoll, auch wenn manche angefressen werden!

Vielleicht schaffst du es ja irgendwie das noch mal darüber diskutiert wird. Ich würde ja gerne die Usermeinungen von denn nicht so Forums aktiven mal hören.

Wenn ich ehrlich bin hab ich noch nie gespendet außer halt das ich mir immer den Premium Account kaufe.

Aber wie du schon sagst, wenn die Umbenennung 10€ kostet wäre es auch egal.
Die was es zahlen wollen sollen es auch tun!

Und das mit dem Vorteil am TM lass ich sowieso nicht gelten, gibt genug Beispiele wo für normal benannte Spieler auch sehr viel gezahlt wird.

Also Waldgeist, das müssen wir schaffen

Showdown · #15 14.06.2012, 15:26

Ich sehe da auch eher eine sehr gute Einnahmequelle bei den Spielerumbenennungen. Wenn es dazu führen würde, dass der Support besser ist, da dass Spiel mehr abwirft, sage ich sofort JA!

Für mich persönlich ist es kein Kaufkriterium, dass der Spieler einen besonderen Namen hat (schließlich bringt mir der ja am Feld nix). Ein Voller Bierbauch ist auch zum Schnäppchenpreis weggegangen. Die Gefahr, dass damit Preise gepusht werden sehe ich nicht und je mehr Umbenennungen im Spiel, desto weniger besonders wäre so ein Spieler ohnehin.

flipside · #16 14.06.2012, 15:46

dass die kaufbaren umbenennungen (noch) nicht eingeführt worden sind, ist für mich
der eindeutige beweis dafür, dass das spiel in nächster zeit NICHT abgedreht wird.

da in diversen anderen threads teilweise schon wieder weltuntergangsstimmung hochkommt:
ich bin mir zu fast 100 pro sicher, bevor der laden dicht gemacht wird, wird mit den
umbennenungen versucht werden, das spiel finanziell zu retten, so viel dazu.

Commander · #17 14.06.2012, 15:53

Zitat:

Zitat von flipside

dass die kaufbaren umbenennungen (noch) nicht eingeführt worden sind, ist für mich
der eindeutige beweis dafür, dass das spiel in nächster zeit NICHT abgedreht wird.

da in diversen anderen threads teilweise schon wieder weltuntergangsstimmung hochkommt:
ich bin mir zu fast 100 pro sicher, bevor der laden dicht gemacht wird, wird mit den
umbennenungen versucht werden, das spiel finanziell zu retten, so viel dazu.

Und trotzdem wäre es einfach genial wenn es die zum kaufen geben würde.
Zb. vielleicht könnte man durch mehr Geld auch wieder einen Programmierer einstellen damit wieder was weiter geht beim Spiel.