[Feidl]

SO, ICH HABE JETZT VIER TRAININGS SELBSTVERSUCH HINTER MIR. DA SICH AUCH HIER SCHON EINE TENDENZ ABZEICHNET, KANN ICH MIR SCHON EIN URTEIL BILDEN. EINS VORWEG: ICH WEISS LEIDER IMMER NOCH NICHT WAS MIR LIEBER IST.

ich hab jetzt 2x gezielt und 2x allgemein trainiert ... und:

ja, es stimmt: beim allgemeinen training gibts verweigerer. während beim gezielten training kaum bis garkeiner verweigert, sind es beim allgemeinen auch bei jungem kader meistens 2-3 (JUNGE) spieler

aber, ja ... es stimmt auch. das sie steigerungen beim allgemeinen training wohl um 10-20% mehr sind, als beim gezielten.

was ich aber für ein GERÜCHT halte: FREMDTAKTIKEN sind pro allegemeinen training original 1x mitgestiegen. also bei 10-20% mehr steigerungen wohl kaum erwähnenswert.

was auch auffällt: man kann das allgemeine training wohl als eine mischform von skill u. taktiktraining sehen. wie meine ich das? während beiim skilltraining auch oft jene streiken, die nicht gespielt haben, sind die weniger verweigerer beim allgemeinen auch zu 90% diejenigen, die am vortag nicht gespielt haben.
man trainiert als, im unterschied zum skilltraining, SÄMTLICHE taktiken, die steigerungen ähneln aber sehr den skilltrainings ...

beim gezielten taktiktraining steigen zwar annähernd alle mit, jedoch eben nur in dieser einen taktik. während bei mir nun sicher ca 60-70% der spieler in 2 taktiken gestiegen sind, ohne erwähnenswert viel fremdtaktiken dabei zu haben ..

warum bin ich nicht schlauer geworden? wenn man in einer engen liga wie ich spielt und nicht absteigen möchte und trotzdem alle spieler trainieren möchte, trainiert man zwar nicht alle. die spieler die spielen steigen jedoch in mehreren taktiken mit ... ich werd jedoch vermutlich trotzdem beim allgemeinen training bleiben

beim gezielten steigens zwar alle mit. beim allgmeienen gibts aber definitiv mehr qualitative steigerungen ... nur nicht bei allen spielern.

teams die ein junges team haben und entweder eh absteigen wollen oder nur denligaerhalt erreichen wollen, und daher eh nur 14 jugis spielen lassen. sollten in jedem fall allgemein trainieren ..

die andren haben hald die qual der wahl. lass ich alle mitsteigen, oder möchte ich lieber mehr steigerunge, dafür bei weniger spielern ... wobei zumindest bei mir beim allgemeinen in summe trotzdem mehr rausgschaut hat ..

lg

[Commander]

Zitat von Feidl

SO, ICH HABE JETZT VIER TRAININGS SELBSTVERSUCH HINTER MIR. DA SICH AUCH HIER SCHON EINE TENDENZ ABZEICHNET, KANN ICH MIR SCHON EIN URTEIL BILDEN. EINS VORWEG: ICH WEISS LEIDER IMMER NOCH NICHT WAS MIR LIEBER IST.

ich hab jetzt 2x gezielt und 2x allgemein trainiert ... und:

ja, es stimmt: beim allgemeinen training gibts verweigerer. während beim gezielten training kaum bis garkeiner verweigert, sind es beim allgemeinen auch bei jungem kader meistens 2-3 (JUNGE) spieler

aber, ja ... es stimmt auch. das sie steigerungen beim allgemeinen training wohl um 10-20% mehr sind, als beim gezielten.

was ich aber für ein GERÜCHT halte: FREMDTAKTIKEN sind pro allegemeinen training original 1x mitgestiegen. also bei 10-20% mehr steigerungen wohl kaum erwähnenswert.

was auch auffällt: man kann das allgemeine training wohl als eine mischform von skill u. taktiktraining sehen. wie meine ich das? während beiim skilltraining auch oft jene streiken, die nicht gespielt haben, sind die weniger verweigerer beim allgemeinen auch zu 90% diejenigen, die am vortag nicht gespielt haben.
man trainiert als, im unterschied zum skilltraining, SÄMTLICHE taktiken, die steigerungen ähneln aber sehr den skilltrainings ...

beim gezielten taktiktraining steigen zwar annähernd alle mit, jedoch eben nur in dieser einen taktik. während bei mir nun sicher ca 60-70% der spieler in 2 taktiken gestiegen sind, ohne erwähnenswert viel fremdtaktiken dabei zu haben ..

warum bin ich nicht schlauer geworden? wenn man in einer engen liga wie ich spielt und nicht absteigen möchte und trotzdem alle spieler trainieren möchte, trainiert man zwar nicht alle. die spieler die spielen steigen jedoch in mehreren taktiken mit ... ich werd jedoch vermutlich trotzdem beim allgemeinen training bleiben

beim gezielten steigens zwar alle mit. beim allgmeienen gibts aber definitiv mehr qualitative steigerungen ... nur nicht bei allen spielern.

teams die ein junges team haben und entweder eh absteigen wollen oder nur denligaerhalt erreichen wollen, und daher eh nur 14 jugis spielen lassen. sollten in jedem fall allgemein trainieren ..

die andren haben hald die qual der wahl. lass ich alle mitsteigen, oder möchte ich lieber mehr steigerunge, dafür bei weniger spielern ... wobei zumindest bei mir beim allgemeinen in summe trotzdem mehr rausgschaut hat ..

lg

hab mir da jetzt alles durchgelesen und bin eigentlich zum entschluss gekommen das du dir eigentlich eh schon selber die frage beantwortest hast

wenn ich nicht absteigen will und die möglichkeit habe das ich taktisch weiterkomme würde ich auf jeden fall gezielt eine taktik trainieren damit hättest ja denn push effekt.

ich zb. trainiere allgemein taktiken weil ich im moment nicht so eine situation habe das ich unbedingt eine taktik forcieren muss.

[Showdown]

Ich denke nach 4 Trainings kann man noch nicht wirklich Bilanz ziehen!


Freue mich aber gerne, über eine langfristige Statistik!