[Jokeraw]

In Summe geht das okay. 2 Spieler haben nicht gespielt die hätten spielen sollen. Wechsel auch keiner.
Standardtaktik ist ebenso falsch drin.

Naja ist ja nichts wirklich passiert. Ausser dass 1 Spiel Erfahrung und eventuell sich dies aufs Training auswirkt.

Wenigstens weiß ich, dass ich die Taktik neu machen muss als Standard.

[rs1]

Zitat von Jokeraw

In Summe geht das okay. 2 Spieler haben nicht gespielt die hätten spielen sollen. Wechsel auch keiner.
Standardtaktik ist ebenso falsch drin.

Naja ist ja nichts wirklich passiert. Ausser dass 1 Spiel Erfahrung und eventuell sich dies aufs Training auswirkt.

Wenigstens weiß ich, dass ich die Taktik neu machen muss als Standard.

also die aufsteiger stehen scho fest, fragt sich nur wer erster wird

6 punkte vorsprung auf den dritten nach 4 runden, für eine 2 ul

[Jokeraw]

Das habe ich mir heute auch gedacht. 6 Punkte sind doch schon nicht ohne.
Mir ists egal ob 1. oder 2. Ich werde nicht extra anders spielen. Da spiele ich weiterhin so weiter. Fürs Training mehr rotieren und so.

[rs1]

Zitat von Jokeraw

Das habe ich mir heute auch gedacht. 6 Punkte sind doch schon nicht ohne.
Mir ists egal ob 1. oder 2. Ich werde nicht extra anders spielen. Da spiele ich weiterhin so weiter. Fürs Training mehr rotieren und so.

die frage die ich mir seit ewigkeiten stelle, die pos. rotation während des spieles, bringt die wirklich was ?

[Jokeraw]

Keine Ahnung. Aber lt. anderen (die sich weit mehr mit dem Spiel beschäftigen) JA.
Ob was dran ist? Keine Ahnung. Ich achte nicht drauf. Aber ich verschiebe jedes Spiel 4 Spieler. Manchmal sogar 6.

Angeblich ist es wichtig, wo ein Spieler spielt. Und das merke ich bei mir schon. Ich trainiere aktuell Verteidigung.
Den 1 Stürmer rotiere ich null. Der trainiert (sogut wie) nie mit. Der andere Stürmer wird selten rotiert und trainiert ab und zu mit.
Die anderen Spieler trainieren dauernd mit. (ausser einer sitzt mal länger auf der Bank wie es leider jetzt bei 1 der Fall war, weil ich nicht drauf geachtet habe)

Die Trainingsverweigerer sollten anscheinend weniger werden. Der Spieler steigt "leichter" (bzw. (fast) immer) wenn er eben im trainierten Bereich spielt.
So sollte es sein.

Es macht aber (glaube ich) keinen Unterschied, wenn du jetzt sagst 2 Viertel Abwehr und 2 Viertel Mittelfeld oder 1 Spiel Abwehr und 1 Spiel Mittelfeld. Das ist der selbe Effekt. Einer der 4 Viertel spielt, der tut sich auch leichter, aber dann kann man eben nur maximal 5 Spieler dauernd auf der Position haben.

Ich stell auch während dem Spiel (nicht immer) meine Formationen um. Also 3-5-2 auf 5-4-1 und dann wieder auf 3-5-2 oder was auch immer. Habe da 2 Sachen festgelegt. Die Arbeit würde ich mir so nicht mehr antun, dass jedesmal festzulegen. (neu zu machen)

[Feidl]

Zitat von rs1

die frage die ich mir seit ewigkeiten stelle, die pos. rotation während des spieles, bringt die wirklich was ?

ja waltis rotjacken dürften wohl (wie ich) st. blacky unterschätzt haben. mein sieg gegen villach hat mich aber dann doch sehr überrascht ...

[Feidl]

ad info:

laut meinen wissenstand.

ja, ein spieler trainiert natürlich besser wenn er spielt. er trainiert auch besser wenn er nur hin und wieder spiel, hauptsache er spielt. durch "hin und wieder"-einsätze is er aktiver am training. is besser als ihn 3x spielen zu lassen und dann wieder 8x nicht ...

das spieler die auf der falschen position eingesetzt werden (v spielt mf) schlechter trainieren, hab ich schon zu dutzenden gehört ... kanns aber auf keinen fall bestätigen. bei mir verweigern meistens die selben ... da dürft vlt. bei jeden spieler auch eine gewisse grundwahrscheinlichkeit hinterlegt sein ... es sind aber auf keinen fall die, die auf der falschen postion spielen, die nicht steigen ....

ich trainier ja grad meine jugend und da steigens auch immer alle. auch wenn ein paar auf falschen positionen spielen ...

so, is spät und ich hab a paar achterln intus. wohn ja in einer guten heurigen-gegend . aber ich glaub es wahr halbwegs verständlich wie ich es meine

lg

[rs1]

Zitat von Feidl

ad info:

laut meinen wissenstand.

ja, ein spieler trainiert natürlich besser wenn er spielt. er trainiert auch besser wenn er nur hin und wieder spiel, hauptsache er spielt. durch "hin und wieder"-einsätze is er aktiver am training. is besser als ihn 3x spielen zu lassen und dann wieder 8x nicht ...

das spieler die auf der falschen position eingesetzt werden (v spielt mf) schlechter trainieren, hab ich schon zu dutzenden gehört ... kanns aber auf keinen fall bestätigen. bei mir verweigern meistens die selben ... da dürft vlt. bei jeden spieler auch eine gewisse grundwahrscheinlichkeit hinterlegt sein ... es sind aber auf keinen fall die, die auf der falschen postion spielen, die nicht steigen ....

ich trainier ja grad meine jugend und da steigens auch immer alle. auch wenn ein paar auf falschen positionen spielen ...

so, is spät und ich hab a paar achterln intus. wohn ja in einer guten heurigen-gegend . aber ich glaub es wahr halbwegs verständlich wie ich es meine

lg

zeig mal ein paar deiner jugis. auch per pn, wenn du willst.