[sapaulo]

Zitat von Mr.Tzwain

na na nicht gleich verkaufen.

ich hätt einen besseren vorschlag, du schenkst ihn MIR

ich leih ihn dir

[Mr.Tzwain]

Zitat von sapaulo

ich leih ihn dir

hm, nein dann hätt ich gern den mit 110 skills

so ich geh gerade nochmals die formel durch, im großen und ganzen ist sie sehr fein geschliffen.

aber ich werde die resttaktiken noch einmal abwerten, die haben ja bislang keinen wirklich einfluss aufs spiel ausser schön anzuschauen...

UND ich habe bemerkt, dass die speziberechnung nicht ganz so ist wie gewünscht. sie sollte ein bruchteil des ganzen widerspiegeln, aber ich habe gerade gesehen, dass sie auf einzelen komponenten zu viel wirkt, z.b. a-skills. werd das noch ändern und dann auf seite 1 posten...

[Csabalino]

solange der berzynev stamm ist, kann die formel nicht stimmen

[hyde3]

Zitat von Csabalino

solange der berzynev stamm ist, kann die formel nicht stimmen

da hast ja du besser rechnen können

[catenaccio]

Interessantes neues Team. einzig die Erfahrung find ich unterbewertet und die Kondi überbewertet, sonst sicher sehr ausgewogen.

[Mr.Tzwain]

so neues team steht


hab das ersatzmittelfeld etwas ausgedünnt, dafür mehr defi und sturm. also wundert euch nicht, falls mf höhere werte haben, aber nicht im team sind.

mfg

[hyde3]

Zitat von Mr.Tzwain

so neues team steht


hab das ersatzmittelfeld etwas ausgedünnt, dafür mehr defi und sturm. also wundert euch nicht, falls mf höhere werte haben, aber nicht im team sind.

mfg

mit deiner formel hätte ich noch nichts gewonnen

taktikwerte*erf das ist zuviel
fitness beeinflusst das ganze ein bischen mehr
ausserdem ist es ein gewaltiger unterschied aus welcher taktikausrichtung der spieler kommt
def. taktiken brauchen mehr skills
off. brauchen mehr taktiken

da bleibe ich lieber bei meiner xls liste

[Mr.Tzwain]

Zitat von Csabalino

solange der berzynev stamm ist, kann die formel nicht stimmen

doch doch die formel ist gut, aus genannten gründen...

Zitat von hyde3

da hast ja du besser rechnen können

hm, soll ich dazu jetzt was sagen...

[Csabalino]

ok, hier der reiner, er kommt immer mit einem bmw ins training
mal sehen ob er was reisst
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...5c8713ef159c5b

[AnteS.]

Zitat von Mr.Tzwain

so ich geh gerade nochmals die formel durch, im großen und ganzen ist sie sehr fein geschliffen.

aber ich werde die resttaktiken noch einmal abwerten, die haben ja bislang keinen wirklich einfluss aufs spiel ausser schön anzuschauen...

UND ich habe bemerkt, dass die speziberechnung nicht ganz so ist wie gewünscht. sie sollte ein bruchteil des ganzen widerspiegeln, aber ich habe gerade gesehen, dass sie auf einzelen komponenten zu viel wirkt, z.b. a-skills. werd das noch ändern und dann auf seite 1 posten...

als ich das vorhin so geschrieben habe, hab ich mir zum Vergleich mal Paus und Herold rausgepickt

nimmt man mal skills und a-taks her und addiert beides gleichwertig (!) gesehen, liegt paus immer noch 5 Punkte vorn. dabei hat er einen a-skill mehr, aber "nur" 7,9 statt 8,0 XP. mir ist da halt nicht ganz ersichtlich, rein vom logischen wie 1,4 mehr punkte rausschauen (sind ja immerhin 15%). nun kann natürlich sein, dass die xp mehr auf die taks durchschlägt, als auf die skills, somit die taktiken mehr zu werten sind. allerdings sollte man dann auch die position beachten die der spieler einnimmt und auf grund der skills kann es dann nur eine wahl geben. im endeffekt muss man aber trotzdem sehen, das mit dem herold eher chancen auf den sieg bestehen (mal ein ligaspiel angenommen), als mitm paus. und genauso gilt das auch fürn spitzer...

und noch mal sapaulo, lass diesen "graupen" doch die freude auch mal im nt zu stehen. den teilweise immanenten skillunterschied werden sie nie aufholen und wenn wir mal die a-taks hochprügeln (was ja wesentlich leichter geht als skills), können die spieler einpacken. oder der trainer...