Antwort

  #1  
Alt 02.10.2011, 09:17
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
ganz im Gegenteil! nun darf der Käufer mit der Kritik leben ne mille, unpackbar...

der zweitbieter übrigens auch auch wenn dies wohl der einzig Käufer mit gerechtfertigtem Interesse gewesen wäre
Die Mille ist er meiner Meinung nach wert. Erinnert mich an die ersten austrainierten Goalies: Hat auch fast jeder gedacht: Viel zu teuer. Und danach ging es noch weiter nach oben. Und wer meint dass der zu teuer ist sollte mal rechnen wieviel ein 5er Trainerauf 3 Saisonen mehr kostetals ein 4er und wieviel Taktik er damit zukauft.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02.10.2011, 11:47
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 13|1|1
Rangliste: 118
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.553

Awards-Schaukasten

Standard

In Anbetracht des Preises ist lavric Strategie natürlich aufgegangen.
Andererseits war der Spieler auch schon 23.
Ich glaube ich darf behaupten, dass ich für meine 21jährigen (oder zumindest für die meisten davon) mehr bekommen würde...
Obwohl ich natürlich nicht weiß, wie lange der lavric diesen Spieler trainiert hat.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.