[waschbaerbauch]

aber das gibt es ja nicht, das jetzt noch kein einziger ein TL gemacht hat auf GUT ?! wird doch hier irgendwer auf tl gefahren sein mit der einstellung gut. ?

denn bei gut ändert sich ja nichts, soweit ich das verstanden habe..

[waldgeist]

die wichtigen fragen sind finde ich

- ist 3x gut (ist ja etwas teurer) besser als 2x sehr gut (das billiger ist)
- und wie schaut im vergleich zum zweitbesten lager ein 3x sehr gut aus (also sind diese megakosten "irgendwie" - z. b. wenn man sehr reich ist - zu rechtfertigen)

[austropol]

Zitat von waldgeist

die wichtigen fragen sind finde ich

- ist 3x gut (ist ja etwas teurer) besser als 2x sehr gut (das billiger ist)
- und wie schaut im vergleich zum zweitbesten lager ein 3x sehr gut aus (also sind diese megakosten "irgendwie" - z. b. wenn man sehr reich ist - zu rechtfertigen)

das interessiert auch mich brennend... ich denk mal, wenns heisst, dass die sehr guten TL nur minimal besser sind als die guten, sollte logischerweise 3x gut um einiges besser sein als 2x sehr gut...
bin schon sehr gespannt...

mfg

[hek]

Ich glaube von minimal hat der Admin nie gesprochen. Ich hoffe, dass das alles passt. Wenn 3xgut viel besser als 2x sehr gut bei ähnlichen Kosten wären, sollte der Admin noch vor Saisonstart ändern. Den grundsätzlich sollte jede Kombination irgendwie seine Rechtfertigung haben. Also eigentlich sollte auch die Alzersstruktur eine Rolle haben.

[austropol]

Zitat von hek

Wenn 3xgut viel besser als 3x sehr gut bei ähnlichen Kosten wären, ....

Das hat keiner behauptet....

[waldgeist]

war ich mir wünsche und was meiner meinung nach gut programmiert wäre:

mehr kosten = mehr steigerungen.

demnach sollte glaube ich 3mal gut (ca 400k, oder?) etwas besser sein als 2 mal sehr gut (240k so, oder). und das beste MUSS einfach 3x sehr gut sein. bei kosten von 900k dürfen da auch merkbar mehr steigerugen sind als bei 2x sehr gut oder dem - vom preis zu vermuten - zweitbesten lager (3x gut). aber eben abgebremst.

so erwarten wir es doch, oder?

[gusenbauer1]

Zitat von austropol

das interessiert auch mich brennend... ich denk mal, wenns heisst, dass die sehr guten TL nur minimal besser sind als die guten, sollte logischerweise 3x gut um einiges besser sein als 2x sehr gut...
bin schon sehr gespannt...

mfg

Ist eigentlich logisch, aber ich glaube schon das 2x sehr gut um eine Spur besser sein wird

[waldgeist]

3 mal gut ist ja das "zweitteuerste", oder?

für mich würde es keinen sinn machen, wenn die schlechter wäre als 2 mal sehr gut.

es muss besser sein.

[ChiefFred]

Zitat von waldgeist

3 mal gut ist ja das "zweitteuerste", oder?

für mich würde es keinen sinn machen, wenn die schlechter wäre als 2 mal sehr gut.

es muss besser sein.

vorrausgesetzt, es wurde diesmal darauf geachtet, dass das preis-leistungsverhältnis stimmt. war ja letzte saison nicht so...

[waldgeist]

das setze ich voraus, genau.