[waldgeist]

dieses problem kann man, finde ich, so lösen:

1. taktiken kontrollierte offensive
2. spieler löschen und durch nubbler ersetzen
3. alle bisherigen spiele des teams strafverifizieren, ich denke, ein 0:6 oder ein 0:8 wäre angebracht.

was meint ihr?

[Gexius]

Zitat von waldgeist

dieses problem kann man, finde ich, so lösen:

1. taktiken kontrollierte offensive
2. spieler löschen und durch nubbler ersetzen
3. alle bisherigen spiele des teams strafverifizieren, ich denke, ein 0:6 oder ein 0:8 wäre angebracht.

was meint ihr?

ich finde, die taktiken auf eine zu reduzieren sollte doch reichen oder? ein bisschen eine herausforderung sollte bleiben, damit es wenigstens kein pc-team wird wo man 100% der stammspieler schonen kann...
taktisch sollte das team spätestens ab der 2ten hälfte tot sein... fitness ist bei solchen teams ja auch richtung 0 unterwegs...
zumindest meine meinung, wobei ich einsehe, dass es frustierend ist, wenn ein pc-team dominiert!

[waldgeist]

das argument der wettbewerbsverzerrung betrifft punkt 3 - in diesem fall ist die aktion nicht gewollt (schonen oder was weiß ich) sondern systemgesteuert.

[Sir Lex]

Zitat von waldgeist

dieses problem kann man, finde ich, so lösen:

1. taktiken kontrollierte offensive
2. spieler löschen und durch nubbler ersetzen
3. alle bisherigen spiele des teams strafverifizieren, ich denke, ein 0:6 oder ein 0:8 wäre angebracht.

was meint ihr?

Ich finde, das ist bisher die beste Lösung. Bin voll dafür

[58DiVaD91]

Zitat von waldgeist

dieses problem kann man, finde ich, so lösen:

1. taktiken kontrollierte offensive
2. spieler löschen und durch nubbler ersetzen
3. alle bisherigen spiele des teams strafverifizieren, ich denke, ein 0:6 oder ein 0:8 wäre angebracht.

was meint ihr?

Viel zu großer Eingriff in eine Meisterschaft!

Beispiel:

Team A - zukünftiges PC Team 3-0
Team B - zukünftiges PC Team 1-1

Womit hat Team B es verdient plötzlich 2 Punkte im Vergleich zu Team A geschenkt zu bekommen?

So wies derzeit ist, ist die bislang absolut beste und fairste Lösung.

[General_H]

Sehe ich genauso. Im Nachhinein rückwirkend etwas zu verändern sollte man definitiv nicht tun.

Und wenn ein Team zu stark ist, egal ob Mensch oder PC, innerhalb einer Saison, ist das Pech, Unvermögen und was weiß ich was.

Die Änderung sollte aber zur Saisonumstellung kommen, wenn das PC Team absteigt.

Zitat von 58DiVaD91

Viel zu großer Eingriff in eine Meisterschaft!

Beispiel:

Team A - zukünftiges PC Team 3-0
Team B - zukünftiges PC Team 1-1

Womit hat Team B es verdient plötzlich 2 Punkte im Vergleich zu Team A geschenkt zu bekommen?

So wies derzeit ist, ist die bislang absolut beste und fairste Lösung.

[waschbaerbauch]

Also meiner meinung nach auch wenn ein team jetzt aus welchen gründen auch immer zum PC Team wird muss es bis zum ende der saison gleichwertig bleiben.
Dadurch dass das team dann immer mit standardaufstellung spielt verliert es so und so an Fitness und wird automatisch schwächer. wenn es einem PC team trotzdem gelingt andere zu besiegen, sollte man das eventuell als zeichen nehmen, dass man mit seinerm mannschaft etwas tun muss.

Fakt ist, dass die PC TEams nicht aufsteigen.
Nach einer saison kann man das team schon abschwächen, oder löschen und durch ein anderes PC TEeam ersetzen.

Für den Cup, ist es wieder eine andere geschichte, da sollte das Team ausscheiden. (da es ja Pleite gegangen ist, oder warum auch immer)
hab schon gesehen das das team la rabbia ziemlich gut unterwegs ist.

Man könnte sich natürlich auch überlegen ein anderes system überlegen, (dazu muss ich mir dann aber noch mal gedanken machen)

[M.Sindelar]

Ein Eingriff seitens der Admins bei einem PC-Team während der Saison oder des Cups wäre absolut wettbewerbsverzehrend, daher sollten die letzten Einstellungen bezüglich Aufstellung und Taktik bis zum Ende des jeweiligen Bewerbes beibehalten werden.

In der Saisonpause sollte das PC-Team dann entsprechend "abgewertet" werden d.h. dann gleiche Taktik über alle vier Spielabschnitte und das Team neu generiert.

LG MS

[Schweng]

Wenn man sich mal die Realität ansieht, schauts düster aus. Wenn ein Team pleite geht, hängt's davon ab, ob die Saisonhälfte schon vorbei ist. Vor der Hälfte werden alle Spiele vor der Pleite nachträglich strafverifiziert. Nach der Saisonhälfte bleiben alle Ergebnisse bestehen und alle Spiele, die nach der Pleite kommen, werden mit 0:3 bestätigt.
Heißt: Geht ein Team in der vorletzten Runde pleite, genießen nur die 2 beiden Gegner den "Bonus".

[hek]

Zitat von Schweng

Wenn man sich mal die Realität ansieht, schauts düster aus. Wenn ein Team pleite geht, hängt's davon ab, ob die Saisonhälfte schon vorbei ist. Vor der Hälfte werden alle Spiele vor der Pleite nachträglich strafverifiziert. Nach der Saisonhälfte bleiben alle Ergebnisse bestehen und alle Spiele, die nach der Pleite kommen, werden mit 0:3 bestätigt.
Heißt: Geht ein Team in der vorletzten Runde pleite, genießen nur die 2 beiden Gegner den "Bonus".

Der Vorteil bei TC ist, dass man den PC simulieren kann, was man ja in echt nicht machen kann. Diesen Vorteil sollte man nützen um zu einem noch faireren Ergebnis zu kommen. Ich stimme vielen Vorpostern zu: Während der Saison so wie jetzt. Am Ende der Saison wird er zu einem "normalen" PC-Team, der leicht zu schlagen ist.