[ChiefFred]

Zitat von Spretilof

Uh, ich freu mich wie ein Schnitzel!
Willst irgendetwas probieren? Wünsche, Anregungen? Kann fast alles abliefern, FI ist wieder da (außer beim Lord natürlich ), also ich kann auch dagegen halten (zumindest 1 Viertel ), wenn du willst...

meinetwegen spiel ma um die wurst

[Mor_Lock]

suche friendlygegner für samstag

[Bookie]

Zitat von r_fux

DS 13

hätte der IRGENDEINE brauchbare zweittaktik wär der ein hit für nen normalo... aber so is der nix....

weil ne taktikwiederholung ist auch mit stärke 13 nix....

Echt? Wieso? was soll da einer mit einem 6er oder 7er Wert ausrichten können gegen eine wiederholte 13er Taktik?

[Coppelius]

Guten Morgen,

Zitat von Bookie

Echt? Wieso? was soll da einer mit einem 6er oder 7er Wert ausrichten können gegen eine wiederholte 13er Taktik?

gegen zweimalige Wh. wohl wenig, gegen viermalige Wh vielleicht schon mehr.

Diese Trainerproblematik könnte man so leicht entschärfen, indem man bspw. die Taktikabzüge bei Wh. noch viel deutlicher gestaltet...

[Bookie]

Zitat von Coppelius

Guten Morgen,



gegen zweimalige Wh. wohl wenig, gegen viermalige Wh vielleicht schon mehr.

Diese Trainerproblematik könnte man so leicht entschärfen, indem man bspw. die Taktikabzüge bei Wh. noch viel deutlicher gestaltet...

Sry aber ich bin Mathematiker

Zweimal = Einmal und viermal = dreimal, habe ich das so richtig verstanden?

Gut, aber warum schreibt fux dann von einer Wiederholung? Dreimal kann er nicht meinen, und bei einem Mal sehe ich keinen Nachteil einer sooo gewaltigen Taktik.

[Coppelius]

Zitat von Bookie

Sry aber ich bin Mathematiker

Zweimal = Einmal und viermal = dreimal, habe ich das so richtig verstanden?

Gut, aber warum schreibt fux dann von einer Wiederholung? Dreimal kann er nicht meinen, und bei einem Mal sehe ich keinen Nachteil einer sooo gewaltigen Taktik.

du weißt ja, dass es drei Sorten von Mathematikern gibt: welche, die zählen können und welche, die nicht zählen können.

Ich denke, der fux meint mehrfache Wh., weil was willst auch sonst spielen, wenn eine Tak auf 13 ist und sagen wir der Rest auf 3-4...

[Bookie]

Zitat von Coppelius

du weißt ja, dass es drei Sorten von Mathematikern gibt: welche, die zählen können und welche, die nicht zählen können.

Ich denke, der fux meint mehrfache Wh., weil was willst auch sonst spielen, wenn eine Tak auf 13 ist und sagen wir der Rest auf 3-4...

Eh

Aber die Vorteile, wenn er diese Taktik 4 x spielt, sollten doch die Nachteile überwiegen, oder?

[waldgeist]

14er-takik, ist dann vielleicht so: 2. viertel nur mehr 12er-taktik, dann nur mehr 10er, dann nur mehr 8er...

aber das sollte noch dynamischer sein: die regel für wiederholung sollte bei verdrei- und vervierfachung einer taktik schärfer werden.

hausnummer: 14 - 11 - 6 - 0

würde auch in der "schrott-trainer"-diskussion eine mögliche mit-lösung sein für die, die das wünschen

[Mor_Lock]

also eine taktikwiederholung kann gut sein, wenn du in dem viertel auch taktisch überlegen bist

jedoch sind die abzüge schon sehr hoch ich geh von mind.25% aus bzw. die wahrscheinlichkeit das du einen konter bekommst steigt zumindest sind das meine erfahrungen mit taktikwiederholungen

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist

[oleander]

Zitat von waldgeist

14er-takik, ist dann vielleicht so: 2. viertel nur mehr 12er-taktik, dann nur mehr 10er, dann nur mehr 8er...

aber das sollte noch dynamischer sein: die regel für wiederholung sollte bei verdrei- und vervierfachung einer taktik schärfer werden.

hausnummer: 14 - 11 - 6 - 0

würde auch in der "schrott-trainer"-diskussion eine mögliche mit-lösung sein für die, die das wünschen

Die Abzüge bei Taktikwiederholung sind meines Erachtens eh ziemlich hoch, mehr als eine Wiederholung ist in den höchsten Ligen nicht drinnen. Habe außerdem das Gefühl, dass bei einer Wiederholung die Wahrscheinlichkeit auf einen Konter des Gegners drastisch steigt.

Edit: Wurde unabhängig von Mor_Locks Beitrag geschrieben, Meinung deckt sich dennoch.