[waldgeist]

fühlst du dich leicht in einer gruppe ("uns") und (mit dieser) für dumm verkauft? das geht dann von dir aus, mit meinen absichten hat das nix zu tun.

viel erfolg also, ich würde sagen, rundet diesen vorschlag ab: wann, wie genau, was passiert, wenn sich parameter ändern (spieler weg) etc., wie hoch ist die priorität gegenüber anderen features ,-)

vielleicht wird dann ja was draus. bis dahin heißt es: "leute, ihr könnt es nicht benützen"

[Deadman3]

ich bin ehrlich gesagt, auch nicht sonderlich begeistert von dieser idee.
wie schon oft erwähnt kann man einen freund öfters einladen und gegen diesen testen.

[smarty]

Zitat von Deadman3

ich bin ehrlich gesagt, auch nicht sonderlich begeistert von dieser idee.
wie schon oft erwähnt kann man einen freund öfters einladen und gegen diesen testen.

...und dann sagt man diesem Freund...., bitte stell im 1. Viertel Brechstange ein. Dann im 2. Viertel Manndeckung. Und bitte stell ein gleich starkes Team auf.
Ach ja und bitte spiel 3-5-2.
Das nächste Mal stell dann bitte die gleiche Mannschaft auf und spiel ......
und das übernächste Mal....

Denke so bringt dieser Thread nichts. Sieht fast so aus, als ob einige den eigentlichen Sinn dieses Vorschlags nicht verstanden haben. Und jene die ihn verstanden haben, meinen (wie ich auch) dass es wohl zur Zeit noch Wichtigeres anzugehen gibt....

[toby14]

Zitat von waldgeist

fühlst du dich leicht in einer gruppe ("uns") und (mit dieser) für dumm verkauft? das geht dann von dir aus, mit meinen absichten hat das nix zu tun.

Naja es klang etwas so, also würde, deiner Ansicht nach, in diesem Vorschlag nur Stumpfsinn enthalten sein. Deine rethorischen Fragen haben es mich so interpretieren lassen. Das hat mir net so getaugt, aber nix für ungut, is jetzt kein Drama.

"Uns" war natürlich nur der majestätische Plural

[waldgeist]

das stimmt, hielt ihn für absoluten stumpfsinn. liegt an meinem ursprünglichen verständnis bzw. dem, was zu diesem verständnis erlud: das, was dastand.
war ja nicht der einzige, der das für "unnötig hielt".

im laufe der postings schafften es dann die befürworter, die idee besser zu umzeichnen, was einfluss auf meine meinung hatte.

[rs1]

könnt ihr euch soviele spieler leisten ???? wie sollte ich das wieder anstellen , in der 2ten klasse das ich 22 leute bezahle ????

[waldgeist]

ja, das ist unten schwerer. aber billige lückenspieler sind schon leistbar, weiter oben locker.

[moxxx]

Ich würds schon interessant finden, wobei ich es nicht unbedingt für sinnvoll halte. Glaube, das macht man 1 mal in der Saison, grundsätlich ist es sicher spannender gegen andere zu spielen, wobei es sicher Aufschlüsse geben würde. Vorallem wegen der Taktiken, welche gegen welche am besten arbeitet.
Also eher dafür, falls es möglich sein sollte!

LG moxxx

[hamster]

Hi Leute,

nachdem es gelungen ist ind den letzten Tagen einige Missverständnisse zu klären, entwickelt sich auch die Zustimmung postiv. Bin gespannt wie sich das bis Ende der Woche ausgeht und finde es schon beachtlich, wieviel sich das Thema angesehen und letztlich auch abgestimmt haben, Vielen Dank und vielleicht hier und da mal kurz erwähnen, Danke...