[Mane17]

Zitat von Findorff

Eine Regelung muss her, da eben nicht alle 2-3 PC-Gegner haben. Das variiert doch schon sehr extrem! Die Regelung mit dem 1:0 Heimsieg finde ich nicht gut.
1. Steht dann das Ergebnis ja schon im vorhinein fest und es gibt beim Spieltag keine Spannung in puncto G7.
2. Kann es sein, dass dann fünf Leute an einem Spieltag ein 1:0-Heimsieg haben. Ziemlich doof oder?
3. Ist ein 1:0 Heimsieg ja fast schon gleichbedeutend mit einer schlechten Plazierung.
Auch gegen ein PC-Team ist ein 9:0 (--> 3:0) oder 12:0 (--> 4:0) schon ziemlich schwierig. Und wenn ich zum Beispiel in meine Liga gucke, ist mein ärgster Konkurrent ein PC-Team. Es gibt PC-Teams, die gar nicht mal so schlecht sind, das darf man nicht vergessen! Für eine 4:0-Wertung bedarf es schon eine Menge Glück, sodass 3:0, 2:0 und 1:0 die wohl häufigsten Ergebnisse sind. Es sind Ergebnisse, die nicht groß ins Gewicht fallen. Und das müsste doch angestrebt werden. Damit kann man nicht groß abräumen, aber man bei gutem Spiel auch gegen die PC-Gegner die Möglichkeit den Anschluss an die Spitze zu behalten.


Daher stimme ich nach wie vor für das aufgerundete Dritteln.

Mit der Spannung in der G7 gebe ich Dir nicht recht da es ja auch Teams gibt die gegen normale Teams spielen und da bleibt die Spannung
Mich würde mal Interessieren wie Du schreiben würdest wenn Du in meiner Liga wärst??? Ich habe kein einziges PC team in der Liga!!!!!
Das PC Team was Du als größten Konkurrent siehst wird immer schlechter weil dort nicht Rotiert wird also wird die Fitness immer schlechter!!
Ein 3:0 oder ein 4:0 gegen ein normales Team ist auch nicht so normal da geht es oft sehr knapp her.
Die Regel was Du forderst steht eigentlich im 1 Beitrag und Du hast dich trotzdem Angemeldet
Ich bin gerne für einen Kompromiss zu haben aber es soll schon noch ein kleiner Nachteil sein wenn man viele PC Teams in der Liga hat für Dich leider schlecht da Du 4 PC Teams in der Liga hast.

Das nächste Problem was ich dann noch sehe ist Du gewinnst alle Spiele 4:0 oder 5:0 gegen die PC Teams gewinnst Du immer 9:0 wird mit 4:0 gewertet und Du wirst G7 King dann möchte ich nicht hören oder lesen wie sich die die zweiter und dritter geworden sind weil bei Ihnen die PC Regel durchgezogen worden ist

Ich würde sagen der Uwe soll das Entscheiden denn der muss das dann auch gegenüber der andern G7 Ligen rechtfertigen

[bananajo]

Ich muss zugeben, dass finddorf und ich ja wohl nichts dafür können das wir so viele Pc-Teams in der Liga haben, deswegen sind wir klar im Nachteil. Die neue Regel wurde eingeführt um mehr Poster für G7 zu gewinnen. Doch diese Regel ist für die unteren Ligen doch schlecht überdacht, warum sollte ich jetzt noch posten wenn bei mir 1/3 der Ergebnisse nicht zählen, wo ich keine Schuld dran habe. Hätte ich früher mal ein Spiel Remis oder Verloren, hätte ich kaum noch eien Chance gehabt vorne mitzumischen, da wäre ich dann aber selber dran Schuld gewesen, da mein Kader nicht stark genug war bzw Trainer zu schwach etc.
Nun kann ich aber schon nach der Ligazuteilung sehen ob es sich für mich lohnt am G7 teilzunehmen oder eben nicht. Früher hatte jeder eine Chance den G7 zu gewinnen, egal ob ein oder 4 Pc-Teams aber diese Regelung macht einen Sieg unmöglich.
Grade in den unteren Ligen sind auch die menschlichen Gegner kaum eien Gefahr wenn man genügend Qualität hat. Wenn Mane jetzt jedes Spiel 1-3:0 gewinnen würde, ich oder Finddorff gegen die 5 oder 6 menschlichen Gegner die uns noch bleiben, regelmäßig 6-8:0 gewinnen würden, hätten wir dennoch keine Chance im G7 an Mane vorbeizuziehen

[Jokeraw]

So Zusammenfassend:

Alle sind unglücklich. Davor war alles besser? Aus welchen Gründen.

Es ist schwierig mit den PC-Teams.
Das muss man irgendwie beachten. Die gar nicht werten, funktioniert auch nicht. Da stimme ich zu.
Weil man kann nichts dafür, dass man PC-Teams in seiner Liga hat. Hat man 4 PC-Teams braucht man gleich gar nicht mitmachen. Weil dann 8 Spiele nicht gewertet werden. Allerdings hat man 4 PC-Teams drinnen und gleich am Anfang 4 PC-Teams und gegen die gewinnt man hoch und man wertet dies nach dem alten Model, hat man schon einen riesen Vorsprung. Den man schwer aufholen kann.
PC-Team Ergebnisse dritteln. (aufrunden) finde ich mal eine recht brauchbaren Ansatz.
In österreich ist dies ein problem bei der Auswertungsklasse (1. OL und 2. OL) In der 1. OL gibts halt überall 2 PC-Teams und in der 2. OL eben nicht. Man kann nur dies aufspalten.

Es ist fad, wenn es nur um 18 Siege gehen sollte. Natürlich sollte diese Leistung auch honoriert werden. Stimmt. Nur das gelingt den meisten ja nicht. Insofern posten dann ab der Rückrunde in den meisten bisherigen Ligen eben nur mehr 2-3 Leute. Kanns ja auch nicht sein. Daher wäre es in dem Fall so, dass man auch mit einer Niederlage noch Chancen hat.
Daher vielleicht am Schluß eben Bonuspunkte für diejenigen die 18 Siege haben. Da stellt sich dann wieder die Frage, wieviel sollte dies sein. 5 Punkte?

Hat man bisher am 1. Spieltag ein X geholt und sonst 17 Siege, hatte man NULL Chancen zu gewinnen. Hat man aber 17 Siege und am letzten ein X, hatte man Chancen zu gewinnen. Fair? Wohl auch nicht oder? Welche Leistung ist denn wirklich besser?

Zu den oberen stärkeren Ligen. Hier wird es immer schwerer, dass man 18 Siege holt.
Letzte Saison hat es noch keine Aufwertung der besseren Ligen gewesen. Daher hat pomme16 den G7 King gewonnen. (gut in der "mittleren" Klasse gewesen) Bananajo in der letzten Auswertungsklasse war 2. General_H und Csabalino in der höchsten mussten daher durch die Finger schauen. War meiner Meinung nach auch nicht ideal. Da es dort ungemein schwerer ist, vorne dabei zu sein und 18 Siege zu schaffen.

Das Argument dass man mit 9 12:0 Siegen und 9 Niederlagen vorne dabei ist, kann ich nur bedingt gelten lassen. Dies wird vermutlich genauso nicht zum Sieg führen. Und 9 12:0 Siege wird man eh eher nicht haben. Und dann sicher nicht 9 Niederlagen dazu. (ausser man hat eben eventuell 4 PC-Teams (damit 8 Spiele gegen diese))

Wir wollen mehr Schwung reinbringen, nicht dass in der 2. Saisonhälfte wieder alle Poster ausbleiben, das haben wir jetzt 6 Saisonen so erlebt. Spaßfaktor ist eher gering.

Die Aufwertung der oberen Ligen muss geschehen. Ein 18:0 in der höchsten Liga ist sicher höher einzuschätzen als ein 18:0 in der niedrigsten. In welcher Form.
Punkte am Schluß mit einem Faktor multiplizieren? (für den G7 King)
1,2 Fach, 1,1 fach und 1,0 fach? (bei 3 Auswertungsklassen)
Viel höher kanns nicht gehen, weil dann die unten sogut wie keine Chance haben.

Wir freuen uns auf Diskussionen.
(ich führe diese mal in Namen von david15)
Und hoffe auf viele interessante Beiträge, damit wir eine Lösung finden können.

[bananajo]

Zitat von Jokeraw

Hat man bisher am 1. Spieltag ein X geholt und sonst 17 Siege, hatte man NULL Chancen zu gewinnen. Hat man aber 17 Siege und am letzten ein X, hatte man Chancen zu gewinnen. Fair? Wohl auch nicht oder? Welche Leistung ist denn wirklich besser?

Zu den oberen stärkeren Ligen. Hier wird es immer schwerer, dass man 18 Siege holt.
Letzte Saison hat es noch keine Aufwertung der besseren Ligen gewesen. Daher hat pomme16 den G7 King gewonnen. (gut in der "mittleren" Klasse gewesen) Bananajo in der letzten Auswertungsklasse war 2. General_H und Csabalino in der höchsten mussten daher durch die Finger schauen. War meiner Meinung nach auch nicht ideal. Da es dort ungemein schwerer ist, vorne dabei zu sein und 18 Siege zu schaffen.

Dazu noch ein Kommentar von mir. Wenn man ein Unentschieden holt hat man in den oberen Klassen dennoch die Chance vorne mitzumischen, in den unteren dagegen nicht. In den unteren Ligen ist es "sehr" leicht sich souverän mit 18:0 Siegen durchzusetzen. Sollte man in den unteren Klassen mal Remis spielen, hat man sicherlich kaum noch eine reale Chance.
Aber dafür ist jeder TC selbst verantwortlich. Bekomme ich jedoch jetzt 4 PC-Teams in die Liga, brauch ich gar nicht erst anfangen zu posten, da ich ohen eigene Schuld keine Chance habe.
Da gehört sich ein vernünftiger Mittelwert zu finden. Das mit dem dritteln hört sich schon sehr gut an

Sicherlich gehören die oberen Klassen, gerade auch im Bezug auf den G7 King gestärkt. Auch da finde ich die Idee mit dem Multiplikator sehr gut. Andere Lösung könnte auch eine Staffelung der Punkte sein.
In den oberen Ligen gibt es vllt mehr Punkte zu gewinnen, als in den unteren.

lg

[Jokeraw]

Naja aktuell hatte man diese Chance nicht.
Wie gesagt hat man oben am 1. Spieltag eine Niederlage, konnte man den G7 abschreiben. Auch wenn man sonst 17x 12:0 gewonnen hat. Man hat einfach durch die 3 Punkte Rückstand keine Chance mehr.
Das wollten wir ändern.
Anscheinend zuwenig passend.

Wie gesagt das mit dem PC-Teams ist eine richtige Anmerkung von euch. Da muss man sich was einfallen lassen. Nur was ist fair. Was nicht.
Als Beispiel das dritteln. Find ich gar nicht so verkehrt. Allerdings ist auch hier ein unterschied ob 1. "Leistungsstufe" oder 3.
In der obersten Spielklasse schießt man ein PC-Team sehr einfach mit 10 oder mehr Toren aus dem Stadion. Dann hat man noch immer ein 3 oder 4:0. Solche Siege sehe ich (ich beziehe mich hier stark auf Österreich) in der höchsten Spielklasse in Österreich nun sehr selten. Nur wenn das 2. menschliche Team "schont" oder vergisst aufzustellen.
Ein Sieg weiter unten ist in dieser Höhe aber durchaus öfters drin.

Schwierig schwierig. Daher bitte einfach weiterhin hier melden. Wir bekommen das schon hin.

[carry]

eine frage!
wann werden in der 3-4 UL Ö die ergebnisse gewertet, gibts da keine zwischenstände oder so?

danke

[bananajo]

Warum zählen eigentlich bei GS Spiele gegen PC-Teams?
Dort werden dann ja auch automatisch deutlich mehr Tore erzielt als gegen normale Gegner. Auch hier werden ja dann die Teams mit keinem Pc Team benachteiligt

[benlevent]

Zitat von carry

eine frage!
wann werden in der 3-4 UL Ö die ergebnisse gewertet, gibts da keine zwischenstände oder so?

danke

Gute Frage habe auch schon gesucht die Auswertung aber nix gefunden.

mfg benlevent

[Erik0309]

wo gibts denn G/ 4ul und so die auswertung?

bzw den thread?

lg

[uwe1983]

Zitat von Erik0309

wo gibts denn G/ 4ul und so die auswertung?

bzw den thread?

lg

du spielst 3.UL, das weißt schon, oder???

hier der link zum ergebnisse posten:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=49607

auswertung gibt es noch keine da david noch im urlaub ist!


mfg