Antwort

  #11  
Alt 11.02.2011, 12:54
Maniachg Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Maniacs Mannen
Platzierung: 8
S|U|N: 2|3|4
Rangliste: 1925
Registriert seit: 29.10.2009
Beiträge: 685
Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
keiner hält dich davon ab die funktion zu benutzen.. oder?
Das ist genau die Art von Argument, auf die ich gerne verzichten kann ... Ich denke du hast die offensichtliche Nutzlosigkeit des Rufpreises auch selbst erkannt und ich ärgere mich echt darüber, dass ich diese Option nichtmehr sinnvoll nutzen kann... Da braucht man nicht noch sarkastische Bemerkungen zu posten...

mfg Maniac
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 11.02.2011, 12:56
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 3
S|U|N: 6|1|2
Rangliste: 1369
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.485

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von iceman2163 Beitrag anzeigen
doch eine sache gibt es: der gesunde menschenverstand

es gibt 5? jury-mitglieder die den transfermarkt überwachen

Es gibt ~1350 Spieler am Markt

momentan gibt es ~10 spieler die über rufpreis 10k sind

das lässt sich leicht überwachen

wird die abgabe allerdings abgeschaffen, wird es wohl um die 1200+ Spieler am Markt geben die über Rufpreis 10k sind, und die sollen 5 User, die das ganze hobbymäßig machen, überprüfen und checken?

das ist, was mein hausverstand sagt..
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 11.02.2011, 12:57
Benutzerbild von Martin-78
Martin-78 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Reservist
Teamname: FC Marley
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2818
Registriert seit: 09.09.2010
Beiträge: 122
Standard

Naja. 20% sind schon ein recht hoher Wert! 5-10% würde ich für ausreichend empfinden!
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 11.02.2011, 12:59
Maniachg Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Maniacs Mannen
Platzierung: 8
S|U|N: 2|3|4
Rangliste: 1925
Registriert seit: 29.10.2009
Beiträge: 685
Standard

Zitat:
Zitat von bananajo Beitrag anzeigen
Ich bin mit dem aktuellen System schon zufrieden. Es besteht das Risiko das dein Spieler unter Wert verkauft wird, möchtest du jedoch einen Rufpreis also eine minimale Ablöse musst du dafür eine Entschädigung bezahlen
ich finde das okay wie es jetzt ist
Ich rede hier nicht von Spielern die einen Wert von 50k haben, sondern von jenen, bei denen der Wert bei 700 - 800k liegt und die durch Pech für 400k oder weniger rausgehen könnten. Setze ich einen solchen Spieler für 650k auf den TM, muss ich von den 650k erlös 30% an den "Fiskus" zahlen, was nach Adam Riese 195k sind. Sollte ich auf dem Sieler hocken bleiben weil ihn keiner kauft, hab ich 130k Kapital vernichtet, dass das total unwirtschaftlich ist haben 99,9% aller TC erkannt, wesegen die Option niemand mehr nutzt, ergo ist sie sinnfrei.

mfg Maniac
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 11.02.2011, 13:02
Benutzerbild von the Scarecrow
1-fach Premium-User the Scarecrow Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 3
S|U|N: 6|0|3
Rangliste: 56
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Rudolfscrime
Beiträge: 2.967

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Martin-78 Beitrag anzeigen
Naja. 20% sind schon ein recht hoher Wert! 5-10% würde ich für ausreichend empfinden!
Same here!

Von ganz abschaffen redet ja keiner - aber 5 oder MAXIMAL 10% würden schon wieder halbwegs Sinn machen.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 11.02.2011, 13:02
Benutzerbild von bananajo
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User bananajo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: S04 4ever
Platzierung: 8
S|U|N: 3|0|6
Rangliste: 100
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.622

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von iceman2163 Beitrag anzeigen
benutzt du den rufpreis?
nein ich benutze ihn nicht ich muss bei meinen Verkäufen ebenso wieder jeder andere TC auch darauf hoffen das meine Spieler genügend Cash bringen. Aber eine Garantie gibt es nicht aber die hat niemand
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 11.02.2011, 13:03
iceman2163 Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Platzierung: 5
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 58
Registriert seit: 15.04.2009
Beiträge: 1.844

Awards-Schaukasten

Standard

es geht auch nicht unbedingt darum sie abzuschaffen, aber sie vielleicht zu senken und oder zu deckeln.
meine idee geht da eher in richtung 5% und ein maximum von 50k und sollte der spieler nicht verkauft werden ist nur die hälfte der rufpreisgebühr fällig. (das wäre für mich schon mal ein lösungsansatz)

Geändert von iceman2163 (11.02.2011 um 13:08 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 11.02.2011, 13:08
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
es gibt 5? jury-mitglieder die den transfermarkt überwachen

Es gibt ~1350 Spieler am Markt

momentan gibt es ~10 spieler die über rufpreis 10k sind

das lässt sich leicht überwachen

wird die abgabe allerdings abgeschaffen, wird es wohl um die 1200+ Spieler am Markt geben die über Rufpreis 10k sind, und die sollen 5 User, die das ganze hobbymäßig machen, überprüfen und checken?

das ist, was mein hausverstand sagt..

Naja aber die Jury überwacht ja nicht jeden Transfer sondern die Community überwacht sich gegenseitig, also überweichen genügend User den Transfermarkt. Und wenn einem was komisch vorkommt, dann meldet man das und erst dann hat die Jury arbeit, von daher ist dieses Argument sinnlos.
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 11.02.2011, 13:09
Maniachg Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Maniacs Mannen
Platzierung: 8
S|U|N: 2|3|4
Rangliste: 1925
Registriert seit: 29.10.2009
Beiträge: 685
Standard

Zitat:
Zitat von iceman2163 Beitrag anzeigen
es geht auch nicht unbedingt darum sie abzuschaffen, aber sie vielleicht zu senken und oder zu deckeln.
meine idee geht da eher in richtung 5% und ein maximum von 50k und sollte der spieler nicht verkauft werden ist nur die hälfte der rufpreisgebühr fällig.
Das nenne ich mal nen alternativen Vorschlag! 5% ist tragbar, auch bei hohen Summen und eine fixe Maximalsumme angesichts immer weiter steigender Verkaufspreise auch... Das man bei einem gescheiterten Verkauf die hälfte der Provision wiederbekommt finde ich auch nice, die Idee kann ich nur unterstützen.

Das überwachen wäre bei hohen Rufpreisen nicht sonderlich schwer, da viele User die Transfers melden würden und sie dadurch eh bei den 5 besagten Personen landen würden, die Community sucht ja die Fälle die geprüft werden müssen, nicht die Juroren....

mfg Maniac

Geändert von Maniachg (11.02.2011 um 13:13 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 11.02.2011, 19:55
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

ich hab damals schon gesagt, die rufpreisabgabe sollte 5-10% betragen, das sollte genügen um das cheating schwer genug zu machen und rufpreise nicht komplett abzuschaffen. einigen wir uns halt auf 7,5 %
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.