[Mag.Schneckerl]

Zitat von Mane17

mit den besten 6 Spielern habe ich nicht gespielt!
Hätte noch bessere
Aber wenn ein Durchschnitt gerechnet wird muss ja auch immer von min. 11 Spieler gerechnet werden

nö. weil 11 * index / 11 und bei dir wars halt dann 6 * index / 6 und da ist es durchaus möglich das diese zahl höher ist als bei deiner stamm 11.

[flipside]

Zitat von Mag.Schneckerl

nö. weil 11 * index / 11 und bei dir wars halt dann 6 * index / 6 und da ist es durchaus möglich das diese zahl höher ist als bei deiner stamm 11.

kürzen sich da die zahlen durch * und / nicht weg? ^^

[Mag.Schneckerl]

Zitat von flipside

kürzen sich da die zahlen durch * und / nicht weg? ^^

naja nicht alles ist ne gleichung.

[kamil]

so ist es... hier wird mit den Mittelwerten der Spielerindizes gerrechnet und deshalb kann es natürlich sein, dass 6 Spieler einen höheren durchschnittlichen Index haben als 11

das heißt aber natürlich nicht, dass die 6 Spieler insgesamt stärker waren als 11

LG

Kamil

[General_H]

Zitat von kamil

so ist es... hier wird mit den Mittelwerten der Spielerindizes gerrechnet und deshalb kann es natürlich sein, dass 6 Spieler einen höheren durchschnittlichen Index haben als 11

das heißt aber natürlich nicht, dass die 6 Spieler insgesamt stärker waren als 11

LG

Kamil

Mir fehlt aber weiterhin jedwegiges Verständniss, daß überhaupt mit 6 Spielern aufgelaufen werden kann?!?!?!??!?

Das gehört doch geändert!

[the Scarecrow]

Zitat von flipside

kürzen sich da die zahlen durch * und / nicht weg? ^^

11*Index steht in dem Fall ja ned für 11*irgendwas sonder 11 verschiedene Werte... Also nicht.

[flipside]

Zitat von the Scarecrow

11*Index steht in dem Fall ja ned für 11*irgendwas sonder 11 verschiedene Werte... Also nicht.

achsoooo das * dazwischen hat mich da ein wenig irritiert ^^