Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Ranglisten BUG (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=49262)

Mane17 30.01.2011 19:17

Ranglisten BUG
 
Hallo,

ich habe am Do. mit 6 Feldspieler gespielt siehe Spielbericht:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1548015

Jetzt schaue ich auf die Rangliste und ich kann es fast nicht glauben :shock::shock:
ich bin auf Rang 196 :shock::shock:
Die ganze Saison wo ich mit 11 Spieler gespielt habe war ich immer so um den Platz 300-350 !!!
Jetzt meine Frage an Euch:
Kann es möglich sein wenn man mit weniger Spieler spielt das man dann in der Rangliste so einen Sprung nach vorne macht?????

the Scarecrow 30.01.2011 19:29

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 733725)
Hallo,

ich habe am Do. mit 6 Feldspieler gespielt siehe Spielbericht:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1548015

Jetzt schaue ich auf die Rangliste und ich kann es fast nicht glauben :shock::shock:
ich bin auf Rang 196 :shock::shock:
Die ganze Saison wo ich mit 11 Spieler gespielt habe war ich immer so um den Platz 300-350 !!!
Jetzt meine Frage an Euch:
Kann es möglich sein wenn man mit weniger Spieler spielt das man dann in der Rangliste so einen Sprung nach vorne macht?????

Da wird anscheinend ein Mittelwert zur Berechnung herangezogen, wirst wohl mit den besseren 6 gspielt ham? Wenn dem nicht so is, dann is es wirklich ein Bug.

Mag.Schneckerl 30.01.2011 19:31

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 733725)
Hallo,

ich habe am Do. mit 6 Feldspieler gespielt siehe Spielbericht:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1548015

Jetzt schaue ich auf die Rangliste und ich kann es fast nicht glauben :shock::shock:
ich bin auf Rang 196 :shock::shock:
Die ganze Saison wo ich mit 11 Spieler gespielt habe war ich immer so um den Platz 300-350 !!!
Jetzt meine Frage an Euch:
Kann es möglich sein wenn man mit weniger Spieler spielt das man dann in der Rangliste so einen Sprung nach vorne macht?????

wenn der durchschnittliche Index pro spieler bei der Rl. zur berechnung genommen wird schon. sichtliche waren diese 6 im schnitt besser als die 11.

Mane17 30.01.2011 19:37

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 733729)
Da wird anscheinend ein Mittelwert zur Berechnung herangezogen, wirst wohl mit den besseren 6 gspielt ham? Wenn dem nicht so is, dann is es wirklich ein Bug.

mit den besten 6 Spielern habe ich nicht gespielt!
Hätte noch bessere ;-)
Aber wenn ein Durchschnitt gerechnet wird muss ja auch immer von min. 11 Spieler gerechnet werden ;-)

the Scarecrow 30.01.2011 19:38

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 733734)
mit den besten 6 Spielern habe ich nicht gespielt!
Hätte noch bessere ;-)
Aber wenn ein Durchschnitt gerechnet wird muss ja auch immer von min. 11 Spieler gerechnet werden ;-)

Das kommt auf die Formel an die da zur Berechnung dient - muss nicht zwingend sein, dass da 11 als Konstante enthalten ist.

Mag.Schneckerl 30.01.2011 19:40

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 733734)
mit den besten 6 Spielern habe ich nicht gespielt!
Hätte noch bessere ;-)
Aber wenn ein Durchschnitt gerechnet wird muss ja auch immer von min. 11 Spieler gerechnet werden ;-)

nö. weil 11 * index / 11 und bei dir wars halt dann 6 * index / 6 und da ist es durchaus möglich das diese zahl höher ist als bei deiner stamm 11.

Mane17 30.01.2011 19:41

naja aber die Taktik Rangliste passt in meinen Augen da bin ich vorletzter der gesamten Rangliste Platz 7334 ;-)

Mag.Schneckerl 30.01.2011 19:43

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 733735)
Das kommt auf die Formel an die da zur Berechnung dient - muss nicht zwingend sein, dass da 11 als Konstante enthalten ist.

immer 2 min zu langsam...
wie gehts meinem wenninger?

@topic
vielleicht sind deine 6 spieler im schnitt in der taktik genau so gut bzw. schlecht ;) wie der schnitt deiner ersten 11. bei den skills ist es sichtlich nicht so.

flipside 30.01.2011 19:50

Zitat:

Zitat von Mag.Schneckerl (Beitrag 733736)
nö. weil 11 * index / 11 und bei dir wars halt dann 6 * index / 6 und da ist es durchaus möglich das diese zahl höher ist als bei deiner stamm 11.

kürzen sich da die zahlen durch * und / nicht weg? ^^

Mag.Schneckerl 30.01.2011 19:57

Zitat:

Zitat von flipside (Beitrag 733745)
kürzen sich da die zahlen durch * und / nicht weg? ^^

:lol:
naja nicht alles ist ne gleichung.;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.