[Findorff]

Zitat von Weingeist

Egal wie man die Regel auslegt, es wird immer einen Graubereich geben, für den du bei der aktuellen Auslegung das Beispiel bist. Dass es jetzt 13 Spiele sind ist wahrscheinlich damit festgelegt, dass man mehr als 2/3 der Saison das Team betreut haben muss. Natürlich eine eher willkürliche Zahl, die z.b. auf 12 geändert werden könnte, ein tatsächliches Argument dafür gibts allerdings nicht. Du bist halt jetzt in der Position und wenn ich an TC-alt zurück denke, da bin ich in meiner ersten Saison knapp nicht aufgestiegen und es war für die Entwicklung meines Teams das Beste, was mir passieren konnte!

Das ist klar und mit dem Graubereich hast du auch recht. Allerdings sollte man die Frage Aufstieg "ja oder nein" eben davon abhängig machen, ob ein Aufstieg Sinn macht. Wenn man die Hälfte der Spieler oder mehr mit seiner Mannschaft immer alles gewinnt, dann ist man einfach stark genug für die nächsthöhere Liga. Und gehen wir von einer 9|0|0-Übernahme aus, selbst das ist noch keine Garantie für den Aufstieg.

Wenn man dann nach dem zehnten Spieltag einsteigt und ebenfalls alles gewinnt, zeigt das auch das man in der untersten Klasse nichts mehr verloren hat und aufsteigen sollte (man wäre auch in einer Grauzone). Hier kann man aber noch von einer zumutbaren Wartezeit sprechen. Die jetzige Wartezeit ist einfach viiieeel zu lang.

Zudem führt die jetztige Regel dazu das ganz oft 5. platzierte aufsteigen (müssen!!), die in der nächsthöheren Liga überfordert wären. Schaut euch mal die 3.UL in D an.

[TommyG.]

Man könnte die Regelung doch dahingehend ändern, dass der Spieler mindestens 13 Spiele gespielt haben muss, um aufsteigen zu können ODER zumindest z.B. 27 Punkte gesammelt haben muss. Oder 24 oder so. Also wenn man wirklich die letzten Spieltage komplett dominiert, aber leider erst bei Spieltag 8 eingestiegen ist, trotzdem aufsteigen kann...

[Schnurspringer]

Zitat von TommyG.

Man könnte die Regelung doch dahingehend ändern, dass der Spieler mindestens 13 Spiele gespielt haben muss, um aufsteigen zu können ODER zumindest z.B. 27 Punkte gesammelt haben muss. Oder 24 oder so. Also wenn man wirklich die letzten Spieltage komplett dominiert, aber leider erst bei Spieltag 8 eingestiegen ist, trotzdem aufsteigen kann...

die idee halte ich für sehr gut, keiner soll "gezwungen" werden untne zu bleiben, immerhin sind das 3 monate nochmal in der selben liga, könnte auch ein grund sein warum mancher user dbdt wieder verlässt

[Weingeist]

Der Punkte-sammeln Vorschlag gefällt mir auch sehr gut. Wenn man von 27 Punkten ausgeht, die notwendig sind, muss man entsprechend mindestens 9 Spiele gespielt haben, was die halbe Saison ist.. als absolutes Minimum.
Ab 13 Spielen wären dann die Punkte egal, da man in jedem Fall aufsteigt (wobei man dann als Aufsteiger die Punkte wohl ohnehin erreicht hat).
Und alles zwischen 9 und 13 Spielen wird über die gesammelten Punkte entschieden.

Klingt für mich nach einer Lösung.

[Findorff]

Ob es die sinnvollste Lösung ist, weiß ich noch nicht. Darüber müsste ich länger nachdenken. Aber schlecht finde ich sie allemal nicht.

Einziger Kritikpunkt, der mir da gerade einfällt, ist die vielleicht fehlende Transparenz, wann eine Mannschaft durch den neuen Teamchef eine bestimmte Punktzahl selbst erreicht hat. Aber sonst klingt das nach einem guten Vorschlag.

[hek]

Neue User sollten wo es nur geht motiviert werden! Ich wäre sogar für eine Abschaffung dieser Regel (Jede Regel weniger macht das Spiel einfacher). Aber ansonsten, je kürzer desto besser. Hier wird der Nichtaufsteiger gefrustet, aber auch die anderen Teams in der Liga, wenn sie so einen starken Gegner haben.

[TommyG.]

Zitat von hek

Neue User sollten wo es nur geht motiviert werden! Ich wäre sogar für eine Abschaffung dieser Regel (Jede Regel weniger macht das Spiel einfacher). Aber ansonsten, je kürzer desto besser. Hier wird der Nichtaufsteiger gefrustet, aber auch die anderen Teams in der Liga, wenn sie so einen starken Gegner haben.

*zustimmung*

Man muss nur aufpassen, dass Folgendes nicht passiert.

Ein Team spielt eine ganze Saison in einer Klasse, ist auch relativ erfolgreich, womöglich reicht es für den Aufstieg, weil es zwar nur auf Platz 4 ist, aber halt zwei PC-Teams vor ihm liegen. Zwei Spieltage vor Schluss wird eines dieser Teams von einem neuen Teamchef übernommen und der steigt sofort auf.

Das ist recht plausibel, solang nämlich Teams, die vom PC übernommen wurden, nicht abgewertet werden. Denn diese Teams können in der 2.Klasse ziemlich leicht gute Ergebnisse erzielen. Deswegen noch einmal der Vorschlag: Mit der Saisonumstellung sollen alle PC-Teams "zurückgesetzt" werden, sodass sie nur noch so schwach sind, wie ein "echtes" PC-Team. Nach der Saisonumstellung ist das natürlich keine Wettbewerbsverzerrung mehr.

Dann kann es nur noch schwer dazu kommen, dass PC-Teams die Tabelle anführen, denn um gegen ein PC-Team zu verlieren (also ein echtes jetzt) braucht es schon einiges an Geschick.

[hek]

Zitat von TommyG.

*zustimmung*

Man muss nur aufpassen, dass Folgendes nicht passiert.

Ein Team spielt eine ganze Saison in einer Klasse, ist auch relativ erfolgreich, womöglich reicht es für den Aufstieg, weil es zwar nur auf Platz 4 ist, aber halt zwei PC-Teams vor ihm liegen. Zwei Spieltage vor Schluss wird eines dieser Teams von einem neuen Teamchef übernommen und der steigt sofort auf.

Das ist recht plausibel, solang nämlich Teams, die vom PC übernommen wurden, nicht abgewertet werden. Denn diese Teams können in der 2.Klasse ziemlich leicht gute Ergebnisse erzielen. Deswegen noch einmal der Vorschlag: Mit der Saisonumstellung sollen alle PC-Teams "zurückgesetzt" werden, sodass sie nur noch so schwach sind, wie ein "echtes" PC-Team. Nach der Saisonumstellung ist das natürlich keine Wettbewerbsverzerrung mehr.

Dann kann es nur noch schwer dazu kommen, dass PC-Teams die Tabelle anführen, denn um gegen ein PC-Team zu verlieren (also ein echtes jetzt) braucht es schon einiges an Geschick.

Mir ist lieber, wenn ein User etwas Glück hat und gleich aufsteigt, als wenn ein überlegener Spieler die unterste Klasse dominiert und die anderen frustet.

[plotschi]

Zitat von Schnurspringer

die idee halte ich für sehr gut, keiner soll "gezwungen" werden untne zu bleiben, immerhin sind das 3 monate nochmal in der selben liga, könnte auch ein grund sein warum mancher user dbdt wieder verlässt

Das denke ich auch - den Userzahlen würde es sicher zuträglich sein, da der Spaßfaktor bei Neueinsteigern größer ist - eine halbe Saison sollte reichen um aufzusteigen

[bagger]

das vorzeitige aufsteigen bringt, eh nix weil dann hängst in der oberen klasse 3 Saisonen rum und kommst nicht weiter, hast schlechte trainingsergebnisse und dazu keine fitness und geschweige motivation weil alles seine zeit braucht