[ChiefFred]

Zitat von kamil

die MTB hat mit der Torgefährlichkeit ansich gar nichts zu tun... die Torgefährlichkeit bewertet NUR, wie gefährlich die Schüsse aufs Tor waren... angenommen es kommt 2x ein schlechter Spieler zum Torschuss (warum auch immer), dann wird die Torgefährlichkeit entsprechend niedrig ausfallen... in deinem Fall hat der Spieler die Chance einfach verhaut (die Gefährlichkeit der Torchance war also viel geringer als sie eigentlich hätte sein können)

das ist mir schon klar, dass MTB und torgefährlichkeit nicht direkt zusammenhängen, aber laut spielbericht hatte mein bester stürmer die einzige chance in der ersten halbzeit, und in kombination mit der überlegenen MTB im mittelfeld und sturm (das sollte doch für gute torchancen sorgen?) erscheint es mir sehr merkwürdig, dass dann die torgefährlichkeit so gering sein soll...

sind die taktikwerte jetzt für alle früheren spiele neu berechnet worden in den spielberichten?

[kamil]

Zitat von ChiefFred

das ist mir schon klar, dass MTB und torgefährlichkeit nicht direkt zusammenhängen, aber laut spielbericht hatte mein bester stürmer die einzige chance in der ersten halbzeit, und in kombination mit der überlegenen MTB im mittelfeld und sturm (das sollte doch für gute torchancen sorgen?) erscheint es mir sehr merkwürdig, dass dann die torgefährlichkeit so gering sein soll...

die Torgefährlich ist ein Wert, der von Wahrscheinlichkeiten abhängt... je besser der Spieler, desto höher ist die Wahrschenlichkeit, dass seine Torchance gefährlich ist... wenn also Torgefährlichkeit hoch war, dann war sein Torschuss gefährlich (was noch nicht zwingend zu einem Tor führen muss)... ein schlechter Spieler wird keine hohe Torgefährlichkeit erreichen, aber ein guter Spieler kann mal eine Torchance verhauen, sodass sie leicht abzuwehren ist

Zitat von ChiefFred

sind die taktikwerte jetzt für alle früheren spiele neu berechnet worden in den spielberichten?

nein, das war wie gesagt nicht notwendig, ich habe nur die Anzeige korrigiert, sie zeigt jetzt die korrekten Werte an (auch für vergangene Spiele)

LG

Kamil

[ChiefFred]

alles klar, danke für die mühe!

[rambo3]

Bevor ich einen neuen Thread aufmache, hoffe ich darauf, das die admins hier nochmal reingucken:

Warum ist es nicht möglich, durch einen Posititonswechsel nach einer Roten Karte mit 2 Verteidiger zu spielen und von einem 3-5-1 (geschwächt durch die Rote) auf ein 2-5-2 umzustellen?

Gehört mMn geändert, verstehe es ja das man nicht mehr Spieler als üblich irgendwo hat, aber weniger könnten es schon sein...

lg, rambo3

[Bookie]

Zitat von rambo3

Bevor ich einen neuen Thread aufmache, hoffe ich darauf, das die admins hier nochmal reingucken:

Warum ist es nicht möglich, durch einen Posititonswechsel nach einer Roten Karte mit 2 Verteidiger zu spielen und von einem 3-5-1 (geschwächt durch die Rote) auf ein 2-5-2 umzustellen?

Gehört mMn geändert, verstehe es ja das man nicht mehr Spieler als üblich irgendwo hat, aber weniger könnten es schon sein...

lg, rambo3

Die Logik kann ich Dir selber erklären

Weniger als 3 Verteidiger dürfen nicht spielen. Es muss immer eine mögliche Formation vorhanden sein.

[rambo3]

Okay, wird man wohl so akzeptieren müssen, obwohl damit das Wechseltool ein gewisses Risiko darstellt, wenn man Rote Karten oder Verletzungen im Live-Spiel erhält...

[Spretilof]

Hallo,

sehr interessanter Thread, wenn auch leider wenig neues . Hätte noch eine kleine Frage: Was ist der maximale Wert, den die MTB erreichen kann? Ist die Anzeige auch darauf ausgerichtet, also ist 20 der Maximalwert pro Mannschaftsteil?

mfg Spretilof