[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

....
na aber ganz im ernst, der zweck der eröffnung dieses threads is in meinen augen auch hinfällig.

jein, da es bei der Eröffnung ja eher um die Auktionstexte ging. Oder?

Zitat von mind.hrhr

es ist nunmal so, dass renomierte TCs bessere trades schaffen als andere. überhaupt beim daytrading merkt man das ja extrem.

ein tc kauft einen spieler günstig und verkauft ihn mit gewinn (110% + x%, x=gewinn). das kann man ja auch nur auf die werbung und das ansehen des TCs beziehen...

Das würde ich nicht unbedingt behaupten. Die Trader machen das schon geschickt. Sind viel am Transfermarkt und kaufen eben Spieler, wenn sie günstig zu holen sind, aber eigentlich weit mehr bringen mussten. Insofern würde ich dies nicht unbedingt auf den "Bekanntheitsgrad" beziehen.
Sondern Geschicklichkeit des Users.

Zitat von mind.hrhr

finde es auch gut wie es ist - verbot sowieso nicht - ausblenden, wie spreti schon angemerkt hat - für alle die es sonst nicht "packen"

Dabei gehts ja wiederrum nur um die Signature. Ich bin für Signaturen. Zwar nur minimalst wegen dem Transfermarkt, als anderen interessanten Sachen. (Links zum GS oder G7, Nationalteam, Usertreffen, ....)
Aber JA auch wegen dem Transfermarkt. Daher ja auch niemals von mir ein Verbot dazu. Dies ist interessant für manche zum Posten. Und daher wichtig. Dies bringt dann auch Klicks fürs Spiel. Was auch wichtig ist. Daher absolut dafür.
Nur es muss nicht übertrieben sein. Wie gesagt 5 Zeilen oder 150 Zeichen. oder 200. Da bringt man eh viel unter. Aber 10 Zeilen oder 1.000 Zeichen sind dann wohl etwas zuviel. Wo auch immer man diese Grenze setzt. Soll ich dir einen Extremstfall zeigen (in meiner Signature) und wann das bei jedem Post dann so wäre, bist als Threadleser nicht glücklich drüber. Oder kannst es dir vorstellen was ich meine. Ich finde die Signatur aktuell von dir oder auch Waldgeist absolut in Ordnung. Eine Spur kleiner wäre mir zwar lieber (hab ich bei deiner ja als Anschauungsmaterial gezeigt) Aber es geht.

[Hirschi92]

Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

[haevn]

Werbung ist alles diese zu Vereinheitlichen könnte eine Idee von einem Eubonzen sein....

Manager ergo Geld verdienen ergo Erfolg....

ein besorgter
Gerald

[hek]

Zitat von Hirschi92

Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

Hat bei TC alt ein Forum gegeben, wo man nur so posten durfte. Hat aber nicht wirklich was gebracht. Ich persönlich würde die Signaturregeln so lassen wie sie ist.

[nixoblivion]

Zitat von Hirschi92

Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

Das find ich zb. ganz gut!
eine Zeile pro Spieler und fertig!

[switchy]

naja ich versteh manche user das sie sich aufregen über das , aber ich kann auch nur sagen das es eigentlich nur die wahrheit hist ist mir bei meinen auktionen auch schon öfters aufgefallen . spieler die man bewirbt und auktionsbeschreibung macht die gehen besser weg aber es weiß jeder das es so geht , user die sich die mühe machen werden dafür auch belohnt es kann jeder andere auch machen . ich bin zufaul für das auch wenn ich mich immer wieder ärgere das manche spieler von den man erwartet einen gerechten betrag zu erhalten dann für spott preise weggehen aber naja .....

lg

[hek]

Zitat von switchy

naja ich versteh manche user das sie sich aufregen über das , aber ich kann auch nur sagen das es eigentlich nur die wahrheit hist ist mir bei meinen auktionen auch schon öfters aufgefallen . spieler die man bewirbt und auktionsbeschreibung macht die gehen besser weg aber es weiß jeder das es so geht , user die sich die mühe machen werden dafür auch belohnt es kann jeder andere auch machen . ich bin zufaul für das auch wenn ich mich immer wieder ärgere das manche spieler von den man erwartet einen gerechten betrag zu erhalten dann für spott preise weggehen aber naja .....

lg

Wäre für mich aber ein Argument für Abschaffung.

[waldgeist]

...lustig ist ja, dass ich viele formulierungen, angaben und ideen, die ich erfunden oder sagen wir, das erste mal gebracht habe, relativ bald danach vielfach kopiert sehe. das nur am rande, amüsant & freut mich auch irgendwie...

na, mal schauen, wie lange das thema noch durchhält. üblicherweise ist es so, dass das ein potenzial bis zu 30 seiten in kurzer zeit hat und dann nix rauskommt. oder schon was: es bleibt, wie es ist.

aber vielleicht wird mit einer 6jahrelangen tradition in dem bereich sig und auktionsbeschreibung gebrochen? und wie wird es sich wohl auswirken?

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

.....
na, mal schauen, wie lange das thema noch durchhält. üblicherweise ist es so, dass das ein potenzial bis zu 30 seiten in kurzer zeit hat und dann nix rauskommt. oder schon was: es bleibt, wie es ist.

Da hast meist recht. Ein Thread geht schnell nach oben, aber dann ists wieder ruhig und vergessen. Liegt aber auch daran, dass die Admins dann sich irgendwie entscheiden. Entweder sie ändern es. Oder eben nicht.
Was müsste man 100 Seiten darüber schreiben. Ich denke Argumente gibts für beides. Vielleicht wollen die Admins noch schauen, wie halt mehrere User dazu stehen. Nicht nur 10 User die 50 Seiten schreiben.

Zitat von waldgeist

aber vielleicht wird mit einer 6jahrelangen tradition in dem bereich sig und auktionsbeschreibung gebrochen? und wie wird es sich wohl auswirken?

Ach Sentimental oder eher so geschrieben um ... na ich lasse es.
Willst du es vorweg wissen wie es sein wird?
Ich behaupte wenn der Auktionstext begrenzt ist, dass man KEINEN User verliert. Warum? Meldest du dich nur an und spielst das Spiel wenns Auktionstexte gibt?
Bei der Signatur glaube ich schon (hab ich ja auch geschrieben) dass es hier zu Problemen kommen kann.
Aber nur etwas zu lassen, weil es 6 Jahre schon war, ist schwachsinn. Weiters ist DBDT nicht TC. Also gibts das noch keine 6 Jahre. Auch wenn es für dich so ist.
Aber dann weg mit dem aktuellen neuen Sachen. Weil die gabs am Anfang bei DBDT auch nicht und bei TC auch nicht. Also husch weg damit.

Und wie gesagt jeder der ehrlich ist, würde zugeben, dass er Auktionstexte deswegen schreibt um andere zu beeinflussen. Nonane. Ganz sicher sogar. Ist auch die einzige Wahrheit dahinter. Und daher will mans nicht weg haben. Auch verständlich. Jeder kann es machen. Aber man schaut doch wohl eher auf seinen Vorteil, als auf das Wohl des Verkäufers. (und das will ich mal behaupten. Ist aber nichts verwegenes. Ganz normal bei Spielen. Macht jeder. Natürlich ich eingeschlossen)

[californication]

Zitat von waldgeist

...lustig ist ja, dass ich viele formulierungen, angaben und ideen, die ich erfunden oder sagen wir, das erste mal gebracht habe, relativ bald danach vielfach kopiert sehe. das nur am rande, amüsant & freut mich auch irgendwie...

na, mal schauen, wie lange das thema noch durchhält. üblicherweise ist es so, dass das ein potenzial bis zu 30 seiten in kurzer zeit hat und dann nix rauskommt. oder schon was: es bleibt, wie es ist.

aber vielleicht wird mit einer 6jahrelangen tradition in dem bereich sig und auktionsbeschreibung gebrochen? und wie wird es sich wohl auswirken?

da sieht man wieder welchen einfluss unser wg hat, oder solle ich der name sagen! solang es nicht wie auf facebook (comics) ausartet solls mir recht sein!
die möglichkeiten der täuschung liegen in manchen fällen bestimmt im hohen prozentebereich!