ich finde das meiste passt so auch. die spieler werden nun mal besser, aber wenn dann mal genug austrainierte spieler da sind, werden sich die preise sicherlich bei einem maximum einpendeln...seht euch mal die preise im realen fussball an...a la ronaldo...viel viel geld und ist da die inflation nicht gleich? fast gleich?
für eine erniedrigung der sponsoren bin ich nicht! viell. könnten die meister etwas mehr bekommen, z.b. 5-10000...
ABER:
ich bin sehr für eine anpassung der gehälter! warum? vergleichen wir mal diese zwei spieler: (wegen auktionslink muss ich das so posten)
1. der neue spitzenreiter am tm, ROSA
2. einer meiner spieler
rosa meiner
4,7 5,1 xp
6 3 urspr. fitness
4 10 kondi
15 2 ta
17 2 de
4 5 pa
4 4 sab
0 4 ti
1 5 sk
3 2 awr
3 2 vsab
2 0 md
3 3 ko
1 3 ds
5 3 kps
1 2 hids
2 4 bs
2 4 ofs
25 29 alter
51 35 gesamt-skills
41 22 ohne fit. u. kondi
22 23 gesamt taktik
7800 7140 gehalt
ergo ist der unterschied bei 640 euro!? weil ich um 1 besser bin in taks und 0,4 mehr xp habe, dafür aber 4 jahre älter UND 16 bzw. 19 SCHLECHTER in skills. deshalb finde ich, die gehälter sollten angepasst werden... und zwar DRINGENDST!!!
wenn man das zusammenrechnet, bezahlt der mit dem WESENTLICH besseren spieler NUR 12160 euro mehr pro saison! das bei den finanzunterschieden.
lg