Antwort

  #1  
Alt 05.10.2010, 12:09
Benutzerbild von pompinio
pompinio Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Teamname: Pompinio
Platzierung: 1
S|U|N: 9|1|0
Rangliste: 1560
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 6.511

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von 58DiVaD91 Beitrag anzeigen
MMn sollte man allerdings überlegen ob man nicht 6er und 7er Trainer ins Spiel bringt so schnell wie man sich die 5er leisten hat können. Natürlich sollte dies einige Saisonen (ich denk da an 3-5 )vorher angekündigt.

Und da die Trainingsleistungen nicht ins unendliche steigen sollten könnte man zB zum Haupttrainer einen Co Trainer mitschicken, der mit einer kleinen Gruppe (ca. 5 Spieler) was anderes trainiert oder einen Tormanntrainer, der mit 2 Tormännern extra trainiert. Sowohl der Co-Trainer als auch der Tormann Trainer sollten dann halt schon fürn Anfang etwas schlechter trainieren (ca. 4 Stufen weniger als der Haupttrainer) da man auch da noch etwas Spielraum für die Zukunft hat.
Ich finde nicht das 6er und 7er Trainer hergehören. Dass würde nur zu noch mehr Skillstegierungen führen
Es gibt bisher grad mal 4 5er Trainer bei 32k Benutzer, also ich seh da nicht wirklich handlungsbedarf.

Es gehören TL und ähnliche Einrichtungen her, mit denen man Kohle aus dem Spiel ziehen kann!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.10.2010, 12:14
Benutzerbild von SirBier
1-fach Premium-User SirBier Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Teamname: Las Pulgas
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|7
Rangliste: 405
Registriert seit: 30.03.2009
Beiträge: 176
Standard

also ich seh da auch keinen handlungsbedarf seitens der sponsoren und spielergehälter!

ein TL pro saison würde schon reichen um Geld aus den Taschen der Manager zu ziehen!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 05.10.2010, 12:19
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard hi

Ich sehe ebenfalls keinen Handlunsbedarf! Ich glaube nicht dass es so schnell Teams gibt, die ihr Geld nicht mehr ausgeben können!
Vorallem gibt es ja nur eine Währung und somit tut sich für jeden das gleiche! das böse an einer Inflation ist ja nur wenn es bei einer Währung passiert und bei einer anderen nicht!!

Und auch das mit den Spieler stimmt nur halb...
Die Spieler werden alle eindeutig besser - also warum sollte der wert nicht steigen? vorallem hat jeder die gleiche chance einen spieler zu kaufen.
und der hype um die jungen spieler drück meiner meinung nach die preise für ältere herren enorm!

wenn kann man sich beschweren, dass die realtionen der geldeinnahmen und ausgaben nicht ok ist! aber dort sehe ich derzeit keine sorge....
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.10.2010, 12:16
Benutzerbild von 58DiVaD91
58DiVaD91 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3370
Registriert seit: 18.02.2009
Beiträge: 2.513
Blog-Einträge: 1
Standard

Zitat:
Zitat von pompinio Beitrag anzeigen
Ich finde nicht das 6er und 7er Trainer hergehören. Dass würde nur zu noch mehr Skillstegierungen führen
Es gibt bisher grad mal 4 5er Trainer bei 32k Benutzer, also ich seh da nicht wirklich handlungsbedarf.

Es gehören TL und ähnliche Einrichtungen her, mit denen man Kohle aus dem Spiel ziehen kann!
Ja jetzt. Aber wie schauts in 5 Saisonen aus? Da wirds ganz oben und bei den Jugi Trainieren nur mehr 5er geben. Eigentlich meinte ja Kamil, dass sich überhaupt keiner so schnell nen 5er leisten kann.

TL etc. hat natürlich Vorrang! Aber unverhältnismäßig überteuern kann man das zB auch nicht. Baldige Einführung neuer Trainer ist sowieso unmöglich. Und unverhältnismäßige Steigerungen sind halt mittlerweile ebenso kontraproduktiv.

Ist mir durchaus bewusst, dass man an den Trainingsergebnissen nicht mehr viel weiter nach oben gehen kann, wenn man sie nicht wieder nach unten anpasst. Deswegen auch mein Vorschlag mit den Alternativen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.10.2010, 12:21
Benutzerbild von pompinio
pompinio Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Teamname: Pompinio
Platzierung: 1
S|U|N: 9|1|0
Rangliste: 1560
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 6.511

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von 58DiVaD91 Beitrag anzeigen
Ja jetzt. Aber wie schauts in 5 Saisonen aus? Da wirds ganz oben und bei den Jugi Trainieren nur mehr 5er geben. Eigentlich meinte ja Kamil, dass sich überhaupt keiner so schnell nen 5er leisten kann.

TL etc. hat natürlich Vorrang! Aber unverhältnismäßig überteuern kann man das zB auch nicht. Baldige Einführung neuer Trainer ist sowieso unmöglich. Und unverhältnismäßige Steigerungen sind halt mittlerweile ebenso kontraproduktiv.

Ist mir durchaus bewusst, dass man an den Trainingsergebnissen nicht mehr viel weiter nach oben gehen kann, wenn man sie nicht wieder nach unten anpasst. Deswegen auch mein Vorschlag mit den Alternativen.
Ich hab mich auch mit dem Kamil darüber unterhalten und er hat auch gemeint dass der mir eigentlich im Moment nichts bringt und teilweise verstehe ich ihn jetzt auch

Ja nur es ist finde ich leichter einfach die Skillmaximalanzahl (von 20 auf 30 oder 40) zu steigern als neue Trainer zu bringen
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 05.10.2010, 12:22
Benutzerbild von 58DiVaD91
58DiVaD91 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3370
Registriert seit: 18.02.2009
Beiträge: 2.513
Blog-Einträge: 1
Standard

Zitat:
Zitat von pompinio Beitrag anzeigen

Ja nur es ist finde ich leichter einfach die Skillmaximalanzahl (von 20 auf 30 oder 40) zu steigern als neue Trainer zu bringen
Mit dem rechne ich sowieso dass es irgendwann kommt. Gab ja schon irgendwann so ne vage Ankündigung, dass man das nicht ausschliesst!

Geändert von 58DiVaD91 (05.10.2010 um 12:24 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 05.10.2010, 12:37
Benutzerbild von plotschi
plotschi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Stattersdorf
Platzierung: 8
S|U|N: 1|7|2
Rangliste: 183
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.507
Standard

Also ich seh das mit der Inflation nicht so dramatisch.

1. Sollte man den Transfermarkt anders sehen: die Toptransfers werden deutlich höher, das liegt aber auch daran, dass die Spieler besser sind !

2. 5er Trainer genügen !
denn:
jene die sich jetzt schon einen leisten können (und das ist gerade mal eine handvoll User) haben sich aus Kostengründen für die billigeren 5er-Trainer entschieden und die bleiben für 3 Saisonen - dann muß ein neuer her.
So liefert jeder der einen 5er kauft, pro Saison im Schnitt ca 1 Mio ab.
Eine Mio. nimmt man pro Saison sicher nicht mit Stadion und Sponsoren ein.
Da müssen zum Teil Leistungsträger aus der Mannschaft, das wiederum bedeutet, das das Team nicht konkurrenzfähig ist, man verliert Spiele, dadurch wiederum sinkt die Fanbasis und Höhe der Sponsoren.
dazu kommt:

3. Transfermarktsteuer: 10 % sind weg und

4. zur Geldproduktion muss deshalb die Jugend dienen und die kostet einiges bis wirklich gute Talente rauskommen, die auch was bringen.
Also ist auch hier keine Goldene Nase zu verdienen.

Fazit: Inflation - nicht wirklich !
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 05.10.2010, 13:04
Benutzerbild von gusenbauer1
gusenbauer1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 3
S|U|N: 7|3|0
Rangliste: 782
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 737
Blog-Einträge: 1
Standard

Zitat:
Zitat von plotschi Beitrag anzeigen

Fazit: Inflation - nicht wirklich !
so sehe ich das acuh!

beobachtet mal alle bei den auktionen wer so alles mitbietet! ich hab anfangs auch gedacht: NA BUMM WIEVIEL GELD KANN MAN HABEN! nur mit der zeit hab ich dann nach ablauf der auktion festgestellt das es eigentlich (fast) IMMER dieselben teamchefs sind!

es sind ca. 10000 TC's aktiv momentan.. weil gerade mal GROB GESCHÄTZT 500 Manager "zu viel" auf dem konto haben wird von Inflation gesprochen?! bitte hörts doch auf, lassts mal das spiel auf die 10-15 Saisonen kommen, dann beginnt das spiel ja erst richtig! ist doch noch viel zu früh um von inflation zu sprechen!

ich würd andererseits sogar vorschlagen die sponsoren zu erhöhen damit die "neueinsteiger" auch noch ne chance haben um irgendwann mithalten zu können, sonst ist das spiel jetzt schon "entschieden".. meine ganz erliche meinung: LASSTS ALLES SO WIE ES IST.. ES IST PERFEKT!

wenn die cups kommen ist das spiel komplett
__________________
Der wohl beste Spieler dieses Alters steht zum Verkauf!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 05.10.2010, 13:44
Benutzerbild von wurzi
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User wurzi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: sk sturm graz
Platzierung: 5
S|U|N: 5|0|5
Rangliste: 545
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 765

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von gusenbauer1 Beitrag anzeigen
meine ganz erliche meinung: LASSTS ALLES SO WIE ES IST.. ES IST PERFEKT!
DANKE!!! GENAU!!

bzgl. gehälter würd ich einer änderung auch zustimmen, zB wenn es mehr skillabhängig anstatt erfahrungsabhängig gestaltet wird. jedoch sollten sich die gehälter nicht um unsummen erhöhen!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 05.10.2010, 13:08
Benutzerbild von Mr.Tzwain
Mr.Tzwain Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|7
Rangliste: 1784
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 3.550

Awards-Schaukasten

Standard

ich finde das meiste passt so auch. die spieler werden nun mal besser, aber wenn dann mal genug austrainierte spieler da sind, werden sich die preise sicherlich bei einem maximum einpendeln...seht euch mal die preise im realen fussball an...a la ronaldo...viel viel geld und ist da die inflation nicht gleich? fast gleich?

für eine erniedrigung der sponsoren bin ich nicht! viell. könnten die meister etwas mehr bekommen, z.b. 5-10000...

ABER:

ich bin sehr für eine anpassung der gehälter! warum? vergleichen wir mal diese zwei spieler: (wegen auktionslink muss ich das so posten)

1. der neue spitzenreiter am tm, ROSA
2. einer meiner spieler

rosa meiner
4,7 5,1 xp
6 3 urspr. fitness
4 10 kondi
15 2 ta
17 2 de
4 5 pa
4 4 sab
0 4 ti
1 5 sk
3 2 awr
3 2 vsab
2 0 md
3 3 ko
1 3 ds
5 3 kps
1 2 hids
2 4 bs
2 4 ofs
25 29 alter
51 35 gesamt-skills
41 22 ohne fit. u. kondi
22 23 gesamt taktik
7800 7140 gehalt


ergo ist der unterschied bei 640 euro!? weil ich um 1 besser bin in taks und 0,4 mehr xp habe, dafür aber 4 jahre älter UND 16 bzw. 19 SCHLECHTER in skills. deshalb finde ich, die gehälter sollten angepasst werden... und zwar DRINGENDST!!!

wenn man das zusammenrechnet, bezahlt der mit dem WESENTLICH besseren spieler NUR 12160 euro mehr pro saison! das bei den finanzunterschieden.

lg

Geändert von Mr.Tzwain (07.10.2010 um 13:16 Uhr)
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.