[MMM]

Die Abzüge für das Wiederholen sind schon beträchtlich. Es kommt aber darauf an, wie groß der Unterschied der einzelnen Taktikwerte ist. Wenn die beste Taktik mehr als doppelt so hoch bewertet ist wie die viertbeste, dann ist es kein Fehler, mit 3 Taktiken zu spielen. Das gilt sinngemäß auch für die zweitbeste und die drittbeste, weswegen auch das Spielen mit 2 Taktiken sinnvoll sein kann.

Ich freue mich schon auf das Wechseltool. Dann wird sich das aus dem Spielverlauf ergeben. Liege ich vorn, kommt eine noch nicht benutzte Taktik zum Einsatz. Liege ich hinten, wird die offensivste Taktik gewählt und notfalls wiederholt.

[MartinXP]

Ich habe jetzt mal meine Taktiken berechnet und werde am Montag mit 3 Taktiken statt 4 spielen, wobei ich die 1. Taktik im 4. Abschnitt wiederhole.

Dann kann ich mit Gewissheit sagen ob es was bringt.

[TommyG.]

Naja, "einfach mal so" 2 Taktiken zu spielen anstatt 4 ist eigentlich nicht der richtige Weg - der Trainer hat dort nicht ganz so starke Punkte etc.

Man kann auch mit nur einer einzigen guten Taktik recht weit kommen (zumindest ein Team in der 2. UL zeigt vor, wie es geht).

Ich denke, man sollte sich ziemlich frühzeitig für ein taktisches Konzept entscheiden und dann dauerhaft damit arbeiten. Wenn das eben 4 Taktiken einschließt, dann sollte man eben diese 4 Taks trainieren oder einkaufen, wenn es nur eine einzige ist, dann halt diese eine einzige...

Ich persönlich glaube, dass 2 Taktiken am besten ist. Denn bei 2 Taks findet man auch noch Trainer, die in beiden ziemlich gute Werte haben, und Spieler sowieso. Da braucht man also noch nicht wirklich Kompromisse machen á la "der hat die, dafür die und die nicht". Und mit zwei Taktiken zu spielen heißt ja nicht automatisch, dass man die zweite Hälfte dann vergessen kann - man kann ja auch im 3. Abschnitt noch eine "frische" Taktik bringen.