[TommyG.]

Zitat von bagger

Bitte kann mir mal einer erklären wieso bei einer Duchschnitts-Kondi von 9 ich in der zweiten Halbzeit nur mehr die hälfte der Bewertungen habe, obwohl gegner Kondi unter 5 hat bzw. lt Gegneransicht weniger halben Balken. ich bin da noch auf keinen grünen Zweig gestossen ausser Kondi fällt nicht ins Gewicht.
lg bagger

Vielleicht hast du in der zweiten Hälfte deutlich schwächere Taktiken gespielt. Oder du hast schlechtere Spieler eingewechselt. Oder dein Gegner hat stärkere Spieler eingewechselt. Da gibt es schon einige Möglichkeiten.

[Wyatt_Earp]

Weiss man eigentlich, ab wann die Werte der Einwechselspieler ins Spiel eingreifen? Schon in dem Viertel wo sie eingewechselt werden oder zählt erst das nächste Viertel, dass sie voll durchspielen

[TommyG.]

Zitat von Wyatt_Earp

Weiss man eigentlich, ab wann die Werte der Einwechselspieler ins Spiel eingreifen? Schon in dem Viertel wo sie eingewechselt werden oder zählt erst das nächste Viertel, dass sie voll durchspielen

Die Vermutung ist, dass ihre Taktikwerte nicht mehr in das Viertel einfließen, in dem sie eingewechselt wurden, ihre Skills aber sofort ab der ersten Aktion, bei der sie dabei sind. Wobei zweiteres mit Sicherheit so ist. Das mit den Taktiken sollte aber auch so stimmen...

[bagger]

Zitat von TommyG.

Vielleicht hast du in der zweiten Hälfte deutlich schwächere Taktiken gespielt. Oder du hast schlechtere Spieler eingewechselt. Oder dein Gegner hat stärkere Spieler eingewechselt. Da gibt es schon einige Möglichkeiten.

also Taktik sind gleich stark allerdings egal ob eine wiederholung oder oder eine neue, spielerwechsel ausgeschlossen oder nur gleichwertige, gleich viele hauptskills, obwohl meist keine wechsel vollzogen werden, daß aber taktik spielebewertung beeinflusst wäre mir ganz neu?

[TommyG.]

Zitat von bagger

also Taktik sind gleich stark allerdings egal ob eine wiederholung oder oder eine neue, spielerwechsel ausgeschlossen oder nur gleichwertige, gleich viele hauptskills, obwohl meist keine wechsel vollzogen werden, daß aber taktik spielebewertung beeinflusst wäre mir ganz neu?

Redest du von den Mannschafts-Teil-Bewertungen? Wenn ja: Die sind von einigen anderen Faktoren auch noch abhängig, also zum Beispiel auch davon, wie gut dein Gegner spielt. Möglicherweise hat der in der zweiten Hälfte eine andere Taktik (und damit besser) gespielt, was deine Bewertungen ein bisschen verschlechtert hat.

[bagger]

Zitat von TommyG.

Redest du von den Mannschafts-Teil-Bewertungen? Wenn ja: Die sind von einigen anderen Faktoren auch noch abhängig, also zum Beispiel auch davon, wie gut dein Gegner spielt. Möglicherweise hat der in der zweiten Hälfte eine andere Taktik (und damit besser) gespielt, was deine Bewertungen ein bisschen verschlechtert hat.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977662
also ich hab hier mit sehr junger mannschaft gespielt, durch weniger erfahrung sozusagen keinen sieg erringen können, das heisst da ist wohl die kondi wurscht, weil erfahrung da viel mehr bewertet wird als skills, kondi und dadurch massgebend taktik verloren geht, trainer hat da wohl 4, 3 und 4 auf meinen gespielten taktiken und sowohl auch die jugendspieler zwischen 3 und 7 in den jeweiligen taktiken, aber die erfahrung ist hier z.b siehe spielbericht beim gegner obergewichtet. Weiters hab ich junge spieler mit 7 einsätzen in der A mannschaft und die stehen bei erfahrung 0,3 bzw. jetz 0,4 obwohl die mit dieser Erfahrung gezogen wurden.

[TommyG.]

Zitat von bagger

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977662
also ich hab hier mit sehr junger mannschaft gespielt, durch weniger erfahrung sozusagen keinen sieg erringen können, das heisst da ist wohl die kondi wurscht, weil erfahrung da viel mehr bewertet wird als skills, kondi und dadurch massgebend taktik verloren geht, trainer hat da wohl 4, 3 und 4 auf meinen gespielten taktiken und sowohl auch die jugendspieler zwischen 3 und 7 in den jeweiligen taktiken, aber die erfahrung ist hier z.b siehe spielbericht beim gegner obergewichtet. Weiters hab ich junge spieler mit 7 einsätzen in der A mannschaft und die stehen bei erfahrung 0,3 bzw. jetz 0,4 obwohl die mit dieser Erfahrung gezogen wurden.

Deine Mannschaft ist nicht wirklich schlechter geworden. Die MTB hat sich für den Sturm um einen Punkt geändert (was aufgrund der Rundung auch fast nichts sein kann - dasselbe mit der Taktik), und deine anderen Mannschaftsteile haben gar nicht ins Spiel eingegriffen. Ich verstehe nicht, wo da dein Problem liegt...

[bagger]

Zitat von TommyG.

Deine Mannschaft ist nicht wirklich schlechter geworden. Die MTB hat sich für den Sturm um einen Punkt geändert (was aufgrund der Rundung auch fast nichts sein kann - dasselbe mit der Taktik), und deine anderen Mannschaftsteile haben gar nicht ins Spiel eingegriffen. Ich verstehe nicht, wo da dein Problem liegt...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
ja wieso gewinn ich dann nie ????? oder selten
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977670 hir ist ein extrembeispiel zb. mit fast identer aufstellung ohne wechsel
oder das ? http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1142428

[TommyG.]

Zitat von bagger

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
ja wieso gewinn ich dann nie ?????

Ich würd die Schuld bei deinen Stürmern suchen. Die haben immer die schlechteste MTB deiner Mannschaft. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass kein Tor reingeht...