[brmandy]

dagegen

1. finde ich es interessant dass man vorausschauend planen muss und echt mal darüber nachdenken mit welcher Strategie man bei der Jugendarbeit arbeitet.

2. wenn man die Anzahl der Jungendspieler im Kader erhöht, dann braucht man überhaupt keine Beschränkung bei den jugis, dann könnte man auch 20 oder mehr als Minimum nehmen - wo ist die Grenze.

3. Jugendarbeit wäre auf einmal ganz einfach, die meisten würden wieder investieren und es kommt wieder eine Jugi-Schwemme.

4. Die Admins haben sich sicher was dabei gedacht und ich finde sie haben es gut gemacht.

[tschimaeh]

Ich finde auch, dass an der derzeitigen Lösung alles in Ordnung ist. Man muss eben etwas vorausschauend planen.
Sollte jedoch die Möglichkeit geschaffen werden, dass man auch bei einem Jugi-Kader von 14 Spielern befördern kann, dann nur gegen Gebühr (z.B. Möglichkeit zum Kauf eines Platzhalters zu einem festgelegten Fixpreis)

[3-Weissbier-Waldi]

Zitat von brmandy

dagegen

1. finde ich es interessant dass man vorausschauend planen muss und echt mal darüber nachdenken mit welcher Strategie man bei der Jugendarbeit arbeitet.

2. wenn man die Anzahl der Jungendspieler im Kader erhöht, dann braucht man überhaupt keine Beschränkung bei den jugis, dann könnte man auch 20 oder mehr als Minimum nehmen - wo ist die Grenze.

3. Jugendarbeit wäre auf einmal ganz einfach, die meisten würden wieder investieren und es kommt wieder eine Jugi-Schwemme.

4. Die Admins haben sich sicher was dabei gedacht und ich finde sie haben es gut gemacht.

Lustiger Kommentar!

zu 1: was willst viel vorauplanen? Du fährst die Abteilung hoch, und dann gehts nur mehr um Glück. Sind die Punkte bei Skills und Taktiken gut verteilt, herzliche Gratulation, sind sie es nicht, tja, Pech gehabt.

zu 2: da stimme ich dir eigentlich zu, die Obergrenze ist ziemlich egal, dass aber ein "Polster" zum rüberretten in die nächste Saison vorteilhaft und gerecht wäre, davon kriegst mich nicht weg. Und MIR reicht 1 Mann mehr...wer hochlizitieren will, bitte sehr, 20, 30 3 Nachwuchsteams.... geht zwar am Sinn der Sache vorbei, aber jeder kann sich selber was ausmalen.

zu 3: einfach lächerlich! Jugendarbeit ist eine Sache des Kapitals, hast Geld, stellst höher ein, hast keines, machst eben auf Minimalist. Zu behaupten, der eine Reserveplatz im Jugikader macht alles einfacher, ist Schwachfug. Und die Jugischwemme gibts sowieso, nur halt im untersten Level. Möcht gar ned wissen, wieviele Jugis nach dem ziehen gleich entlassen werden (oder einem vergeblichen Versuch, die Lusche am TFM loszuwerden).

und zu 4: no na ned, Kamil ist ein Tüftler, und ich spiele schon seit TC alt gerne unter seiner "Regie". Aber es gibt eben immer wieder was nachzubessern, siehe Fanbasis, siehe Imbissbude, Trainerausrichtung usw.

lg

[Schnurspringer]

bin auch dagegen, jeder der das geld hat um sich die jugend auch nur ansatzweise zu leisten, hat auch das geld danach 2-3 mal zu suchen, wobei alles auf 1 is außer die spielersuche etwas höher..

[quercus]

Fred, ich will dir jetzt nicht in den rücken fallen aber eigentlich ists nur eine gedulsache..........wenn die roten weg sind und aufgefüllt wird ist eigentlich nur eine runde auf höchten level notwendig um die "perlen" der vorsaison zu ziehen oder seh ich das falsch;

[Schnurspringer]

ps: was is wenn man 2-3 "perlen" der vorsaison hat und der jugendkader (dank der 18jährigen) auf 14 minimiert wurde?

kommt dann der nächste thread a´la "bitte auf 17 aufstocken" ?

ich weiß, dein vorschlag is gut gemeint und eigentlich auch sinnvoll, jedoch hat das ganze dann noch weniger mit managen zutun

[3-Weissbier-Waldi]

Zitat von Schnurspringer

ps: was is wenn man 2-3 "perlen" der vorsaison hat und der jugendkader (dank der 18jährigen) auf 14 minimiert wurde?

kommt dann der nächste thread a´la "bitte auf 17 aufstocken" ?

ich weiß, dein vorschlag is gut gemeint und eigentlich auch sinnvoll, jedoch hat das ganze dann noch weniger mit managen zutun

Also ich hatte nie das Glück, in einer Saison 10 wirklich gute Jugis zu finden, sodass sich das nie ergeben hat (Alter, Talent, Spezi, was man halt sehen kann, )...wems gelungen ist, Glückwunsch (oder Beileid?)!

Und mein Vorschlag begründet sich immer noch auf den ehemals 15-jährigen, den ich in der Vorsaison für gutes Geld entdeckt hab.

Und nochmal, es ändert sich sonst eigentlich nichts, du kannst pro Saison 7 ziehen, ned mehr als 2 an einem Spieltag, einzig das hochfahren ersparst du dir. Und jetzt dreh ich den Spiess um und sag: wen kümmerts, wenn man sich grad mal 6000 € erspart?

lg

[plotschi]

Also ich bin dafür !

Die Frage ist nur, ob man das generell durchziehen kann - denn wenn jemand keine Jugendarbeit macht, könnte der dann auch immer den 15 Mann ziehen - das ist dann zwar eine 18-jährige Volllusche, aber mit Training geht sicher was.

So würden natürlich User die keine Jugendarbeit betreiben gratis zu 7 Jugiluschen pro Saison kommen

Also sollte aber an die Bedingung geknüpft sein, dass erstens das Hakerl für Suchen drinnen ist und dass Spielersuche mindestens auf 1 steht, denn dann ist wenigsten ein "Umkostenbeitrag" von 1250 pro Runde zu zahlen - damit würde dann quasi eine Lusche zumindest 1250,- kosten.

[waldgeist]

Zitat von plotschi

Also ich bin dafür !

Die Frage ist nur, ob man das generell durchziehen kann - denn wenn jemand keine Jugendarbeit macht, könnte der dann auch immer den 15 Mann ziehen - das ist dann zwar eine 18-jährige Volllusche, aber mit Training geht sicher was.

So würden natürlich User die keine Jugendarbeit betreiben gratis zu 7 Jugiluschen pro Saison kommen

Also sollte aber an die Bedingung geknüpft sein, dass erstens das Hakerl für Suchen drinnen ist und dass Spielersuche mindestens auf 1 steht, denn dann ist wenigsten ein "Umkostenbeitrag" von 1250 pro Runde zu zahlen - damit würde dann quasi eine Lusche zumindest 1250,- kosten.

ja, zu überlegen - aber eine 18jährige volllusche kriegst ja auch gratis am markt.