[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

dachte es ist keine diskussion

was heißt wegnehmen, unter normalen umständen hätte er den zu diesem preis nie gekriegt da sind spieler um 30 k weggegangen die normalerweise 150k wert sind. warum??? das brauche ich dir hoffentlich nicht erklären

an deiner stelle würde ich keinesfalls auf deine zurechnungsfähigkeit setzen, auf brasilien schon eher

Hmmm. Unter normalen Umständen?

Ich habe eh grad mal versucht ein echtes Beispiel zu bringen.

Der User hat aber den Spieler bekommen. Wenn beim Serverdown alle Transfers verlängert worden wäre und dann wieder alles online geht, hätte niemand gewusst wen er um was gekauft hat. Der Käufer hat aber den Spieler schon und das ist fakt. Aus welchen Gründen auch immer.


Wie gesagt nehmen wir das Ebay Beispiel her. Was ist wirklich rechtens. Oder legen wir uns das rechtens so aus wie wirs grad brauchen. Du so ich anders.

[mind.hrhr]

Zitat von Jokeraw

Hmmm. Unter normalen Umständen?

Ich habe eh grad mal versucht ein echtes Beispiel zu bringen.

Der User hat aber den Spieler bekommen. Wenn beim Serverdown alle Transfers verlängert worden wäre und dann wieder alles online geht, hätte niemand gewusst wen er um was gekauft hat. Der Käufer hat aber den Spieler schon und das ist fakt. Aus welchen Gründen auch immer.


Wie gesagt nehmen wir das Ebay Beispiel her. Was ist wirklich rechtens. Oder legen wir uns das rechtens so aus wie wirs grad brauchen. Du so ich anders.

wie die rechtsgrundlage aussieht kann ich leider auch nicht beurteilen, da ich kein jurist bin.

aber aus sicht der verkäufer (und auch gesamtheitlich) wäre es das einfachste und mMn vernünftigste die spieler dem verkäufer zurückzugeben und die transfersummen ebenfalls an die alte stelle zu überweisen.

quasi backup reinspielen und ende. dein ansatz mit einer entsprechenden entschädigung für den verkäufer, ok - kann auch sicher funktionieren.

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

wie die rechtsgrundlage aussieht kann ich leider auch nicht beurteilen, da ich kein jurist bin.

aber aus sicht der verkäufer (und auch gesamtheitlich) wäre es das einfachste und mMn vernünftigste die spieler dem verkäufer zurückzugeben und die transfersummen ebenfalls an die alte stelle zu überweisen.

quasi backup reinspielen und ende. dein ansatz mit einer entsprechenden entschädigung für den verkäufer, ok - kann auch sicher funktionieren.

Das würdest du machen wenn du der Käufer bist?
Huch da habe ich schon ganz ganz andere Erfahrungen gemacht. (nicht bei Ebay, aber da haben Leute schon auf soviel bestanden was schriftlich vereinbart worden ist.

[waldgeist]

ich habe mich jetzt doch dazu entschlossen, konkret aus diesen gründen für einen spieler nicht zu bieten, für den ich sonst mehr gezahlt hätte:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=49176

weil es mit (minder)geld passiert wäre, welches - wie dieser transfer - sowieso imho rückabgewickelt gehört.

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

ich habe mich jetzt doch dazu entschlossen, konkret aus diesen gründen für einen spieler nicht zu bieten, für den ich sonst mehr gezahlt hätte:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=49176

weil es mit (minder)geld passiert wäre, welches - wie dieser transfer - sowieso imho rückabgewickelt gehört.

Das ist schonmal das nächste Problem das auftritt.

Anscheinend weißt du schon etwas.
DU kannst dich damit schon drauf einstellen.

Was ist wenn ichs nicht weiß. Ich entschließe mich jetzt auf den Kauf eines Spielers, weil ich einfach einen brauche damit ich aufsteige (nein mein Aufstieg ist auch als aktuell 4. gesichert) Und morgen kommt dann mein Wunschspieler wieder am Markt (weils rückabgewickelt worden ist). Du hast es gewusst. Ich aber nicht.

[waldgeist]

das ist doch keine rationale aussage - "was wissen"? ich halte meine lösung für die beste und agiere danach. wenn sie nicht kommt, finde ich schon andere spieler.

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

das ist doch keine rationale aussage - "was wissen"? ich halte meine lösung für die beste und agiere danach. wenn sie nicht kommt, finde ich schon andere spieler.

Wenn du nichts weißt, dann ists kein Vorteil.

Aber für mich kamen manche Posts so rüber, dass du sehrwohl was weißt.

Zitat von waldgeist

wir haben einige lösungen, wobei nicht jeder den gleichen zugang hat. mal sehen, was kommt - heute um die zeit wohl nix mehr.

Kann aber auch eindeutig von mir falsch interpretiert worden sein.
Mit WIR kannst ja uns User hier meinen oder halt Wir das Adminteam. Ich habe 2. interpretiert. Vermutlich falsch.

Genauso wie dieses:

Zitat von waldgeist

und die werden sicher gut gelöst - die köpfe rauchen, und morgen früh/vormittag werden die admins eine praktikable lösung - vielleicht eine, auf die wir so nicht gekommen sind (aber wir haben auch praktikable) - präsentieren.

Aber auch das kann reinste Spekulation sein.
Aber für mich "die Köpfe rauchen und morgen früh/vormittag" so selbstverständlich posten, würde ich mich nicht trauen wenn ich nichts weiß von den Admins.


Aber ist es eigentlich nicht morgen erst zu spät. Viele sagten ja, dass es noch möglich ist alles rückabzuwickeln. Ab wann würde das nicht mehr gelten? Morgen ist auch TRAINING. Also das kann schon wieder einen Unterschied ausmachen WO der Spieler trainiert. Wenn dann also klar vor diesem. Dannach alle Transfers rückabwickeln wäre wieder nicht optimalst. Wobei das sowieso nicht funktioniert. Irgendwer wird vermutlich auf der Strecke bleiben.
Na ich bin gespannt.


Wenn du "nur" nach deiner Idee/Lösung handelst, dann ist dies natürlich vollkommen okay. Hab es einfach durch die Posts anders interpretiert.