[Coppelius]

Zitat von Xentron

ja, nochmal, das hab ich auch vorher dem chieffred geschrieben, austrainiert ist einer dann, wenn er

120 Skills, 120 Taktiken, 20 Kondi hat.

Erst wenn ich so einen sehe, werde ich nachdenken, ob die Trainer gut oder schlecht für's spiel sind oder nicht

Austrainierte Taks wird nie jemand brauchen bei diesem Spiel, vermute ich einfach mal

Ich sehe deinen Standpunkt grundsätzlich eh ein und auch ich bin der Meinung, dass der Support im Spiel sensationell gut ist.
Jedoch finde ich es alles andere als ratsam, später im Verlauf des Spiels noch große Änderungen einzuführen, wie beispielsweise das Anheben der Skillstärken auf 30 oder 40. Und gerade das stellte Kamil ja als eventuelle Möglichkeit in den Raum.

So etwas würde nur zu Unmut führen und ist unbedingt bereits im Vorfeld zu verhindern, wenn möglich.

[Xentron]

Zitat von Coppelius

Austrainierte Taks wird nie jemand brauchen bei diesem Spiel, vermute ich einfach mal

.

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

[AnteS.]

Zitat von Xentron

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

was hat das jetzt mit austrainierten Spielertaks zu tun???

und ist das nicht das beste Beispiel dafür, dass das enorme Fixgeld für nen taktisch besseren Trainer eigentlich schon genug ist

nein, es müssen noch Trainingsleistung jenseits von gut und böse her

PS: wer spielerischen Erfolg will, darf ruhig zur Trainerverpflichtung gezwungen werden, aber das es für Trainingserfolg den selben Weg braucht kapier ich einfach nicht. Ich dachte wir haben endlich aus den konzeptionellen Fehlern von TC gelernt. Naja, weit gefehlt

[r_fux]

Zitat von Xentron

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

ja klar.. aber man sollte ja auch mit nem 1er trainer gegen nen 3er trainer taktisch nicht mithalten können...

[daKump]

Ich finde das jetzt auch nicht wirklich lustig, was nun mit den Trainern abgezogen wurde..

Da trainiert man seit 3,5 Saisonen Taktik , wobei man eine Steigerung von 5 auf 6 erreicht, um dann zusehen zu müssen wie ein neuer Trainer den Taktikwert von 5/6 auf 8 aufwertet (siehe waldgeist Spiele).

Da passt die Relation ganz sicher nicht, denn die Finankräftigeren Teams waren sicher bisher jene, die af das Taktiktraining verzichtet haben...

Warum bloß?

[Coppelius]

Zitat von daKump

Da trainiert man seit 3,5 Saisonen Taktik , wobei man eine Steigerung von 5 auf 6 erreicht, um dann zusehen zu müssen wie ein neuer Trainer den Taktikwert von 5/6 auf 8 aufwertet (siehe waldgeist Spiele).

Welche Stärke hat denn der Trainer von wg eigentlich bzw. wie schaut der aus?

Also Taktiktraining wird dadurch nun natürlich entwertet bzw. auch in Zukunft nicht wirklich sinnvoll sein, weil die Trainer ja noch deutlich mehr Taktikgewicht erhalten haben.

Aber gut, so ist das nun mal. Meinetwegen hätte die Trainerstärke sowieso so bleiben können, wie sie ist, nur dass man halt in den Taktikausrichtungen variieren könnte, dafür hätte mir der Trainermarkt völlig genügt

[bigbob]

Zitat von Coppelius

Welche Stärke hat denn der Trainer von wg eigentlich bzw. wie schaut der aus?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ainer&id=46374

[Coppelius]

Zitat von bigbob

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ainer&id=46374

danke. na, der kann schon was.

[waldgeist]

Zitat von daKump

Ich finde das jetzt auch nicht wirklich lustig, was nun mit den Trainern abgezogen wurde..

Da trainiert man seit 3,5 Saisonen Taktik , wobei man eine Steigerung von 5 auf 6 erreicht, um dann zusehen zu müssen wie ein neuer Trainer den Taktikwert von 5/6 auf 8 aufwertet (siehe waldgeist Spiele).

Da passt die Relation ganz sicher nicht, denn die Finankräftigeren Teams waren sicher bisher jene, die af das Taktiktraining verzichtet haben...

Warum bloß?

ja, was ist denn da die logische konsequenz?

von dem bisher traineirten taktikwert profitieren, indem man sich einen passenden trainer kauft.

glaubst du, der waldgeist hat auf nix verzichtet für den trainer?

[daKump]

Zitat von waldgeist

ja, was ist denn da die logische konsequenz?

von dem bisher traineirten taktikwert profitieren, indem man sich einen passenden trainer kauft.

glaubst du, der waldgeist hat auf nix verzichtet für den trainer?

Lieber wg, mein Verweis auf deine Spiele ist sicher nicht als Angriff auf deine Person, deine Spielweise oder sonstiges gedacht, ich bin der Letzte, der dir vorwirft, die bestehenden Möglichkeiten dieses Spieles zu deinem Vorteil zu nutzen. Und ich wollte dir auch nicht unterstellen, dass du dich nicht um Taktik/Spieler Balance gekümmert hättest.

Dennoch sei es mir verziehen (um nicht gestattet zu schreiben), meine erste Trotzreaktion im Forum kund zu tun.
Ich möchte dich darauf hinweisen, dass dein Hinweis, mir selbst einen neuen Trainer zuzulegen, unpassend ist, denn und da wirst du mir nun hoffentlich recht geben, die größte Wertanlage in diesem Spiel der eigene Spielerkader ist. Die auftrainierten Taktikwerte eines Spielers sind nun entwertet worden und somit auch die Geldanlage futsch.

Ein Team, dass bisher nur auf Taktikstärke trainiert wurde, hat nun immens an Wert verloren, zudem man nciht ein Mal nach Taktikstärke am Transfermakt filtern kann.
Der Punkt, der mich stört ist dass nun taktikskill-schwache Teams eine Lösung aufs Aug' gedrückt bekommen, und im Gegenzug (spieler-)skillschwächere Teams keine Möglichkeit haben, gegenzusteuern.

Das ganze wirkt im Moment auf mich eher undurchdacht. Es wäre besser gewesen, die Teams dahingehend zu zwingen, sowohl Spieler als auch Taktiktraining zu betreiben und die auftrainierten Werte per Bedingungen an die Trainer zu knüpfen (Trainer x erfordert y (Kaderdurchschnitts-)Punkte auf Taktik z und n (Kaderdurchschnittspunkte) auf die Skillkombo SA/PA, SK/TI bzw. DE/TA, oder sonstiges, wobei halt die Forderungen ruhig Teamspezifisch sein darf)

gruß Kump