[matti90]

Ich schätze mal, dass er meint wenn man als Team das "verlierende" bzw. schlechtere Team ist und sozusagen das Spiel nicht kontroliert, dass dann die Skills Takling und Deckung besser steigen.

Wenn er nun einen guten Trainer hat und dadurch Taktisch überlegen ist wird er diesen (möglichen??) Trainings Vorteil nicht mehr haben.

Hoffe das ich nicht am falschen Dampfer bin

[Schnurspringer]

Zitat von matti90

Ich schätze mal, dass er meint wenn man als Team das "verlierende" bzw. schlechtere Team ist und sozusagen das Spiel nicht kontroliert, dass dann die Skills Takling und Deckung besser steigen.

Wenn er nun einen guten Trainer hat und dadurch Taktisch überlegen ist wird er diesen (möglichen??) Trainings Vorteil nicht mehr haben.

Hoffe das ich nicht am falschen Dampfer bin

und gibts da beweise das das training danach wirklich besser is oder is das wieder so eine spekulationspartie?

[matti90]

Zitat von Schnurspringer

und gibts da beweise das das training danach wirklich besser is oder is das wieder so eine spekulationspartie?

Kann ich nicht sicher bestätigen.
Aber hab schon so was gehört, dass es fürs Trainigs Vorteihaft ist, richtig zu spielen.

[Spretilof]

, macht's den armen sturmfan nicht wegen der Verschlüsselung fertig, sondern einfach wegen dem:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182

Da erübrigt sich die Frage, egal wie sie gemeint war

[sturmfan10]

Zitat von Dean

Du willst also nichts verraten bzw. anderen nicht helfen?

Erwartest aber Tips, Ratschläge und Hilfe von denen die dich verstehen? (Eindeutig so formuliert)

ja, so ungefähr

Zitat von Dean

Sorry, aber da hab ich eine ganze Reihe für Dich:

gut, die hab ich mir wahrscheinlich verdient...

Zitat von matti90

Ich schätze mal, dass er meint wenn man als Team das "verlierende" bzw. schlechtere Team ist und sozusagen das Spiel nicht kontroliert, dass dann die Skills Takling und Deckung besser steigen.

Wenn er nun einen guten Trainer hat und dadurch Taktisch überlegen ist wird er diesen (möglichen??) Trainings Vorteil nicht mehr haben.

Hoffe das ich nicht am falschen Dampfer bin

vollkommen richtig, wollte es nur nicht im forum breittreten...

Zitat von Dean

Nur kann man doch so eine Information, die kein soo großes Geheimnis mehr ist, doch auch konkret formulieren und nicht so ein Drama draus machen.

wahrscheinlich hast du recht und ich habe übertrieben...wollte es aber eben nicht breittreten...

Zitat von Spretilof

, macht's den armen sturmfan nicht wegen der Verschlüsselung fertig, sondern einfach wegen dem:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182

Da erübrigt sich die Frage, egal wie sie gemeint war

das passt schon so, mit kritik kann ich leben...und sie haben ja irgendwie recht...
aber warum sich das problem mit den neuen trainern erübrigt, versteh ich nicht ganz...das spiel wird ja weiterhin einfluss aufs training haben und da kann ich mir als defler (gut, das ist dann mein trainer nicht mehr, aber meine mannschaft und mein trainingsplan bleiben es) vielleicht selbst schaden, wenn ich taktisch weit überlegen bin...noch dazu spiele ich ja erst in der 1.klasse, sprich meine gegner sind nicht sooo stark, da kann ich schnell mal überlegen sein...

[AnteS.]

Zitat von Spretilof

, macht's den armen sturmfan nicht wegen der Verschlüsselung fertig, sondern einfach wegen dem:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182

Da erübrigt sich die Frage, egal wie sie gemeint war

eben nicht

Actio oder reactio ist hier die Frage!

Abschließend wird man sie aber nicht beantworten können, aber es wird von Vorteil sein, die Spieler am Spielgeschehen teilhaben zu lassen. Ob nun wirklich in der Abwehr gebunden (Vorraussetzung taktische Unterlegenheit) oder selber im Spielaufbau befindlich (Vorraussetzung taktische Überlegenheit) muss unter Einbezug der Spielformation jeder für sich entscheiden

Da gehts auch nicht nur darum, wieviele Spieler steigern sich im Zielskill (den das hat sich doch ggü. TC stark vereinfacht), sondern auch darum, wieviele "Nebeneffekte" ich erzeugen kann.

[nixoblivion]

Zitat von AnteS.

Ob nun wirklich in der Abwehr gebunden (Vorraussetzung taktische Unterlegenheit) oder selber im Spielaufbau befindlich (Vorraussetzung taktische Überlegenheit) muss unter Einbezug der Spielformation jeder für sich entscheiden

Wie man gestern gesehn hat (Brasilien vs. Nord Korea) gewinnt im endeffekt trotzdem immer Spielaufbau...
auch wenns teilweise nicht so klar war

[oleander]

Zitat von nixoblivion

Wie man gestern gesehn hat (Brasilien vs. Nord Korea) gewinnt im endeffekt trotzdem immer Spielaufbau...

Das lag aber auch daran, dass den Nordkoreanern die B- Skills zum Kontern gefehlt haben.

[SteetS]

Zitat von nixoblivion

Wie man gestern gesehn hat (Brasilien vs. Nord Korea) gewinnt im endeffekt trotzdem immer Spielaufbau...
auch wenns teilweise nicht so klar war

Aha, und was sagst du da zu Spanien - Schweiz??

[Spretilof]

Zitat von AnteS.

eben nicht

Actio oder reactio ist hier die Frage!

Abschließend wird man sie aber nicht beantworten können, aber es wird von Vorteil sein, die Spieler am Spielgeschehen teilhaben zu lassen. Ob nun wirklich in der Abwehr gebunden (Vorraussetzung taktische Unterlegenheit) oder selber im Spielaufbau befindlich (Vorraussetzung taktische Überlegenheit) muss unter Einbezug der Spielformation jeder für sich entscheiden

Da gehts auch nicht nur darum, wieviele Spieler steigern sich im Zielskill (den das hat sich doch ggü. TC stark vereinfacht), sondern auch darum, wieviele "Nebeneffekte" ich erzeugen kann.

... mir bei so einer allerweltsaussage die Richtigkeit abzustreiten ist fast schon ein persönlicher Angriff . Deine Ausführungen habe ich durchaus impliziert, aber trotzdem musst du mit einem stärkeren Trainer ja nicht taktisch überlegen sein...