[speedyy]

Zitat von kamil

übrigens: ich habe keine Ahnung, wie das Gerücht aufgekommen ist, aber die Trainingsleistungen eines Spielers haben gar nichts damit zu tun, ob er auf dem Transfermarkt ist oder nicht

@speedyy:

ich denke nicht, dass bei mir immer alles "extrem" ist, im Gegenteil, eigentlich bin ich dafür bekannt, recht gemäßigt zu sein ... 10% Rufpreisabgabe waren lange im Gespräch, aber wir haben uns schließlich für 20% entschieden, weil wir der Meinung waren, dass 10% zu wenig Auswirkungen gehabt hätten

Liebe Grüße

Kamil

privat bist du sicher nicht extrem,
aber,
rufpreis von 0 auf 20%
würschtelbude auf 5000 bei 1000 zuschauern,
und jetzt auf 200 runter,
sponsoren die die saisoneinahmen verzehnfachen,
jugendabteilung in der man 10 saisoneinnahmen verbraten kann...usw

ich find,extrem ist das richtige wort bei deinen richtungsänderungen.
aber nichts für ungut
speedyy

[ChiefFred]

Zitat von speedyy

privat bist du sicher nicht extrem,
aber,
rufpreis von 0 auf 20%
würschtelbude auf 5000 bei 1000 zuschauern,
und jetzt auf 200 runter,
sponsoren die die saisoneinahmen verzehnfachen,
jugendabteilung in der man 10 saisoneinnahmen verbraten kann...usw

ich find,extrem ist das richtige wort bei deinen richtungsänderungen.
aber nichts für ungut
speedyy

du hast die extremen wahrscheinlichkeiten vergessen, die sich durch das ganze spiel ziehen...

[rupe1]

Zitat von ChiefFred

du hast die extremen wahrscheinlichkeiten vergessen, die sich durch das ganze spiel ziehen...

Wenn es eine Funktion wäre, könnte man sie sicher nett diskutieren

[Coppelius]

Zitat von ChiefFred

du hast die extremen wahrscheinlichkeiten vergessen, die sich durch das ganze spiel ziehen

Ist doch wurscht, solange alles die "perfekte Symmetrie" aufweist

[sturmfan10]

20% rufpreisabgabe:

[loge]

20% rufpreisabgabe Ich finds voll ok, wenn ein spieler gut ist und ich den wirklich los werden will, bringt er sowieso viel geld ein! und wenn nicht, dann geht er mitm rufpreis auch net weg!

[diz83]

Zitat von kamil

übrigens: ich habe keine Ahnung, wie das Gerücht aufgekommen ist, aber die Trainingsleistungen eines Spielers haben gar nichts damit zu tun, ob er auf dem Transfermarkt ist oder nicht

das ganze war eigentlich als versuch/scherz gedacht.

das vorletzte treffen ist zufällig mit der erkenntnis des trainingsbugs zusammengefallen. und beim treffen hies es dann immer nur bug hin und bug her.

und zu später stunde als nur noch ein paar leicht betrunkene anwesend waren, wurde beschlossen einfach spieler mit hohen rufpreisen auf den transfermarkt zu setzen um zu schaun ob sich das positiv aufs training auswirkt. hat natürlich ned viel gebracht, zumindest bei mir ned. aber es waren auf alle fälle jede menge nachahmer da

hoffe hiermit ein wenig licht ins dunkle zu bringen

lg didi

[MMM]

Zitat von sturmfan10

20% rufpreisabgabe:

Bin ebenfalls dagegen - auch wenn's mir nix nutzt.

Ich hätte mir 10% (und im Gegenzug die Reduktion der Transfersteuer auf 5%) gut vorstellen können. Insgesamt 30% Abschlag muss man erst einmal verdauen. Denkt an die neuen Trainer, die irgendwann kommen sollen. Der neue Trainer hat vielleicht eine andere Kombination von Taktiken, und man möchte dann die halbe Mannschaft austauschen - gegen ca. gleich gute Spieler, aber halt mit den zum neuen Trainer passenden Taktiken. Wenn man da mit Rufpreisen arbeiten will, bekommt man um 30% schlechtere Spieler als man hergibt.
Damit ist der Rufpreis nur noch für Sonderfälle brauchbar.

[rambo3]

Oftmalig ist ein Rufpreis auch kontraproduktiv!

Hab gerade einen Spieler gesehen, der mit 150k Rufpreis nicht verkauft wurde, danach wurde er mit 1€ auf den TM geworfen und ist mit 180k weggegangen!

Ich hab noch nie einen Rufpreis eingegeben, entweder verkauf ich einen Spieler oder nicht!

lg, rambo3

[Zakraf]

20% ist zu hoch, 10% ist vernünftig. Es soll die Funktion des Rufpreises ja nicht komplett zerstören, sondern nur den Missbrauch damit verhindern.