[h.nes]

entsteht jetzt gerade eine neue "Bellousche-Formel"!

[Bellou]

Zitat von h.nes

entsteht jetzt gerade eine neue "Bellousche-Formel"!

nein, eine regressionsgleichung auf basis meines individuellen trainings hätte keine allgemeingültigkeit.

[swatch72]

danke bellou!

ich finds hochinteressant, was du uns hier sagst, denn was du sagst belegst du auch.

[Bellou]

Zitat von swatch72

danke bellou!

ich finds hochinteressant, was du uns hier sagst, denn was du sagst belegst du auch.

danke,
schade ist nur, dass weitere trainings mir und euch kaum neue erkenntnisse bringen werden, weil ich aufgrund der bisherigen erkenntnisse jetzt nicht mehr bunt durch den gemüsegarten trainieren werde, sondern meine def-skills. einzig hinsichtlich intensität werde ich weiter alle von 1 bis 10 bunt gemischt weitermachen. bin gespannt ob ich da mal dahinterkommen werde, was kamil da angestellt hat.

[General_H]

Bellou, Danke für Deine Ausführungen.

Auch wenn einiges noch klarer geworden ist/wir, es darf also dennoch weiter getüffelt werden. Schaun mer mal.

So, jetzt erstmal Buli schauen.

General_H

[Jokeraw]

Danke. WOW. Das nenn ich mal begründet. Hut ab.
Auch wenns für die meisten eh "klar" war. So bewiesen hats noch keiner.

[Coppelius]

Schon ein paar interessante Zusammenhänge dabei, Bellou - danke!