Zitat:
Zitat von Coppelius
Dean, was du hier betreibst ist einfach nur dreist.
Der von dir hier eröffnete Thread ist eine reine Heuchelei. Denn du fragst die Community, was sie von deiner Sig hält und ob das so in Ordnung ist - im Endeffekt geht es dir aber nicht um eine vernünftige Diskussion, da du (nicht zum ersten Mal) Gegenargumente ignorierst oder "in den Dreck ziehst". Tatsächlich dient dieser Thread aber im Endeffekt nur der Werbung für deine Signatur.
Am besten machst du in Zukunft in deiner Sig Werbung für "Wahrscheinlichkeitsrechnung". Denn wer die beherrscht, kann auch über Glücksspiele, wozu Poker immer noch gehört, vernünftig urteilen.
Da wird sich mit Sicherheit dann keiner drüber aufregen - ich bezweifle jedoch, dass es dir wirklich um diese selbstlose "gute Tat" an deinen Mitmenschen geht.
|
Mittlerweile ist dieser Thread eine Herzensangelegenheit geworden, richtig.
Dennoch möchte ich mich für die hervorragende Art und Weise bedanken, mit der du mir zu verstehen gibst weshalb du das nicht gut heißen möchtest. Abgesehen von einigen wenigen Unterstellungen die auch du einbaust, ist dieser post eine sehr gute Grundlage zu antworten.
Und sicherlich akzeptiere ich diese genannten Unterstellungen als deine freie Meinung um die ich gebeten habe.
Mittlerweile muß ich auch zugeben, dass dieser Thread so weit ausgeartet ist, dass es nicht mehr um Topic geht, da kam eins zum anderen, ja soweit zugar, dass ich mich selbst auf das Niveau Beleidigung hiinabziehen hab lassen.
Und was ich jetzt auch einräume ist:
Zitat:
Zitat von Coppelius
Ich klicke da mit Sicherheit nicht drauf, aber bin mir sicher, dass der Betreiber der von dir verlinkten Internetseite wohl auch in irgendeiner Weise einen kommerziellen Nutzen haben wird (sei es durch Werbung, durch Spieler, die ihr Geld verlieren oder was auch immer).
|
Genau dies habe ich nicht bedacht.
Der regel entsprechend wird mir dies genau so ausgelegt werden, und das ist auch richtig dann.
Die Geschäftsidee hinter Pokerstrategy.com ist, dass diese Seite von jedem vermitteltem Benutzer der um Echtgeld spielt, Affiliate bekommt, sprich:
Der benutzer produziert Rake, eine Hausabgabe pro Anmeldung bei einem Turnier zum Beispiel, oder an Cash Game Tischen pro gewonnener Hand.
An diesem rake ist pokerstrategy.com dann, zwar gering, beteiligt.
Dadurch ist der Vorwand Kommerz bestätigt, wenn auch indirekt
Zitat:
Zitat von Coppelius
Wie bereits erwähnt ist dein Link schon allein deswegen kommerziell, weil er für dich schon einen kommerziellen Nutzen bedeuten kann.
|
Kann! Nicht muß, und nach wie vor streite ich auch ab: soll!
Das du bestreitest, dass es mir um die gute Tat geht ist schade.
Ich weiß aber selbst wie schwer es ist, erfolgreich zu Pokern, gerade online.
Als ich vor vielen Monden dann Pokerstrategy.com entdeckte, wurde mir tatsächlich sehr gut geholfen, auch zuvor habe ich Schulen besucht, Theorie studiert, sämtliche Wahrscheinlichkeiten im Kopf gehabt, leider ohne Erfolg, bis es eben PS.com möglich machte mich zum Gewinnspieler zu machen.
Ist es tatsächlich so schwer zu glauben dass man andere daran teilhaben lassen möchte?
_____________________________-
In Absprache mit ChiefFred wird dieser Thread dann wieder geschlossen, abgemacht ist, dass ich meine Signatur, aufgrund der eben geposteten Sachlage, ändere bzw. so wie sie ist, verwerfe.
Abschließend noch ein Danke an ChiefFred der sich sehr kooperativ gezeigt hat und mir ohne Schwierigkeiten die Möglichkeiten einräumte dies hier noch (abschließend) zu posten.