Antwort

  #1  
Alt 14.01.2010, 23:34
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2127
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von h.nes Beitrag anzeigen
ähhmmm ... können wir das jetzt mal eindeutig klären,
hat keiner ein Adminzitat gespeichert?!?

mMn gilt; Feldspieler starten mit 3 der Goalie mit 5
warum sollten nur eingewechselte Spieler bei 3 starten?
war doch auch bei TC so, oder täusche ich mich jetzt total!?!
das stimmt so nicht...
"starten" mit 3 ist nicht korrekt, nur wenn sie keine aktionen hatten, bekommen sie am ende die drei. haben sie z.b. genau eine gute aktion, dann kriegen sie eine 6 (würen sie mit 3 starten, wärs nur eine 4...)
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.01.2010, 23:36
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 1
S|U|N: 1|0|0
Rangliste: 54
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.486

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
das stimmt so nicht...
"starten" mit 3 ist nicht korrekt, nur wenn sie keine aktionen hatten, bekommen sie am ende die drei. haben sie z.b. genau eine gute aktion, dann kriegen sie eine 6 (würen sie mit 3 starten, wärs nur eine 4...)
ok dann sind wir uns trotzdem einig

also die alte TC-Regel, ist das auch offiziell so bestätigt worden?

Geändert von h.nes (14.01.2010 um 23:40 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.01.2010, 23:39
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 1585
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
das stimmt so nicht...
"starten" mit 3 ist nicht korrekt, nur wenn sie keine aktionen hatten, bekommen sie am ende die drei. haben sie z.b. genau eine gute aktion, dann kriegen sie eine 6 (würen sie mit 3 starten, wärs nur eine 4...)
Gilt noch die Prozentregel, die am Ende von TCneualt gegolten hat oder ist es wieder das alte Punkteschema? Und ab wie vielen Aktionen würde dann die "prozentuelle Bewertung" (60% positive Aktionen = 6) schlagend werden?

@Durchschnitt: Das sind schon die Top10... Die restlichen sind dann alle 10-13 Hauptskills...
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14.01.2010, 23:47
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2127
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Gilt noch die Prozentregel, die am Ende von TCneualt gegolten hat oder ist es wieder das alte Punkteschema? Und ab wie vielen Aktionen würde dann die "prozentuelle Bewertung" (60% positive Aktionen = 6) schlagend werden?

@Durchschnitt: Das sind schon die Top10... Die restlichen sind dann alle 10-13 Hauptskills...
naja, was bzgl. benotung derzeit gilt, ist offiziell noch nie verlautbart worden - ich geh da auch nur von dem aus, was früher war... bei der prozentualen bewertung weiß ich nimma, ob die der kamil noch gemacht hat - ich glaub aber eher schon. die genaue methode war übrigens eine mischung: prozentuale benotung, aber maximal so viel plus oder minus, wie der spieler aktionen hatte)

@durchschnitt: meine top ten haben 16,3 - die spielen aber nie alle gleichzeitig am feld hab ich max. schnitt 15,5
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 15.01.2010, 00:02
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 1
S|U|N: 1|0|0
Rangliste: 54
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.486

Awards-Schaukasten

Standard

alle zwischen 17-19 nur die beiden Stürmer(14) und der Barber(15)
+ zwei schwächere Ergänzungsspieler(die Volluschen halt )
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 15.01.2010, 00:26
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 2
S|U|N: 1|0|0
Rangliste: 388
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Rotes Gesicht

bei mir so zwischen 13 und 14... außer goalies, die haben großteils mindestens schon ein viertel ihrer maximalskillstärke, das muss man wohl anders (höher) zählen
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15.01.2010, 00:30
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2127
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
bei mir so zwischen 13 und 14... außer goalies, die haben großteils mindestens schon ein viertel ihrer maximalskillstärke, das muss man wohl anders (höher) zählen
wenn du hier auch noch über goalies diskutieren willst, dann schmeiß ich dich raus... allmählich reichts.

edit:
das ist natürlich eine leere drohung, weil ich das gar nicht kann... aber das posting hat mich geärgert, und ich glaub, da bin ich nicht der einzige.
__________________

Geändert von ChiefFred (15.01.2010 um 00:36 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 15.01.2010, 00:36
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 2
S|U|N: 1|0|0
Rangliste: 388
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

du schmeißt dich selber raus, wenn du dich nicht an die regeln hältst. aber ich nehme an, du hast das vergessen.

mein edit: lösche ich dirzuliebe mal raus.

Geändert von waldgeist (15.01.2010 um 00:55 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 15.01.2010, 00:29
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2127
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

frage an die offensiv-spieler:

habt ihr auch das problem, dass sich die torchancen auf alle feldspieler verteilen? bisher dachte ich, das liegt vielleicht am 3-4-3, das ich meist spiele, aber mittlerweile glaub ich das nicht mehr. ich hatte im letzten spiel mit einem 3-5-2-system 8 chancen, davon waren 2 von verteidigern, 3 von mittelfeldlern und 3 von stürmern - und das ist meistens so. jedenfalls vergebe ich für meinen geschmack viel zu viele chancen...
__________________
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 15.01.2010, 08:26
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 6
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 40
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.790

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
frage an die offensiv-spieler:

habt ihr auch das problem, dass sich die torchancen auf alle feldspieler verteilen? bisher dachte ich, das liegt vielleicht am 3-4-3, das ich meist spiele, aber mittlerweile glaub ich das nicht mehr. ich hatte im letzten spiel mit einem 3-5-2-system 8 chancen, davon waren 2 von verteidigern, 3 von mittelfeldlern und 3 von stürmern - und das ist meistens so. jedenfalls vergebe ich für meinen geschmack viel zu viele chancen...
hmmm mind. 50% gehen bei mir auf die stürmer... und einer macht dann brav fast jede chance rein..

jedoch hab ich einiges an sk trainiert bzw. der stürmer... -schätze mal du noch nie? mein mf hat auch fast sk 5 im schnitt... daher treffen dich auch ab und an..
__________________

Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.