[SteetS]

Zitat von Spretilof

Keine Sorge, bei mir spielt auch mein bester im Moment "nur" 24%... Bin überzeugt das du Spieler hast die mit Moti 8-10 auch auf 28% kommen können, oder?

Naja, 2 koennten schaffen, einer davon bin ich (11A-Skills) der andere schafft mit Fitness 3 auch die 24%, der sollte es auf jeden Fall schaffen

[Spretilof]

Zitat von SteetS

Naja, 2 koennten schaffen, einer davon bin ich (11A-Skills) der andere schafft mit Fitness 3 auch die 24%, der sollte es auf jeden Fall schaffen

Ja, das klingt sehr überzeugend. Vor allem mit FI 3 noch 24% -> der ist so ein Kandidat für meine 32% Vermutung... Weil +8% Index durch die Fitness ist locker drinnen...

[SteetS]

Zitat von Spretilof

Ja, das klingt sehr überzeugend. Vor allem mit FI 3 noch 24% -> der ist so ein Kandidat für meine 32% Vermutung... Weil +8% Index durch die Fitness ist locker drinnen...

Wobei mir der Index sowieso noch Raetsel is, meine Stuermer spielen naemlich immer 20%, dann wieder 24% und dann wieder 20%, obwohl sich bei Moti und Fitness kaum was tut... der muss irgendwie genau dazwischen sein, und immer anders gerundet werden...

[cro_evic]

Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane

[SteetS]

Zitat von cro_evic

Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane

Berwertung kommt aus den Situationen im Spiel zustande, ob der Spieler diese Positiv abschliesst (bessere Note) oder nicht (schlechtere Note)...
Spielerindex gibt die absolute Staerke eines Spielers im Vergleich zum perfektem Spieler wieder...

[ChiefFred]

Zitat von cro_evic

Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane

kommt öfter vor... starke spieler greifen mehr ins spielgeschehen ein, dadurch steigt auch das risiko von versemmelten aktionen, die dann die bewertung drücken. schwache spieler nehmen oft erst am spiel teil, wenn die andern spieler wegen kondiverlust auch schon schwächer sind - und dann machen sie u.u. gar keine so schlechte figur

[masterchief91]

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

[SteetS]

Zitat von masterchief91

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

Also, die Kondi hat keinen Einfluss auf den Index, die Fitness schon... da bei 1 Fitnessminderung schon Senkungen von 8% (wie der unterschied bei deinen Spielern) beobachtet wurde, is das mal mit ziemlicher Sicherheit der Grund

[Spretilof]

Zitat von masterchief91

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

Nein. Diese Spieler spielen den fast gleichen Index, wenn man die FI weglässt. Die Kondi ist irrelevant für den Index! Die Fitness dafür durchaus beachtenswert für den Index... Mein Kapitän, als Beispiel, ist von Spiel 6 auf Spiel 7 um genau diese 8% gefallen. Wegen EINEM Fitnesspunkt. Also werden 5 Fitnesspunkte auch 8% ausmachen können . Vor allem weil das ja nur gerundete Werte sind . (btw. die Erfahrung dieser beiden Spieler ist auch gleich für den Index)

edit: war wohl dieses Mal langsamer...

[ChiefFred]

Zitat von masterchief91

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

es liegt mmn definitiv an der fitness!
die kondi fließt in den index überhaupt nicht ein (da sie nichts zur stärke des spielers beiträgt, sondern nur dazu dient, dass der spieler seine stärke in einem match nicht so schnell verliert - je nachdem, wie hoch die kondi halt ist)

edit: ich war am langsamsten, ellaletsch