[MKnelangen]

Zitat von Bellou

na, wenn nicht alle aktionen im bericht stehen und auch eine bewertung von 10 nicht zwingend 5 positive aktionen sein müssen, sondern eventuell 7 positive und 2 negative aktionen als grundlage haben können,
dann ist der kondiverlust doch nicht so simpel ausrechenbar.

Doch doch, anhand deiner Taktiken (und möglicherweise der gegnerischen) lässt sich ziemlich gut nachvollziehen wer an den Aktionen beteiligt war. Außerdem taucht zumindest der Großteil der Aktionen im Spielbericht auf

[Bellou]

simpel ausrechenbar?

was ist da simpel?

ein gleichungssystem mit mehreren unbekannten, wobei die anzahl der unbekannten unbekannt ist?

ich glaube, dir ist die bedeutung der worte "simpel" und "ausrechenbar" nicht klar.

ich wünsch dir simple weihnachten, äh schöne ...

und bitte verschone mich mit solchen antworten.

[oleander]

Zitat von MKnelangen

Doch doch, anhand deiner Taktiken (und möglicherweise der gegnerischen) lässt sich ziemlich gut nachvollziehen wer an den Aktionen beteiligt war. Außerdem taucht zumindest der Großteil der Aktionen im Spielbericht auf

Hmm die nicht gezeigten Aktionen sind dann wohl "halbe Chancen", die eben nicht erwähnenswert weitergeführt werden. Wenn man aber 12 Chancen hat (oder insgesamt 12), müsste eigentlich alles "blank" liegen?

Wie wird das mit "lässt den Ball durch", "sprintet den Flügel entlang" und anderen Phrasen gehandhabt, bloß Text oder mehr dahinter?

[MKnelangen]

Zitat von oleander

Hmm die nicht gezeigten Aktionen sind dann wohl "halbe Chancen", die eben nicht erwähnenswert weitergeführt werden. Wenn man aber 12 Chancen hat (oder insgesamt 12), müsste eigentlich alles "blank" liegen?

Wie wird das mit "lässt den Ball durch", "sprintet den Flügel entlang" und anderen Phrasen gehandhabt, bloß Text oder mehr dahinter?

Hinter allem steckt was...

@Bellou: Ich empfinde es als simpel ausrechenbar in über 90% der Fälle... Aber möglich, dass andere das anders sehen. Wär ja auch langweilig sonst...

[oleander]

Zitat von MKnelangen

Hinter allem steckt was...

@Bellou: Ich empfinde es als simpel ausrechenbar in über 90% der Fälle... Aber möglich, dass andere das anders sehen. Wär ja auch langweilig sonst...

Den Ball weiterlaufen zu lassen, dürfte einem Mfler konditionell dann aber nichts kosten würde ich mal interpretieren.

Wenn der maximale Kondiwert 20 ist, müssten dadurch ja eigentlich alle Extremfälle gedeckt sein.

[MKnelangen]

Zitat von oleander

Den Ball weiterlaufen zu lassen, dürfte einem Mfler konditionell dann aber nichts kosten würde ich mal interpretieren.

Wenn der maximale Kondiwert 20 ist, müssten dadurch ja eigentlich alle Extremfälle gedeckt sein.

Natürlich sind da alle Extremfälle mit inbegriffen.

Und Grundsätzlich kostet alles Kondi...

@Bellou: Werd mir wieder etwas mehr Mühe geben das meine Posts verständlich sind. Das "simpel ausrechenbar" bezog sich im Grunde auch nur auf diese Frage:

Kann ich mir das simpel über meinen eigenen Spieler ausrechnen, oder sind die Abzüge unterschiedlich bzw. fließen noch andere Faktoren hinein?

Aber ich hab den Wink verstanden

[californication]

Zitat von MKnelangen

Natürlich sind da alle Extremfälle mit inbegriffen.

Und Grundsätzlich kostet alles Kondi...

Grundsätzlich wird kondi auch selten trainiert!

[waldgeist]

Zitat von oleander

Den Ball weiterlaufen zu lassen, dürfte einem Mfler konditionell dann aber nichts kosten würde ich mal interpretieren.

Wenn der maximale Kondiwert 20 ist, müssten dadurch ja eigentlich alle Extremfälle gedeckt sein.

das ist die frage, ja. wir neigen natürlich dazu, alles aus unserem logischen verständnis, wie in der realität fußball funktioniert, heraus zu interpretieren.

aber das wird das spiel kaum jemals leisten können, das alles - auch im hintergrund - auf "realität" hin zu simulieren.

daher glaube ich eher, dass jede aktion, bei der ein spieler beteiligt ist, diesen auch ermüdet, und sei es "den ball weiterlaufen lassen"

was meinst du, kollege?

[oleander]

Zitat von waldgeist

das ist die frage, ja. wir neigen natürlich dazu, alles aus unserem logischen verständnis, wie in der realität fußball funktioniert, heraus zu interpretieren.

aber das wird das spiel kaum jemals leisten können, das alles - auch im hintergrund - auf "realität" hin zu simulieren.

daher glaube ich eher, dass jede aktion, bei der ein spieler beteiligt ist, diesen auch ermüdet, und sei es "den ball weiterlaufen lassen"

was meinst du, kollege?

"Durchlaufen lassen" ist in dem Bezug eh die einzige mir bekannte unglückliche Formulierung, vielleicht könnte man es in "leitet den Ball geschickt weiter" umformulieren, das hört sich schon "arbeitsintensiver" an.

Ist nicht spielentscheidend, aber doch zum Diskutieren.

[MKnelangen]

Zitat von oleander

"Durchlaufen lassen" ist in dem Bezug eh die einzige mir bekannte unglückliche Formulierung, vielleicht könnte man es in "leitet den Ball geschickt weiter" umformulieren, das hört sich schon "arbeitsintensiver" an.

Ist nicht spielentscheidend, aber doch zum Diskutieren.

Wie gesagt: Unabhängig von der Formulierung ist jede Beteiligung im Spielbericht entscheidend für die Kondiabzüge innerhalb des Spiels