Antwort

  #1  
Alt 03.10.2017, 08:07
Benutzerbild von bellab
bellab Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 5
S|U|N: 3|5|3
Rangliste: 924
Registriert seit: 04.12.2009
Ort: hütteldorf
Beiträge: 1.173

Awards-Schaukasten

Standard

Gusif United eingeladen
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.10.2017, 12:58
Benutzerbild von Frediador
Frediador Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: 1. FC FREDIADOR
Platzierung: 1
S|U|N: 8|3|0
Rangliste: 61
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156

Awards-Schaukasten

Standard

Lieber Robert!

Irgendetwas kann da nicht stimmen bei meinem letzten Spiel gegen jedi68!
Hab 1:0 verloren was vollkommen ok ist obwohl ich 2 Chancen hatte und Michi nur 1 und die genutzt hat!
Aber das ist es nicht!

Mich hat jetzt nur gewundert warum dieses Spiel NICHT in die Verlängerung gegangen ist?
Dann seh ich dass ich 1:0 hätte gewinnen müssen um in die Verlängerung zu kommen!?
Hab damals die Einladung angenommen ohne genau zu schauen weil mir gedacht hab das passt schon wenn der Michi mich einlädt!
Und hat ja auch gestimmt wie ich jetzt auf Seite 1 gesehen habe!
Nur was nicht sein kann, wenn ein OL Verein gegen einen BL Verein spielt, sollte schon der BL Verein eine Vorgabe haben müssen!!!
Oder willst mir wirklich sagen dass ich stärker bin als ein 1. BL. Verein?
Und warum hab ich dann jetzt gegen SV Havelland einen D. BL. Verein den ich auch schon eingeladen habe jetzt KEINE Vorgabe?
Oder ist die D. BL. jetzt auch schon stärker als die Ö. BL.???

Also irgendwas stimmt da nicht!?

Lg. Freddy
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03.10.2017, 17:08
Benutzerbild von aries55
aries55 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 4|0|7
Rangliste: 170
Registriert seit: 22.09.2008
Ort: Wien Landstraße
Beiträge: 9.752

Awards-Schaukasten

Standard

Lieber Freddy,

mir ist es bei der Auswertung aufgefallen, dass du 2 mal gegen Teams der 1. BL spielst und habe mir daher nochmals eure Teamvergleichsbalken der besten Spieler angeschaut.

Zum Zeitpunkt des Beginns der Playoff hattest du als einziger der 3 Teams 4 vollwertige Taktiken.
Aber auch bei den Skills hast den anderen gegenüber leichte Vorteile.

Aus den Umrechnungswerten ergibt sich daraus abgerundet, dass Havelland und du Vorgabe 0 und Jedi Vorgabe 1 hat.

Leider haben sich in den letzten Saisonen durch die Umbauer und Neustarter diese Konstellationen ergeben, dass sich in den niedereren Ligen oft stärkere Teams befinden als ganz oben.
Dies hat für mich zum Umdenken geführt, dass man die Vorgaben nicht mehr an die Ligen anpassen kann, sondern eigene Berechnungen für die Teamstärken erfinden muß.

Packolla war mir da sehr behilflich Formeln zu finden die allen gerecht werden sollten.
Anpassungen sind jederzeit möglich und Ideen sehr willkommen

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03.10.2017, 18:16
Benutzerbild von GiorgioS
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User GiorgioS Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Gusif United
Platzierung: 2
S|U|N: 8|1|2
Rangliste: 421
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 975
Standard

Zitat:
Zitat von bellab Beitrag anzeigen
Gusif United eingeladen
... und angenommen, danke!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03.10.2017, 19:21
Benutzerbild von medicine66
medicine66 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: FC SONNENSTEIN
Platzierung: 9
S|U|N: 1|1|9
Rangliste: 806
Registriert seit: 30.09.2008
Beiträge: 3.846

Awards-Schaukasten

Standard

Spiel gegen Sportgummi steht
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.