[Jokeraw]

Aja nochwas. Bei der DBDT Fantasy haben wir 10 Teams. Und spielen ab Woche 15 POs (mit Woche 16) 4 Teams.
Warum machen wir das nicht auch anders. Entweder wir spielen POs in den Wochen 16 und 17. Auch mit 4 Teams.
ODER wir nehmen 6 Teams mit in die POs. Und spielen dann 15,16 und 17. Woche in den POs.

Wollen wir absichtlich nicht die 17. Woche berühren? Weil sich da schon gewisse Teams schonen für die POs? Dann lassen wir es eh so wie es ist. Ist ja nur eine Überlegung.

[FCAxe]

OK also es geht auch mit 0,2 Punkten etc Können also gerne eine gesamte Punkterevolution starten

Zitat von Jokeraw

Aja nochwas. Bei der DBDT Fantasy haben wir 10 Teams. Und spielen ab Woche 15 POs (mit Woche 16) 4 Teams.
Warum machen wir das nicht auch anders. Entweder wir spielen POs in den Wochen 16 und 17. Auch mit 4 Teams.
ODER wir nehmen 6 Teams mit in die POs. Und spielen dann 15,16 und 17. Woche in den POs.

Wollen wir absichtlich nicht die 17. Woche berühren? Weil sich da schon gewisse Teams schonen für die POs? Dann lassen wir es eh so wie es ist. Ist ja nur eine Überlegung.

Mhhh also von mir aus können wir die Playoff Teams gerne auf 6 erweitern, dann haben der 1. und der 2. nach dem Grunddurchgang Spielfrei, denke ich, und die anderen 4 spielen faktisch "Wildcard Round"

[pompinio]

Zitat von FCAxe

Mhhh also von mir aus können wir die Playoff Teams gerne auf 6 erweitern, dann haben der 1. und der 2. nach dem Grunddurchgang Spielfrei, denke ich, und die anderen 4 spielen faktisch "Wildcard Round"

Ja das wäre top

Woche 17 würde ich echt auslassen, da teilweise schon Spieler geschont werden bzw. schwächere Spieler zum Zug kommen, da es bei einigen Teams um nichts mehr geht.

[Jokeraw]

Zitat von pompinio

Ja das wäre top

Woche 17 würde ich echt auslassen, da teilweise schon Spieler geschont werden bzw. schwächere Spieler zum Zug kommen, da es bei einigen Teams um nichts mehr geht.

Mit 6 Teams gehts aber nur entweder 14,15 und 16 oder 15,16 und 17.
Wenn wir in der Woche 14 schon PO spielen, haben wir nur 13 Wochen im GD. Von meiner Seite aus okay.
Rein von dem her könnten dann auch 8 Teams PO spielen. (Woche 14,15 und 16)

Es war halt bisher immer so, dass wir 2x gegen jeden gespielt haben. = 14 Runden. Das ist schon durchaus auch besser als wenn man gegen 1 nur 1x spielt. Dann sind wir wieder dass man Pech haben kann mit der Auslosung.

[pompinio]

Zitat von Jokeraw

Mit 6 Teams gehts aber nur entweder 14,15 und 16 oder 15,16 und 17.
Wenn wir in der Woche 14 schon PO spielen, haben wir nur 13 Wochen im GD. Von meiner Seite aus okay.
Rein von dem her könnten dann auch 8 Teams PO spielen. (Woche 14,15 und 16)

Es war halt bisher immer so, dass wir 2x gegen jeden gespielt haben. = 14 Runden. Das ist schon durchaus auch besser als wenn man gegen 1 nur 1x spielt. Dann sind wir wieder dass man Pech haben kann mit der Auslosung.

Naja nur wir sind ja 10 Teams in der Liga, da geht es sich so oder so nicht aus mit 2x jeder gegen jeden.
Ich hätte auch kein Problem mit 8 Teams PO zu spielen

[FCAxe]

Zitat von pompinio

Naja nur wir sind ja 10 Teams in der Liga, da geht es sich so oder so nicht aus mit 2x jeder gegen jeden.
Ich hätte auch kein Problem mit 8 Teams PO zu spielen

Also von mir aus können wir schon mit 8 Teams PO spielen, ABER ich weiß halt nicht wie sinnvoll das ist!! Klar wenn es eine enge Saison ist und alles knapp zam ist wäre es schon fein, aber stellt euch vor der 7 und 8 sind mit klar negativer Bilanz unterwegs, nicht gerade so gut.

Mit 4 Teams ist es faktische eine "Belohnung" dafür das man eine gute Saison "gespielt" hat - finde den Umstand das dann die Playoffs nichts "besonderes" mehr sind nicht soo gut.

Denke mit 6 Teams wäre es noch ok. Da könnten wir dann die Wochen 15,16 und 17 Playoffs spielen und haben damit 14 Spiele im Grunddurchgang.
Wir könnten auch mit 4 Teams in den Wochen 16 und 17 Spielen und hätten 15 Spiele im Grunddurchgang.
Generell bin ich dafür das wir bis zum letzten Spieltag spielen, auch wenn es da vorkommen kann das manche Teams ihre Starter schonen - was aber nicht soo viele Teams machen werden können!!

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Aja nochwas. Bei der DBDT Fantasy haben wir 10 Teams. Und spielen ab Woche 15 POs (mit Woche 16) 4 Teams.
Warum machen wir das nicht auch anders. Entweder wir spielen POs in den Wochen 16 und 17. Auch mit 4 Teams.
ODER wir nehmen 6 Teams mit in die POs. Und spielen dann 15,16 und 17. Woche in den POs.

Wollen wir absichtlich nicht die 17. Woche berühren? Weil sich da schon gewisse Teams schonen für die POs? Dann lassen wir es eh so wie es ist. Ist ja nur eine Überlegung.

@Joker: Da schreib ich spasshalber, dass wir keine Regeln ändern sollten und schon kommst mit massenhaft Änderungswünsche um die Ecke.

Also bei den einzelnen Bonuspunkten für Spielzüge für die Spieler ists mir relativ egal!
Einzig: Es sollten die Returnspieler (speziell die eigentlich Def-Spieler sind) nicht so über die Hintertür Punkte abstauben!!!
Das haben wir letzte Saison, soweit ich weiß, gut unterbunden.
Schließlich solls dabei um starke Def-Spielzüge gehen, die entsprechend honoriert werden.

Ein Play-Off mit 6 Teilnehmer für oben (samt einer WC-Runde) hat einen gewissen Charm!
Einerseits gehts dadurch für -fast- alle Teams bis zum Ende der Saison noch um was. Andererseits haben mehr Teams die Chance noch etwas zu retten.
Nicht umsonst hat sich bei uns bisher seeehr selten (bis gar nie? ) der Reg-Season-Sieger auch den SB geholt!
Das untere PlayOff wäre auch besser gelöst als mit den 2 Allerletzten, die sich dann die Rote Laterne ausspielen können.
(Anm.: Bei meinem Glück, werd ich diesmal 1. oder 2. und scheide dann gleich gegen den 5. oder 6. aus, der NUR wegen der neu eingeführten WC-Spiele es ins obere Play-Off geschafft hat und dort unbesiegbar ist. Bisher war ja immer die Neuerung das "Fatale" für mein Team.)


Bei einer 8er-Liga wärs klar mit Hin-und Rückspiel!
Da wir aber eine 10er-Liga sind, war die letzte Änderung (= Die gesamt erzielten Punkte zählen bei Sieggleichstand und nicht die "Direkten Duelle") TOTAL RICHTIG, weils so deutlich fairer ist!
=> Mit dieser Regel ists also ziemlich egal, wieviele Reg-Season-Spiele wir haben!


PS: Die Überlegung die letzte mögliche FF-Spielrunde wegzulassen (da da in der NFL schon viel geschont wird) würde ich auch so sehen. Es gibt wohl nix ärgeres für ein Siegerteam, wenn dann die Leistungstützen "streiken", wenns im Finale um alles geht. Das könnte sonst einen fahlen Beigeschmack bekommen, ABER da setze ich ganz auf euer FF-Verständnis. Mir fehlt dazu die Xp bei FF.

[Jokeraw]

Stimmt. Ich dachte wir sind nur 8. Bei 10 ists schon wurscht.

Returnspieler sind weiterhin dabei nicht berücksichtigt. Da habe ich extra keinen Vorschlag dazu gebracht.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Stimmt. Ich dachte wir sind nur 8. Bei 10 ists schon wurscht.

Returnspieler sind weiterhin dabei nicht berücksichtigt. Da habe ich extra keinen Vorschlag dazu gebracht.

Also die Returnspieler werden wir weiterhin rauslassen, denke das hat sich letzte Saison bewährt.

Generell würde ich von der Spieleranzahl, Bankgröße und Positionen eigentlich NICHTS ändern. Finde das ziemlich optimal so.

Änderungen bei den Punkten etc. sind aber gerne willkommen - nur raus mit den Vorschlägen!

[FCAxe]

@ David:
Es tut mir leid aber ich muss aus der Journalisten Liga aussteigen!! Ich bin aktuell beim maximum von 6 Ligen angekommen und möchte aber in einer anderen Liga noch umbedingt mitspielen (ist mit Auction Draft etc) und daher muss ich eine Liga aufgeben - in dem Fall trifft es da leider "deine".
Hoffe das ist kein Problem und Danke dafür das ich 2 Saisonen dabei sein konnte.