[Rrunner]

Zitat von tippkick

Hätte einen Vorschlag für eine Trainingslager-Börse.

• Jeder Spieler, der 10 freie Plätze für ein Trainingslager hat, kann 10 freie Plätze an einer Börse für 3 Mio. (der abgestuft nach Qualität, jedenfalls soll es der 3-fache Betrag sein, der investiert wird) verkaufen.
• 10% Abgabe gehen an die Bank
• An der Börse ist zu sehen, wann das Trainingslager startet, welches Trainingslager es ist und mit welchem Trainer (1-5) das Trainingslager bestritten wird. Sobald es vergeben ist, scheint es nicht mehr auf.
• Spieler, die das Lager buchen, entsenden ihre Spieler für diesen Zeitraum. D.h. sie sind nicht im Ligabetrieb verwendbar (grün markiert), können keine XP sammeln.
• Spieler, die von einer fremden Mannschaft kommen, sind auch für den Betreiber des Trainingslagers nicht verwendbar, blockieren also seine freien Plätze für Transferkäufe und -verkäufe.

Vorteile:

• Schnelleres Trainieren der Spieler möglich
• Neueinsteiger können sich ein ordentliches Zubrot verdienen
• Geld wird verteilt und durch die Abgabe auch aus dem Spiel genommen

willst du Monster züchten???

[Rrunner]

Bin eher dafür die Taktiken im Trainingslager individuell wählen zu können...

Eine Idee wär auch Taktik und Skill in einer Trainingseinheit absolvieren zu können...würde den Spielspaß sehr erhöhen, da die Spieler nicht erst 30 werden müssten um 4 Taktiken zu beherrschen!!! Könnten aber auch 5,6 Taktiken sein...

[Skanda]

Zitat von Rrunner

willst du Monster züchten???

Das war auch mein erster Gedanke... z.B.: habe ich knappe 100 Mio rumliegen... da kann ich die Spieler ja die ganze Saison auf TL schicken und sie sind noch in Jugendjahren austrainiert

[Rrunner]

Zitat von Skanda

Das war auch mein erster Gedanke... z.B.: habe ich knappe 100 Mio rumliegen... da kann ich die Spieler ja die ganze Saison auf TL schicken und sie sind noch in Jugendjahren austrainiert

vor allem im taktischen Bereich...

ich fände wirklich die Möglichkeit cool, Skills und Taktik an einem Trainingstag trainieren zu können. Würde die so vielfach geforderte Erhöhung der taktischen Vielfalt extrem fördern

[tippkick]

Was spricht dagegen, Monster zu züchten, wenn die dann aber auch monstermässig viel kosten? Für mehr als 4 Taktiken findet man ohnehin keinen Trainer.

Wenn einer 100 Mio. rumliegen hat, kann er sie sinnvoll einsetzen. Und die Newbies haben einen Anreiz, bessere Trainer zu kaufen und können sich das Trainingslager einmal pro Saison finanzieren lassen.

Bin überzeugt von der Idee, möchte sie noch etwas ausarbeiten:

• Damit nicht geschoben wird, können die freien Plätze im Bestbieterverfahren vergeben werden.
• Man kann seine freien Plätze in "Packerl" zu 5 Trainingsplätzen versteigern (5, 10 oder 15)
• Der notwendige Mindestkader von 15 Spielern bleibt weiter bestehen, sowohl beim Bieter, als auch beim Käufer.
• Wenn Trainingsplätze gekauft werden, kann der Spieler - wie beim Jugendturnier - auswählen, wer auf Trainingslager fährt.
• Wenn gleichzeitig auf Spieler geboten wird, können nur weniger freie Plätze angeboten werden.
• Wenn einer z.B. 15 Trainingsplätze angeboten hat, kann der Spieler während der Trainingsphase weder neue Spieler kaufen noch befördern.
• Wenn Spieler dauernd auf Trainingslager geschickt werden, werden sie nicht eingesetzt (verlieren XP, verweigern, ....)

Ich sehe eigentlich nur Vorteile und Möglichkeiten ...

LG.

[Skanda]

Zitat von tippkick

Was spricht dagegen, Monster zu züchten, wenn die dann aber auch monstermässig viel kosten? Für mehr als 4 Taktiken findet man ohnehin keinen Trainer.

Wenn einer 100 Mio. rumliegen hat, kann er sie sinnvoll einsetzen. Und die Newbies haben einen Anreiz, bessere Trainer zu kaufen und können sich das Trainingslager einmal pro Saison finanzieren lassen.

Bin überzeugt von der Idee, möchte sie noch etwas ausarbeiten:

• Damit nicht geschoben wird, können die freien Plätze im Bestbieterverfahren vergeben werden.
• Man kann seine freien Plätze in "Packerl" zu 5 Trainingsplätzen versteigern (5, 10 oder 15)
• Der notwendige Mindestkader von 15 Spielern bleibt weiter bestehen, sowohl beim Bieter, als auch beim Käufer.
• Wenn Trainingsplätze gekauft werden, kann der Spieler - wie beim Jugendturnier - auswählen, wer auf Trainingslager fährt.
• Wenn gleichzeitig auf Spieler geboten wird, können nur weniger freie Plätze angeboten werden.
• Wenn einer z.B. 15 Trainingsplätze angeboten hat, kann der Spieler während der Trainingsphase weder neue Spieler kaufen noch befördern.
• Wenn Spieler dauernd auf Trainingslager geschickt werden, werden sie nicht eingesetzt (verlieren XP, verweigern, ....)

Ich sehe eigentlich nur Vorteile und Möglichkeiten ...

LG.

Also ich finde die Idee geil, auch wenn dann die spieler noch schneller austrainiert sind

Du musst sie aber noch an DEV weiterleiten... ich glaube er hat seine Liste schon abgeschlossen

[Rrunner]

Zitat von tippkick

Was spricht dagegen, Monster zu züchten, wenn die dann aber auch monstermässig viel kosten? Für mehr als 4 Taktiken findet man ohnehin keinen Trainer.

Wenn einer 100 Mio. rumliegen hat, kann er sie sinnvoll einsetzen. Und die Newbies haben einen Anreiz, bessere Trainer zu kaufen und können sich das Trainingslager einmal pro Saison finanzieren lassen.

Bin überzeugt von der Idee, möchte sie noch etwas ausarbeiten:

• Damit nicht geschoben wird, können die freien Plätze im Bestbieterverfahren vergeben werden.
• Man kann seine freien Plätze in "Packerl" zu 5 Trainingsplätzen versteigern (5, 10 oder 15)
• Der notwendige Mindestkader von 15 Spielern bleibt weiter bestehen, sowohl beim Bieter, als auch beim Käufer.
• Wenn Trainingsplätze gekauft werden, kann der Spieler - wie beim Jugendturnier - auswählen, wer auf Trainingslager fährt.
• Wenn gleichzeitig auf Spieler geboten wird, können nur weniger freie Plätze angeboten werden.
• Wenn einer z.B. 15 Trainingsplätze angeboten hat, kann der Spieler während der Trainingsphase weder neue Spieler kaufen noch befördern.
• Wenn Spieler dauernd auf Trainingslager geschickt werden, werden sie nicht eingesetzt (verlieren XP, verweigern, ....)

Ich sehe eigentlich nur Vorteile und Möglichkeiten ...

LG.

Grundsätzlich ist es ja ein gute Gedanke, wobei es halt eher unüblich ist, mit einem anderen Team ist Trainingslager zu gehen...

...aber warum eigentlich nicht, somit

[Skanda]

Zitat von Rrunner

Grundsätzlich ist es ja ein gute Gedanke, wobei es halt eher unüblich ist, mit einem anderen Team ist Trainingslager zu gehen...

...aber warum eigentlich nicht, somit

Dabbur war auch mit Liefering auf TL und nicht mit Salzburg

[maki]

ich fände es eine gute Idee, wenn mal das Einwechseln gebugfixed würde.

vorletztes spiel:
3. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Mittelfeld: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Sturm: kein Wechsel
4. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- wurde nicht durchgeführt (es gab aber noch einen VT-ler auf der Bank)
Mittelfeld: bei Müdigkeit <- wurde durchgeführt, obwohl kein Mitfelder auf der Bank saß, es wurde stattdessen einer aus der Stürmerbank genommen
Sturm: kein Wechsel

Erweiterte Regeln wurden nicht aktiv, das ist ok.


letztes Spiel:
3. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Mittelfeld: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Sturm: kein Wechsel
4. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- wurde nicht durchgeführt, vermutlich weil auf der VT-Bank keiner mehr gesessen ist, aber wieso wird dann nicht einer von der MF-Bank genommen?
Mittelfeld: bei Müdigkeit <- nicht passiert/ist mehr oder weniger ok. geplant war dass der Herr auf der MF-Bank auch spielt
Sturm: kein Wechsel

es wurde eine erweiterte Regel aktiv:
"Ab der 2. Halbzeit Gabel nach Sturm (Zentral) bei Gleichstand" <- aber der Herr spielte von Anfang an in dieser Position?

[Bischi]

Zitat von maki

ich fände es eine gute Idee, wenn mal das Einwechseln gebugfixed würde.

vorletztes spiel:
3. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Mittelfeld: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Sturm: kein Wechsel
4. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- wurde nicht durchgeführt (es gab aber noch einen VT-ler auf der Bank)
Mittelfeld: bei Müdigkeit <- wurde durchgeführt, obwohl kein Mitfelder auf der Bank saß, es wurde stattdessen einer aus der Stürmerbank genommen
Sturm: kein Wechsel

Erweiterte Regeln wurden nicht aktiv, das ist ok.


letztes Spiel:
3. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Mittelfeld: fixer Wechsel <- korrekt durchgeführt
Sturm: kein Wechsel
4. Abschnitt:
Verteidigung: fixer Wechsel <- wurde nicht durchgeführt, vermutlich weil auf der VT-Bank keiner mehr gesessen ist, aber wieso wird dann nicht einer von der MF-Bank genommen?
Mittelfeld: bei Müdigkeit <- nicht passiert/ist mehr oder weniger ok. geplant war dass der Herr auf der MF-Bank auch spielt
Sturm: kein Wechsel

es wurde eine erweiterte Regel aktiv:
"Ab der 2. Halbzeit Gabel nach Sturm (Zentral) bei Gleichstand" <- aber der Herr spielte von Anfang an in dieser Position?

Du weisst aber schon dass es nur 3 wechsel gibt oder