[Rrunner]

Zitat von Maniachg

Ich schließe mit zwei Zitaten von Kamil:

[I]"ich glaube, das Problem das viele haben, ist, dass sie einfach nur ihre stärksten Taktiken spielen, weil sie keinen Anhaltspunkt haben, welche Taktik in welcher Situation besser wäre (auch wenn sie vielleicht nicht die stärkste ist)

LG

Kamil"

Eventuell meint Kamil, dass es besser ist bei Unterlegenheit eine TAktik zu spielen die weder der Trainer noch das Team beherrschen. Durch den sehr großen Taktischen Unterschied erzielt der Gegner meist weniger Tore, als wenn dieser Unterschied nur minimal ist. Vor allem Offensive und normale Taktiken sind bei knapper taktischer Unterlegenheit sehr anfällig auf 3 Gegentore im Viertel. Spielen muss man in dieser Situation wohl eher AWR/MD oder KO

Bsp:

Im Cup hab ich gegen das DS von waldgeist, Trainerstärke 12 im 1/4 AWR 5-4-1 kraftsparend/hart gespielt und konnte somit gut mauern, hätte ich HIS/OFF gespielt so hätte ich wohl 2-3 Tore bekommen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...en&id=10280963

LOK Vodka hat scheinbar auch so ähnlich in der 1. HZ agiert

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...en&id=10281521

vor allem fällt der höhere TAW in der ersten HZ auf, und das nur mit Taktik 14

[Dinique]

Zitat von Rrunner

Eventuell meint Kamil, dass es besser ist bei Unterlegenheit eine TAktik zu spielen die weder der Trainer noch das Team beherrschen. Durch den sehr großen Taktischen Unterschied erzielt der Gegner meist weniger Tore, als wenn dieser Unterschied nur minimal ist. Vor allem Offensive und normale Taktiken sind bei knapper taktischer Unterlegenheit sehr anfällig auf 3 Gegentore im Viertel. Spielen muss man in dieser Situation wohl eher AWR/MD oder KO

Bsp:

Im Cup hab ich gegen das DS von waldgeist, Trainerstärke 12 im 1/4 AWR 5-4-1 kraftsparend/hart gespielt und konnte somit gut mauern, hätte ich HIS/OFF gespielt so hätte ich wohl 2-3 Tore bekommen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...en&id=10280963

LOK Vodka hat scheinbar auch so ähnlich in der 1. HZ agiert

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...en&id=10281521

vor allem fällt der höhere TAW in der ersten HZ auf, und das nur mit Taktik 14

Ja, habe die ersten beiden Viertel AWR gespielt, weil ich gegen sapaulo auswärts nur mit der besten Taktik eine Chance rausspielen kann.

1
Abwehrriegel
Vollgas
normal

2
Abwehrriegel
Vollgas
normal

Es gibt aber Deff-Taktiken die anscheinend immer Tore erzielen, egal wie der Gegner steht (habe mehrmals gehört, dass bei VS fast immer was geht). Ich selber kenne mich mit Deff-Taktiken überhaupt nicht aus, weil ich nie Deff gespielt habe. Also ein Grund mehr die Taktiken etwas genauer zu beschreiben - so wie von Rrunner und Bellou vorgeschlagen.
Nicht viele werden es schaffen mit allen 3 Ausrichtungen in die höheren Ligen zu kommen nur um zu tüfteln damit man sich mit allen Varianten auskennt. Also das Tüftler-Argument fällt für mich auch weg.

[Coppelius]

Zur Erhöhung der Taktikvielfalt folgender Vorschlag:
Im Trainingslager soll neben den bisherigen Möglichkeiten folgende Erweiterung eingeführt werden: Einstellung von vier zu trainierenden Taktiken (sowohl bei Taks- als auch beim Misch-TL), wobei höchstens zwei aus demselben Bereich (DEF, NORM, OFF) sein dürfen.

Mir ist klar, dass die Trainersuche dann wohl noch schwerer würde (die Spielersuche auch, aber da fällt mir keine Lösung ein) - deswegen wäre anzudenken, die Trainer noch "offener" zu generieren (also z.B. ohne Taktikschwerpunkt).

Eine mehr oder weniger "Offenlegung" der Taktik-Engine wie oben dargestellt würde die Taktikvielfalt vermutlich auch unterstützen - also wäre ich da auch dafür.

Den Einfluss der XP auf die Taktikberechnung könnte man meinetwegen etwas senken.

lg,
Coppelius

[Rrunner]

Zitat von Dinique

Es gibt aber Deff-Taktiken die anscheinend immer Tore erzielen, egal wie der Gegner steht (habe mehrmals gehört, dass bei VS fast immer was geht). Ich selber kenne mich mit Deff-Taktiken überhaupt nicht aus, weil ich nie Deff gespielt habe. Also ein Grund mehr die Taktiken etwas genauer zu beschreiben - so wie von Rrunner und Bellou vorgeschlagen.

Glaub du liegst mit VSA richtig, scheinbar ist diese Taktik bei den sehr guten Teamchefs sehr beliebt, weil nicht konteranfällig und bei taktischer Überlegenheit sehr effizient

diese Beliebtheit spiegelt sich wohl auch durch die hohen Transfererlöse die solche Trainer erzielen wider. Als 4. Taktik wird dann auch noch gerne DS gewählt, mit 3-4-3 bei taktischer Überlegenheit wohl kaum aufzuhalten und bei Unterlegenheit auch zum Kontern geeignet...

Beispiele:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=899341
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=824280
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=908436

diese derzeit am Markt werden wohl auch sehr teuer werden...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=959549
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=960524

vor allem Noack ist ein richtiger Kracher, wird sicher teuer

aja den hab ich noch vergessen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=896940

leider konnte der Teamchef den nicht richtig einsetzen, die Schulung war auch nicht optimal, ist dann sehr oft bei AWR gekontert worden, VSA natürlich der Hammer, hab nie einen besseren gesehen!!!

[Bischi]

Zitat von Rrunner

Glaub du liegst mit VSA richtig, scheinbar ist diese Taktik bei den sehr guten Teamchefs sehr beliebt, weil nicht konteranfällig und bei taktischer Überlegenheit sehr effizient

diese Beliebtheit spiegelt sich wohl auch durch die hohen Transfererlöse die solche Trainer erzielen wider. Als 4. Taktik wird dann auch noch gerne DS gewählt, mit 3-4-3 bei taktischer Überlegenheit wohl kaum aufzuhalten und bei Unterlegenheit auch zum Kontern geeignet...

Beispiele:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=899341
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=824280
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=908436

diese derzeit am Markt werden wohl auch sehr teuer werden...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=959549
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=960524

vor allem Noack ist ein richtiger Kracher, wird sicher teuer

aja den hab ich noch vergessen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=896940

leider konnte der Teamchef den nicht richtig einsetzen, die Schulung war auch nicht optimal, ist dann sehr oft bei AWR gekontert worden, VSA natürlich der Hammer, hab nie einen besseren gesehen!!!

der thiede wäre für mich perfekt gewesen. Für den hätte ich alles getan
bei dem hätte ich 32 Takspunkte gehabt

[tippkick]

Der Thread gleitet vom Brainstorming in eine Taktikdiskussion ab ...

[Rrunner]

Zitat von tippkick

Der Thread gleitet vom Brainstorming in eine Taktikdiskussion ab ...

stimmt, deswegen braucht es neue Vorschläge

Eine Zusammenfassung der Vorschläge wär meine Idee!!!

[Skanda]

Zitat von Rrunner

stimmt, deswegen braucht es neue Vorschläge

Eine Zusammenfassung der Vorschläge wär meine Idee!!!

Meldest du dich freiwillig?

[Rrunner]

Zitat von Bischi

der thiede wäre für mich perfekt gewesen. Für den hätte ich alles getan
bei dem hätte ich 32 Takspunkte gehabt

wär natürlich mit HIS 7 ein Wahnsinnstrainer gewesen für dich, nur 2 Taktikpunkte die übrig geblieben wären...

dein aktueller ist aber auch ganz ok

[Rrunner]

Zitat von Rrunner

Glaub du liegst mit VSA richtig, scheinbar ist diese Taktik bei den sehr guten Teamchefs sehr beliebt, weil nicht konteranfällig und bei taktischer Überlegenheit sehr effizient

Nach eingehendem Durchforsten viele Spielberichte musste ich feststellen, dass VSA schon konterbar ist, wenngleich nicht so oft wie AWR/MD aber es ist möglich...trotzdem bei Überlegenheit wohl die beste DEF Taktik

Falls sich einige finden würden, die über die Taktiken diskutieren wollen, könnten man ja einen eigenen Thread dafür aufmachen...