Antwort

  #1  
Alt 25.11.2015, 11:48
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 7|2|4
Rangliste: 1379
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Bin dafür, dass man die Sponsorengelder deutlich reduziert in den höheren Ligen (Basis für Anfänger sollte natürlich gleich bleiben)! Sollte man mal wieder etwas nach unten schrauben, da deutlich zu viel Geld im Spiel ist.

mfg
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 25.11.2015, 12:03
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Bin dafür, dass man die Sponsorengelder deutlich reduziert in den höheren Ligen (Basis für Anfänger sollte natürlich gleich bleiben)! Sollte man mal wieder etwas nach unten schrauben, da deutlich zu viel Geld im Spiel ist.

mfg
Woran erkennst, das deutlich zu viel Geld im Spiel ist?

Also soweit ich die Situation einschätze, kommst jetzt schon in eine "Generation" rein, wo so mancher Umbauer mit über 40 Mios gestartet ist und jetzt mit nochmal deutlich mehr Geld in den BuLis sein kann. Die laufenden Einnahmen sind so oder so enorm, wenn jemand (abgesehen vom TW) sich 20 Saisonen nur noch Trainer holen muss und sonst keine wesentlichen Ausgaben hat!
=> Jetzt an den Einnahmen etwas drastisch kürzen, hilft wieder mal nur den Superreichen und Neueinsteiger (ohne Finanzreserven) wären wieder mal die Verlierer.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 25.11.2015, 12:35
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 7|2|4
Rangliste: 1379
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Woran erkennst, das deutlich zu viel Geld im Spiel ist?

Also soweit ich die Situation einschätze, kommst jetzt schon in eine "Generation" rein, wo so mancher Umbauer mit über 40 Mios gestartet ist und jetzt mit nochmal deutlich mehr Geld in den BuLis sein kann. Die laufenden Einnahmen sind so oder so enorm, wenn jemand (abgesehen vom TW) sich 20 Saisonen nur noch Trainer holen muss und sonst keine wesentlichen Ausgaben hat!
=> Jetzt an den Einnahmen etwas drastisch kürzen, hilft wieder mal nur den Superreichen und Neueinsteiger (ohne Finanzreserven) wären wieder mal die Verlierer.
, jetzt hast aber Paranoia Termi... Eine Kürzung der Sponsoren in den oberen Regionen hilft nur den Superreichen?
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 25.11.2015, 12:49
Benutzerbild von shadow08
shadow08 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur
Weltmeister
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 705
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Vienna
Beiträge: 27.652

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
, jetzt hast aber Paranoia Termi... Eine Kürzung der Sponsoren in den oberen Regionen hilft nur den Superreichen?
Bissl was wahres ist schon dran, weil denen wirds egal sein obs bei den Sponsoren in Zukunft 200k weniger bekommen oder ned, weils eh hohe 2-stellige Millionen Beträge am Konto haben.
Bei denen die aufholen wollen schauts da schon anders aus da könnten solche 200k schon anders wirken.
__________________
Ö-BuLi Meister -> Saison 62

Schweizer Cupsieger -> Saison 80


Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 25.11.2015, 13:10
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
, jetzt hast aber Paranoia Termi... Eine Kürzung der Sponsoren in den oberen Regionen hilft nur den Superreichen?
Scheinbar bin ich ned der einzige, der diesen grundsätzlichen Zusammenhang erkennt.
Das hat mit Paranoia nix zu tun, ABER ich bezweifel ganz einfach, dass es dbdT hilft, wenn JETZT an dieser Schraube gedreht wird.


Nochmal die Frage: Woran erkennst, dass zu viel Geld im Spiel ist???
...und die dazu anknüpfende Fragen zu deiner Intension: Wieso soll da eine Reduzierung der Sponsoreneinnahmen helfen?


PS: Aja, dein Kontostand wäre in dem Zusammenhang theoretisch auch noch interessant?!
...ABER private Gründe, warum es für dich Sinn machen würde, die Sponsoreneinnahmen ab sofort zu kürzen, schließ ich mal aus. Hoffe da doch, dass es dir nicht um deinen persönlichen Vorteil geht!
Immerhin bist einer der Leute im Forum, die ich immer als fairen Sportsmann angesehen hätte!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 25.11.2015, 13:39
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 7|2|4
Rangliste: 1379
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Nehme meinen Antrag gerne wieder zurück nach dem Feedback. Kann es aber trotz diverser Denkversuche meinerseits ned verstehen (und bin ja tatsächlich diesem Metier in real life ned ganz fremd )

Zitat:
Zitat von shadow08 Beitrag anzeigen
Bissl was wahres ist schon dran, weil denen wirds egal sein obs bei den Sponsoren in Zukunft 200k weniger bekommen oder ned, weils eh hohe 2-stellige Millionen Beträge am Konto haben.
Bei denen die aufholen wollen schauts da schon anders aus da könnten solche 200k schon anders wirken.
Aber geht ihr wirklich davon aus, dass es hier bei DBDT einen "Geldadel" gibt, der eh genug Kohle für alles hat? Also ein paar gibt es sicher die 20+ Mio. haben, die haben dann aber auch lange darauf gespart. Ansonsten ist die Regel: Geht dir das Geld oder die Spieler aus, musst du wieder runter. Kenne kein Team das ewig oben bleibt. Und die "unten", die erst was aufbauen müssen bekommen ja eh immer noch das Gleiche. Nur der Gap zwischen oben und unten würde sich durch meinen Vorschlag verkleinern...

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
Wann warst du das Letzte mal Duschen? ??? Sind die Haare auch nass geworden??
Jo, alles korrekt gemacht nach Vorschrift.

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Scheinbar bin ich ned der einzige, der diesen grundsätzlichen Zusammenhang erkennt.
Das hat mit Paranoia nix zu tun, ABER ich bezweifel ganz einfach, dass es dbdT hilft, wenn JETZT an dieser Schraube gedreht wird.


Nochmal die Frage: Woran erkennst, dass zu viel Geld im Spiel ist???
...und die dazu anknüpfende Fragen zu deiner Intension: Wieso soll da eine Reduzierung der Sponsoreneinnahmen helfen?


PS: Aja, dein Kontostand wäre in dem Zusammenhang theoretisch auch noch interessant?!
...ABER private Gründe, warum es für dich Sinn machen würde, die Sponsoreneinnahmen ab sofort zu kürzen, schließ ich mal aus. Hoffe da doch, dass es dir nicht um deinen persönlichen Vorteil geht!
Immerhin bist einer der Leute im Forum, die ich immer als fairen Sportsmann angesehen hätte!
Daran erkenne ich, dass die Sponsoren zu viel Geld ins Spiel bringen:


Letzte Saison 3 Mille nur mit den Sponsoren verdient. Das ist viel zu viel. Das sind 3 Saisonen 5er Trainer nur mit den Sponsoren! Das ist ein Wahnsinn! Ich muss mich wirtschaftlich "da oben" um wenig kümmern, weil mir das Geld eh in den Allerwertesten geschoben wird (ja, ich bin sehr eigennützig).

Gebe jedes Jahr für die Jugend aus (sieht man eh auch), aber trotzdem wird das Geld mehr. Habe derzeit noch etwas über 10 Mio (brauch aber auch bald einen neuen 5er Trainer, da werden die weg sein), aber sehe trotzdem keinen Vorteil für mich, wenn es weniger Sponsoreinnahmen für mich gibt...

Mein Ansatz ist jener, dass man sich immer an den fixen Kosten orientieren sollte. Das sind die Rufpreise der 5er Trainer. Diese sind in den unteren Klassen immer noch schwer schwer finanzierbar. Die oberen treiben die Preise für gute Trainer aber durch diese "Geldschwemme" gleich mal ordentlich in die Höhe. Wir reden hier von momentan 20 Mio.+ für die besten Trainer. Daran würde ich diese Inflation erkennen
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 25.11.2015, 14:24
Benutzerbild von shadow08
shadow08 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur
Weltmeister
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 705
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Vienna
Beiträge: 27.652

Awards-Schaukasten

Standard

Durch die vielen Umbauer kann man halt auch schwer zwischen oben und unten unterschieden.

Du willst den Reichen sozusagen den Geldhahn bissl abdrehen, aber an den Ligen kannst es nicht festmachen, weil in Zukunft sind vielleicht viele Umbauer, die in den untersten Ligen erst im Aufbau sind, die reichsten im Spiel.

In den BuLi's sind vielleicht genau die bei denen sich alles grad mal ausgeht und denen kürzt man dann die Einnahmen?

Über die Sponsoren kommt wirklich sehr viel Geld ins Spiel da bin ich bei dir, aber wenn man da etwas ändern möchte muss man leider in viele Richtungen denken.
__________________
Ö-BuLi Meister -> Saison 62

Schweizer Cupsieger -> Saison 80


Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 25.11.2015, 14:39
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

was ist mit der userzahl von letzter saison auf dieses saison passiert???
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 25.11.2015, 14:48
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 8
S|U|N: 3|2|8
Rangliste: 847
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von shadow08 Beitrag anzeigen
Durch die vielen Umbauer kann man halt auch schwer zwischen oben und unten unterschieden.

Du willst den Reichen sozusagen den Geldhahn bissl abdrehen, aber an den Ligen kannst es nicht festmachen, weil in Zukunft sind vielleicht viele Umbauer, die in den untersten Ligen erst im Aufbau sind, die reichsten im Spiel.

In den BuLi's sind vielleicht genau die bei denen sich alles grad mal ausgeht und denen kürzt man dann die Einnahmen?

Über die Sponsoren kommt wirklich sehr viel Geld ins Spiel da bin ich bei dir, aber wenn man da etwas ändern möchte muss man leider in viele Richtungen denken.
Kann beide verstehen
Allerdings machts einen Unterschied ob ich "oben" (du hast Recht Alex, so einfach nicht zu definieren) etwas wegnehme, oder "unten" etwas dazu gebe.

Unten etwas dazugeben hat den selben von termi angesprochenen Effekt. Allerdings, und da sbitte ich zu beachten, bleibt dieser Effekt auch weiterhin bestehen. Ganz gleich ob ich oben was weg nehme, unten etwas dazu gebe oder gar nichts mache - der Vorteil dass da mehr Geld regiert bleibt
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 25.11.2015, 15:21
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Nehme meinen Antrag gerne wieder zurück nach dem Feedback. Kann es aber trotz diverser Denkversuche meinerseits ned verstehen (und bin ja tatsächlich diesem Metier in real life ned ganz fremd )



Aber geht ihr wirklich davon aus, dass es hier bei DBDT einen "Geldadel" gibt, der eh genug Kohle für alles hat? Also ein paar gibt es sicher die 20+ Mio. haben, die haben dann aber auch lange darauf gespart. Ansonsten ist die Regel: Geht dir das Geld oder die Spieler aus, musst du wieder runter. Kenne kein Team das ewig oben bleibt. Und die "unten", die erst was aufbauen müssen bekommen ja eh immer noch das Gleiche. Nur der Gap zwischen oben und unten würde sich durch meinen Vorschlag verkleinern...



Jo, alles korrekt gemacht nach Vorschrift.



Daran erkenne ich, dass die Sponsoren zu viel Geld ins Spiel bringen:


Letzte Saison 3 Mille nur mit den Sponsoren verdient. Das ist viel zu viel. Das sind 3 Saisonen 5er Trainer nur mit den Sponsoren! Das ist ein Wahnsinn! Ich muss mich wirtschaftlich "da oben" um wenig kümmern, weil mir das Geld eh in den Allerwertesten geschoben wird (ja, ich bin sehr eigennützig).

Gebe jedes Jahr für die Jugend aus (sieht man eh auch), aber trotzdem wird das Geld mehr. Habe derzeit noch etwas über 10 Mio (brauch aber auch bald einen neuen 5er Trainer, da werden die weg sein), aber sehe trotzdem keinen Vorteil für mich, wenn es weniger Sponsoreinnahmen für mich gibt...

Mein Ansatz ist jener, dass man sich immer an den fixen Kosten orientieren sollte. Das sind die Rufpreise der 5er Trainer. Diese sind in den unteren Klassen immer noch schwer schwer finanzierbar. Die oberen treiben die Preise für gute Trainer aber durch diese "Geldschwemme" gleich mal ordentlich in die Höhe. Wir reden hier von momentan 20 Mio.+ für die besten Trainer. Daran würde ich diese Inflation erkennen
Ja, so einen Geldadel gibt es und ja, sie haben sich dieses Geld (in der Regel) auch -ehrlich- verdient! Das alleine ist noch nix schlechtes.

Jetzt aber herzugehen und ab sofort weniger Geld auszuschütten, weil ingesamt viel Geld da ist, ist für dbdT kontraproduktiv. Damit trifft man die Falschen. Reiche bleiben reich und Arme tun sich damit noch schwerer an Geld zu kommen. Erst dadurch entsteht eine finanzielle Lücke, die dann gar nicht mehr geschlossen werden kann. Aktuell regelt sich vieles von alleine. Neben den Spielern, die mit dem Pensionstaferl schnell deutlich an Wert verlieren, gleicht auch der Trainermarkt einiges aus.
Aktuell sind die "galaktischen" Preise für die allerbesten Trainer die beste Absicherung dafür, dass keiner langfristig sich oben halten kann (egal, wie groß die Geldreserven sind). Darüber hinaus helfen diese "galaktischen" Preise auch jedem, der von 0 gestartet ist und Ambitionen hat auch irgendwann zu den Großen gehören zu wollen. Die seeehr teuren Trainer nehmen einiges an Geld aus dem Spiel bzw genauer gesagt einzelne Superreiche aus dem Spiel.
=> Solang es noch 5er Trainer zum Rufpreis gibt, gibt es keinen Handlungsbedarf, zusätzlich Geld aus dem Spiel zu nehmen!
Der Mehrwert eines Trainers mit 24 Haupttaks (um 3-4 Mios pro Saison) im Vergleich mit einem mit nur 20 (1,5 Mio pro Saison) stellt sich in vielen Fällen sowieso auch. Die zum Rufpreis gibt es dann ja auch noch, die auch ihren Sinn haben.

btw: Wenn einer aus einer unteren Liga wirklich einen guten 5er Trainer einfach bekommen soll, stimmt grundsätzlich was mit dem Spiel nicht! Wo bleibt da die Herausforderung.
=> Verwechsel also nicht, was ein guter Trainer ist mit einem sinnvollen Trainer für ein Team. Da besteht ein Unterschied.
Wieso soll sich jeder einen Pep, Jose oder auch nur einen Jürgen leisten können???

...und um es ganz offen mal aufzuzeigen:
Schaut euch mal an, auf welche Trainer aktuell geboten wird!!!
0x 1er Trainer
0x 2er Trainer
1x 3er Trainer
3x 4er Trainer und
8x 5er Trainer (9 sind noch ohne Gebot)
Also, wer da nicht erkennt, dass ganz normale "Durchschnittsteams" dbdT total abgehen, ist wohl blind. Ähnliches sieht man am Spieler-TM, wo es auch fast nur noch die Extreme gibt. Man könnte fast meinen, es gibt nur noch Elite.
Es kann aber genauso wenig ein Problem für ein unterklassiges Team sein, wenn sich superreiche BuLi-Teams Trainer um zig-Mios pro Saison holen! Das kann einem mMn sogar total egal sein, wie andere ihr Geld verbrennen.
Der Weg nach oben steht (gerade auch deswegen) jeden Mal offen und das ist das entscheidende, was man dem Spiel nicht nehmen sollte!!!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.