[FCAxe]

Zitat von terminator85

Eines versteh ich aber überhaupt nicht:
Habt ihr eine Erklärung, warum die Giants bei noch ca 2 Minuten 20 auf der Uhr nicht zu laufen beginnen???
Sie sind einen Punkt hinten und versuchen mehrmals mit einem Pass in die Endzone zu kommen, jeweils verworfen und die Zeit blieb stehen.
Das ist doch schwachsinnig. Selbst, wenn der TD so erzielt wird, müssens eine 2PT-Conversion probieren und nur wenn diese gelingt, habens "Chancen auf ein X" (Anm.: Bitte nicht wörtlich nehmen aber mit Blick auf Uhr und Spielstand).
...Weil NE, das noch einen TD braucht und 2 Minuten Zeit hat, ist hochmotiviert und das können sie wie kaum ein anderes Team, wie man am 4. ausgespielten Versuch sehen kann.
Wärs für die Giants da ned deutlich sinnvoller durch Laufspiele noch einige Zeit runterzuspielen und dann das FG zu machen, falls es nix mit dem TD wird. In dem Fall hätte es für NE mit weniger Zeit wohl nicht mehr geklappt, selbst ein FG zu schießen.
=> Die Zeit war (in Kombi mit dem einen Punkt Rückstand) für die Giants der größte Feind und den habens total ignoriert.


PS: NE hat ihre Timeouts aber auch gut eingesetzt.

Das hab ich auch nicht verstanden!! Das Clock Management scheint wirklich nicht die Stärke der Giants zu sein!! Das haben sie ja in der Saison schon ein paar mal unter Beweis gestellt!
Die Timeouts waren von BB aber wirklich sehr gut genutzt und 2x noch vor der 2 Minute Warning das Spiel angehalten! Die incomplete Pässe von Manning haben dann den Rest getan um wenig Zeit von der Uhr zu nehmen und noch "gemütlich" fast 2 Minuten Zeit um übers Feld zu maschieren!

[FCAxe]

Manning (P.) scheint sich eine Fußverletztung "eingetreten" zu haben! Ob er in der nächsten Woche spielt ist fraglich! Bei der Leistung in den letzten Wochen vielleicht eh besser für die Broncos!
Wäre ja auch möglich das er sich eine Woche extra für das Spiel dann gegen Brady ausruhen will um ein letztes Mal dieses Duell zu spielen

Achja und Victor Cruz wird die Saison kein Spiel (mehr) bestreiten! Muss sich einer Operation unterziehen! Das hat sich ja garnicht ausgezahlt das man den die ganze Saison "mitgeschleppt" hat (aus Giants Sicht)!

[Jokeraw]

Vollkommen Sinnlos gewesen. Nachträglich. Und eigentlich für die NFL ja quasi ein Armutszeugnis. Also für die Giants. Da gibts soviele Dinge und einen Romo bekommt man so schnell wieder fit und anderes und bei Cruz den schleppt man mit weil mans nicht weiß.
Den hätte man auf IR setzen sollen und nach 8 Spieltagen hätte man den aktivieren können. Oder so. Aber nichts damit tun und JEDEN Spieltag einen Spot für den freilassen ist quasi echt schlecht gewesen für die Giants.

[Jokeraw]

Tja das war wohl nichts von Dalton und Cincinnati. Gegen Houston die erste Niederlage. Wow.

[pompinio]

Zitat von Jokeraw

Tja das war wohl nichts von Dalton und Cincinnati. Gegen Houston die erste Niederlage. Wow.

Bei mir ist es sich trotzdem in beiden Ligen ausgegangen. Damit in 3 von 3 Ligen gewonnen bzw. in einer bereits in den PO's.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Vollkommen Sinnlos gewesen. Nachträglich. Und eigentlich für die NFL ja quasi ein Armutszeugnis. Also für die Giants. Da gibts soviele Dinge und einen Romo bekommt man so schnell wieder fit und anderes und bei Cruz den schleppt man mit weil mans nicht weiß.
Den hätte man auf IR setzen sollen und nach 8 Spieltagen hätte man den aktivieren können. Oder so. Aber nichts damit tun und JEDEN Spieltag einen Spot für den freilassen ist quasi echt schlecht gewesen für die Giants.

Ja das war wirklich schlechtes Management! Vor allem wenn man ihn auf IR setzt hätten sie Platz gehabt für einen anderen Spieler! So haben sie einen Verletzten die ganze Zeit mitgezogen!

Zitat von Jokeraw

Tja das war wohl nichts von Dalton und Cincinnati. Gegen Houston die erste Niederlage. Wow.

Mano das muss eine miese Partie gewesen sein! Danke Dalton und Co mit so einer schlechten Leistung kann man keine Fantasy Spiele mehr drehen!

Zitat von pompinio

Bei mir ist es sich trotzdem in beiden Ligen ausgegangen. Damit in 3 von 3 Ligen gewonnen bzw. in einer bereits in den PO's.

Du Glücklicher Nach meiner letzten perfekten Woche (also 5 aus 5) hab ich diese Woche nur mehr 2 von 5, aber die sind wenigstens in unseren beiden Ligen (DBDT und Checkdown )!
In der Checkdown bin ich auf einem SEHR guten Playoff Weg (und vielleicht auch zum Grunddurchgangtitel?? Wobei der vermutlich eh kein gutes Omen wäre!)!

[Jokeraw]

Was sind diese Woche eure "Highlightspiele"

Green Bay vs. Minnesota wegen dem Divisiontitelkampf.

Cincinnati vs. Arizona weil 2 Topteams spielen und meine Cardinals halt dabei sind.

Gespannt bin ich auf Dallas vs. Miami wegen der Rückkehr von Romo. (aber nur deswegen)

Indianapolis vs. Atlanta. Weils richtungsweisend werden könnte. Verlieren die Falcons wieder rutschens noch weiter ab. Und dann picken einige Teams dahinter die den momentanen Wildcardplatz einnehmen wollen. Und ja die Colts. Verlierens könnte Houston (gegen die Jets) vorbeiziehen und Jacksonville gleichziehen (gegen Tennessee)

Sind diesmal einige sehr interessante Partien dabei.
Auch Denver vs. Chicago. Geht die Talfahrt von Denver weiter. (Diesmal mit Osweiler)
Wird Seattle seine kleine Chance noch geringer machen (gegen San Francisco)
Buffalo vs. New England ist durchaus auch sehr interessant.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Genau das ist das Spiel. Das schnelle Kurzpassspiel und das ist verdammt schwer zu verteidigen. So schnell (ach das hab ich hier schon gepostet) wirft kein anderer. Obs stimmt und die Zahlen so von sich geben weiß ich nicht. Aber genau so kommts mir eben immer vor.
War beim Thema mit der O-Line und den Rookies da drin und warum dies eben bei NE genau deswegen so klappt. Eben aus den Gründen, weil die O-Line nicht solange standhalten muss wie bei anderen Teams. Weil der Ball von Brady sehr schnell weg ist.


Ja eh. Naja die Mitspieler wollten auf jeden Fall verhindern, dass wenn Amendola die Luft ausgeht, dass noch wer nachkommt. Daher wolltens blocken. So wie bei Abdullah der 1 Yard vor der Endzone gestoppt wurde, nachdem er einen RIESEN Run hingelegt hat. Aber da ging ihm anscheinend die Kraft aus. Oder er hat nachgelassen weil er dachte er ist durch. Wer ungeschickt. Ist aber auch nichts passiert. Als Amendola wäre ich dennoch sauer am Kollegen, weil der mir den TD weggenommen hat. Wie gesagt ich finde durchaus dass Amendola ruhig ganz gerade weiterlaufen kann. Er muss nicht in die Mitte reinziehen und die Gegner quasi abschütteln.


Hab mir gleiches auch gedacht. Ganz genau das. Ich dachte mir nur, dass mit dem Lauf weniger Zeit runtergenommen wird. Wenn dann läuft man in der Regel dann grad durch. Wie schnell ist man dann gestoppt? In 3-4 Sekunden? (ausser man kommt durch) Mit dem Pass habens 6-7 Sekunden ca. verbraucht. (allerdings ist er Incomplete dann rennt die Zeit nicht weiter und beim Lauf hätte man NE noch ein Timeout abgenommen) Hätte mir aber auch gedacht, dass sie dann laufen werden.

Naja etwas Glück war eben doch auch dabei. Die Interception hätte passieren müssen. Diesen nicht fangen. Naja. Und genau dann wäre es vorbei gewesen. Hättens den gehabt (und den hättens haben müssen) hätten die Giants alles richtig gemacht und keiner hätte davon geredet.
Bin aber wie gesagt vollkommen bei dir. Ich hätte das auch mehr mit Laufspiel gemacht.

Einzig mit dem Unterschied, dass Lewis im letzten Spiel nicht gespielt hat und damit ist diese Spielvariante der Patriots schon mal um einiges schwerer umzusetzen, weil eine der dafür entscheidensten Anspielstation fehlt.

Mich hat die Situation an einem Zusammenstoss erinnert, den ich mal auf der Skipiste erlebt hab, wo beide gleichzeitig unterhalb einer Gruppe stehen bleiben wollten und man sich gegenseitig nicht gesehen hat, da man von links bzw rechts zufährt.
=> 2 Abfangjäger/Wingmans, die beim Formationsflug aneinander geraten.
Denke, sie haben sich einfach nicht gesehen und in der Regel macht es Sinn, falls vor einem kein Gegenspieler mehr ist, dass man knapp hinter dem Ballträger nochmal die Route mit ihm kreuzt, um mögliche Gegner von der anderen Seite noch abblocken zu können.

Dann bin ich also ned einzige, dem die Taktik der Giants komisch vorgekommen ist. Wobei nach einer so knappen Niederlage (siehe letzte SB) ists immer leicht Fehler auszumachen, wenn es zum Schluss sich entscheiden muss.
Die "Inkompletten Pässe" in die Endzone bei noch über 2 Minuten waren einfach unangebracht! Wenn sie ankommen, ists keine Garantie, dass man dann auch gewinnt. Kommen sie nicht an bleibt NE noch massenhaft Zeit, auch ein FG nachzulegen. Da hat sich E.Manning wohl gefürchtet, dass sie von NE abgefangen werden und damit das Spiel für die Giants fast gelaufen ist.
Einzig der 3.Versuch war dann OK. Da ist E.Manning auf die Seite gelaufen und hat nebenbei noch Anspielstationen gesucht. Sowas hätte er aber öfter machen können oder eben einen seiner vielen RBs ausschicken oder einen kurzen Pass machen, wo der Receiver am Feld liegen bleibt oder...
Jedenfalls irgendwas, wo die Zeit weitertickt und man die volle "Vorbereitungszeit" auf den nächsten Snap herunterticken lassen kann (sobald die gegnerischen Timeouts weg sind).

Zitat von Jokeraw

Vollkommen Sinnlos gewesen. Nachträglich. Und eigentlich für die NFL ja quasi ein Armutszeugnis. Also für die Giants. Da gibts soviele Dinge und einen Romo bekommt man so schnell wieder fit und anderes und bei Cruz den schleppt man mit weil mans nicht weiß.
Den hätte man auf IR setzen sollen und nach 8 Spieltagen hätte man den aktivieren können. Oder so. Aber nichts damit tun und JEDEN Spieltag einen Spot für den freilassen ist quasi echt schlecht gewesen für die Giants.

Wenn sie sowieso keine Alternative mehr gehabt haben, wars schon OK, wenn sie es versuchen ihn möglichst schnell wieder im Team haben zu können.
=> Find mal einen guten Giants-Spieler, der noch einspringen hätte können.
Also wieso nicht mal einen mitschleppen? Die haben eine größere Bank als wir hier mit unserer 4er Bank.