[mav_85]

Ich spiele zurzeit nämlich ein 3-4-3 denke mir aber auch das ein 3-5-2 vielleicht sinnvoller wäre um das Mittelfeld zu stärken.
Was ich bislang rausgelesene habe bevorzugen die meisten offensiven auch das 3-5-2

[mitschi78]

Zitat von mav_85

Ich spiele zurzeit nämlich ein 3-4-3 denke mir aber auch das ein 3-5-2 vielleicht sinnvoller wäre um das Mittelfeld zu stärken.
Was ich bislang rausgelesene habe bevorzugen die meisten offensiven auch das 3-5-2

Also ich spiele meistens ebenfalls das 3-5-2 System und bei Unterlegenheit mit 4-5-1 !! Bin damit bis jetzt gut gefahren! Aber wie schon geschrieben wurde ist das immer vom Gegner abhängig! Deshalb diesen so genau wie möglich analysieren!!

lg mitschi78

[terminator85]

Zitat von mav_85

Ich spiele zurzeit nämlich ein 3-4-3 denke mir aber auch das ein 3-5-2 vielleicht sinnvoller wäre um das Mittelfeld zu stärken.
Was ich bislang rausgelesene habe bevorzugen die meisten offensiven auch das 3-5-2

Wie gesagt: Unter der Voraussetzung, dass du taktisch vorne bist und du dich nicht vor Konter fürchtest, sollten diese 2 Formationen die besten sein!

Die Unterschiede dieser 2 Aufstellungen:
Erspielst dir nur wenige Chancen liegts oft am MF und ein 3-5-2 wäre besser.
Erspielst dir viele Chancen, du triffst diese aber nur selten, passt der Angriffswert nicht und ein 3-4-3 wäre besser.

Da muss man eben abwägen, was einem wichtiger ist. Wobei es auch immer von der gespielten Tak, von den gegnerischen Einstellungen, gegnerischen Stärke und den sonstigen Matcheinstellungen (Härte, Int.) abhängig ist.
So allgemein lässt sich das also unmöglich festlegen!