[FCAxe]

Also so wie es ausschaut hat Wilson schon eine Zahl im Kopf die er gerne jährlich verdienen will! http://www.nfl.com/news/story/0ap300...be-ready-to-go

Was wir in der "Überlegung" aber ganz vergessen haben ist, dass die Seahawks auch nach der Saison Wilson einfach per Franchise Tag behalten können!! Da würde sich sein Vertrag zwar nur für 1 Jahr "verlängern" auf (so glaub ich) ca. 20 Millionen Jahresgehalt (statt jetzt 1,5!) aber er wäre wieder ein Jahr länger in Seattle. Das Spiel könnten sie natürlich jedes Jahr weiter machen und er hätte immer einen neuen Vertrag (wobei sein Gehalt jedesmal schön steigen würde). Das ist aber sicher auch nicht sinnvoll, da man das Tag dann für andere Spieler, die man vielleicht sonst auch nicht halten kann, verwenden kann.

Ganz egal was passiert, ich bin mir eigentlich sicher, dass Wilson in der nächsten Saison (also 2016/2017) weiterhin in Seattle spielen wird.

[Jokeraw]

Naja Tagen kann man nur 1Spieler. Und 20 Mille pro Jahr ist sicher nicht schlecht. Steigert sich jedes Jahr um 20 Prozent. Also DAS ist sicher okay für Wilson.

[terminator85]

Wilson und sein Vertrag bzw Nicht-Vertrag bleibt wohl das einzige Thema!?
Sie werden sich schon vertragen und irgendwann einen neuen Vertrag aufsetzen!

Im Fussball ists ja auch so, dass jeder der teuerste Spieler sein will.
Da gibts beispielsweise eine Neuverpflichtung von Bale bei Real und Ronaldo verträgt das gar ned und will einen aufgebesserten Vertrag, "weil er ja mehr wert ist".
Bei Barca spielt es sich ähnlich ab (Messi, Neymar)! Da blickt man bei den Summen gar ned mehr durch. Dazu so manches Handgeld, das gar ned offiziell bekannt wird und und und.

Mit dem/der Salarycap ist zumindest ein Instrument da, dass dem ein wenig den Riegel vorschiebt.
=> Wer galaktische Summen haben will, muss dann eben damit leben lauter Rookies und billigsdorfer Spieler neben sich zu haben und damit kaum PlayOff-Chancen zu haben!

3 QBs im Vergleich (Wilson, Luck, Newton):
Von ihren individuellen Fähigkeiten (also von ihrem Wert als Spieler her) sind sie mMn alle 3 ähnlich, auch wenns total unterschiedlich -finanziell- honoriert wird!!!
1.) Cam Newton hat einen starken Vertrag. Für mich ist er überbezahlt. Sein Team ist aber schwächer als bei Seattle bzw Colts!
=> Ein wenig Schmerzensgeld inklusive?
2.) Bei Luck passt das Gesamtpaket (=Preis/Leistungsverhältnis)!
...Noch, wer weiß, wie sich das entwickelt.
3.) Wilson ist AKTUELL unterbezahlt.
=> Wilson muss sich entscheiden, ob er weiter auf der Erfolgswelle schwimmen will ...
...ODER aufs Geld schauen will! Dann muss er beinhart verhandeln (und eventuell das Team wechseln)!
(Anmerkung: ...Oder noch besser: Baseballspieler werden. )


...und im Vergleich vorallem zu RG3, aber auch Kaepernik, sind sie alle 3 besser!
btw: Die haben aus meiner Sicht ihre Verletzungen ned unbeschadet überstanden.

[Jokeraw]

Tja so kann man auch Druck erzeugen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...p-without-deal

DAS ist mal eine Ansage von Dez Bryant.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Tja so kann man auch Druck erzeugen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...p-without-deal

DAS ist mal eine Ansage von Dez Bryant.

Tja da werden die Cowboys wohl tief in die Taschen greifen müssen!! Finde es aber schon heftig, dass die Spieler so eine "Macht" haben und das einfach durchziehen könnten!!
Ich finde da sollte es von der NFL eine Regelung geben, wenn ein Spieler sich weigert, bei einem aktuell gültigen Vertrag, zu spielen oder zu trainieren, dass er dann gesperrt wird oder so! Da würden sich dann sicher EINIGE Spieler überlegen zu "streiken"!

[Jokeraw]

Grundsätzlich natürlich. Das darfs nicht geben, dass ein Spieler streikt.
Was aber der Fall ist, dass wenn der Spieler dennoch spielt, vielleicht nicht immer 100 Prozent gibt. Thema Verletzung und damit nicht alles riskiert. Weil dann steht er ohne was da für die Zukunft. Und das wirst immer haben.

[Jokeraw]

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...skipping-games

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Grundsätzlich natürlich. Das darfs nicht geben, dass ein Spieler streikt.
Was aber der Fall ist, dass wenn der Spieler dennoch spielt, vielleicht nicht immer 100 Prozent gibt. Thema Verletzung und damit nicht alles riskiert. Weil dann steht er ohne was da für die Zukunft. Und das wirst immer haben.

Ja das ist eh klar! Aber wenn er nicht "gut" spielt bekommt er halt dann auch keinen guten neuen Vertrag nach seinen Wünschen! Weder beim aktuellen Verein noch bei einem anderen! Die EInstellung dahinter versteh ich halt generell nicht!! Verdient Millionen und hat mehr oder weniger eh ausgesorgt und will dann immer mehr und mehr (jetzt nicht nur Bryant speziell)! Da sollte man doch mal glücklich und dankbar sein das es einem so gut geht und man soviel Geld bekommt! Aber gut, Geld verdirbt halt doch teilweise den Charakter!