[Jokeraw]

Hahahaha. Wobei ich den Raiders einen Sprung nach vorne durchaus zutraue. Aber den Jets .... naja.

Natürlich. Ich denke mir durchaus dass hier viele Interesse haben. Die Frage ist aber was man freischaufeln kann und will und ob es dann so attraktiv ist, dass man Seattle aussticht.
Als Spieler würd ich hier schon durchaus abwegen. Geld ist nicht immer alles. Und wenn er Freeagent ist, hat er alles auf seiner Seite. Denver kann ein sehr gutes Paket werden.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Hahahaha. Wobei ich den Raiders einen Sprung nach vorne durchaus zutraue. Aber den Jets .... naja.

Natürlich. Ich denke mir durchaus dass hier viele Interesse haben. Die Frage ist aber was man freischaufeln kann und will und ob es dann so attraktiv ist, dass man Seattle aussticht.
Als Spieler würd ich hier schon durchaus abwegen. Geld ist nicht immer alles. Und wenn er Freeagent ist, hat er alles auf seiner Seite. Denver kann ein sehr gutes Paket werden.

Naja für einen Spieler wie Wilson würden sicher einige Teams versuchen so viel Geld wie möglich freizubekommen!
Bei dem Thema "Geld ist nicht alles" muss ich dir im Bezug auf die NFL wiedersprechen! Gerade dort denke ich schon das die meisten Spieler sehr auf das Geld schauen und nur bedingt auf den möglichen Erfolg! Da kann eine schwere Verletzung gleich mal das Karriereende (oder den Abstieg vom Star zum Mitläufer) einläuten! Und was machen Ex Footballspieler? Nicht jeder kann Experte bei Fernsehen, NFL, etc. oder Trainer werden! Türlich sie haben ihre Ausbildung am College (der Großteil) aber ob sie das wirklich über Wasser hält? Darum schauen sie natürlich das sie in der vielleicht kurzen Karriere möglichst viel Geld scheffeln können! Ja, Superbowl Champions liegen sie in den USA immer zu Füßen (auch JAHRE nach dem Triumph) aber es wird halt auch nur ein Bruchteil Champion

[Jokeraw]

Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets.
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets.
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.

Bei Wilson muss man sich fragen, wie der langfristige Rookievertrag zustande gekommen ist!
War Seattle so schlau und hatte das Vertrauen, dass er bestimmt einschlägt und es sich dann seehr auszahlt einen so langen Vertrag zu haben?
...oder wollte er auf Nummer sicher gehen, dass er insgesamt die eine oder andere Mio bekommt, auch wenn er den Durchbruch ned schafft und als "unbekannter" BackUp endet?
...oder ...

Wie auch immer, aktuell ist er hoffnungslos unterbezahlt. Er hat den Vertrag selbst unterschrieben. Da kann er dem Verein keine Schuld geben, dass sie diesen billigen Vertrag ausnutzen.
...und da wirds kurios: Wenn man bedenkt, dass die meisten NFL-Spieler nicht mal 2 Saisonen bleiben (können), war das ein Vertrag, der seine ganze NFL-Karriere bedeuten könnte! Was sagt uns das???
(Anmerkung: Bei QBs dauert die Karriere meist ein wenig länger.)


PS: Sogar Tim Tebow hat es wieder zurück in die NFL geschafft!
Da habens scheinbar 4 QBs unter Vertrag.
=> Vermutlich rechnens schon damit, dass keiner -wegen Misserfolg- die Saison durchspielen wird!

[Jokeraw]

Ich denke dass sind die automatischen Verträge die richten sich nach der Draftrunde. Und das Gehalt ist ja damit auch geregelt. 1. Draftrunde ist daher eben wichtiger für viele, weils da auch mehr verdienen.

[Jokeraw]

Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.

Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.

Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)

Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.

Aber Axe wird das genau wissen.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.

Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.

Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)

Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.

Aber Axe wird das genau wissen.

Na du hast aber Vertrauen in mein NFL Wissen
Also wirklich genau weiß ich es nicht, aber du hast schon Recht damit das bei den Rookies sich die Verträge und auch die Gehälter nach den Runden richten in denen sie gedraftet wurden! Daher hat Luck einen deutlich besseren Vertrag gehabt als Wilson (eben 1 und 3 Runde). Wobei ein großer Unterschied schon mal das "Handgeld" oder Signing Bonus ausmacht!! Der ist, je früher man gedraftet wird und dann auch den Vertrag unterschreibt, höher, als wenn man später gedraftet wird (siehe: http://overthecap.com/nfl-rookie-salary-cap-2014.php als Beispiel!).

Ich meine mal gelesen zu haben, dass Rookieverträge in der Regel immer so 3 Jahre gelten, damit die jungen Spieler etwas "abgesichert" sind, das hat die Spielergewerkschaft mal durchgesetzt (Quelle: http://www.win-football.de/assets/ap...erinderNFL.pdf). Sicher kann ein Verein einem Rookie aber auch einen längeren Vertrag anbietet (natürlich auch aus Sicherheit für eben zB 4 Jahre Kohle zu bekommen auch wenn man es nicht zum Starter bzw. Star schafft) wenn er ihn annimmt, so wie es Wilson getan hat! Das sichert dem Team einen Spieler für eine längere Zeit zu günstigen Konditionen (und ohne viel Riskio) und der Spieler hat aber (mMn) auch nicht so einen Druck sofort zum Star zu werden (wie es Spieler aus der 1. Runde (vor allem aus den ersten Picks) schon haben!

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Ich denk mir dass viele Teams genau Wilson bezahlen würden. Weswegen nicht? QBs dieser Klasse zu bekommen ist nicht leicht. Hier kann sich Seattle meiner Meinung nach sehr weh tun.

Zitat von FCAxe

Tja gute Frage!! Sie werden sich schon was dabei denken!! Denke mal das er noch im Laufe der Saison einen neuen Vertrag vorgelegt bekommen wird!!
Da denke ich dann aber das er da abwarten wird und vielleicht schaut was für andere Möglichkeiten er haben würde!! Es gibt sicher eine MENGE Teams die im viel Geld zahlen werden!! Da kann sich Seattle wirklich sehr verbrennen und Wilson verlieren! Das wäre natürlich super bitter für die Seahawks!

Für mich gibts 2 Szenarien, die realistisch sind:
1.) Dass er doch noch einen aufgefetteten Vertrag für diese Saison bekommt und langfristig gebunden wird. Das sollte ja vor Saisonbeginn ja noch möglich sein, oder?
2.) Der Verein pokert und nächste Saison wird er teuer (egal, wer dann zuschlägt).
Im 2.Fall trägt er das Risiko, falls er sich verletzt, dass er ohne Vertrag/Geld dasteht. Versicherungen können das nicht kompensieren!

...und JA, viele Vereine werden ihn haben wollen. Bei so manchen könnte er sogar sehr erfolgreich weitermachen. Jets oder ähnliches kann er sich sicher ersparen.
Aufgrund seiner mehrfachen Fähigkeiten, fällt ihm ein Vereinswechsel sicher leichter als einem reinen Pocketpasser zB!

Zitat von FCAxe

Naja für einen Spieler wie Wilson würden sicher einige Teams versuchen so viel Geld wie möglich freizubekommen!
Bei dem Thema "Geld ist nicht alles" muss ich dir im Bezug auf die NFL wiedersprechen! Gerade dort denke ich schon das die meisten Spieler sehr auf das Geld schauen und nur bedingt auf den möglichen Erfolg! Da kann eine schwere Verletzung gleich mal das Karriereende (oder den Abstieg vom Star zum Mitläufer) einläuten! Und was machen Ex Footballspieler? Nicht jeder kann Experte bei Fernsehen, NFL, etc. oder Trainer werden! Türlich sie haben ihre Ausbildung am College (der Großteil) aber ob sie das wirklich über Wasser hält? Darum schauen sie natürlich das sie in der vielleicht kurzen Karriere möglichst viel Geld scheffeln können! Ja, Superbowl Champions liegen sie in den USA immer zu Füßen (auch JAHRE nach dem Triumph) aber es wird halt auch nur ein Bruchteil Champion

Ja, interessantes Thema:
Der beliebteste Weg ist es in einem gewinnfähigen Team ein wichtiger Bestandteil zu sein!!! Kommt man so dann auch noch in die SB (oder gewinnt sie vielleicht sogar), kann man dann deutlich mehr verlangen.
Teams wollen QBs langfristig binden. Verletzungsanfällige RBs eher kürzer und junge hungrige Spieler bekommen sowieso sehr günstige Rookie-Verträge, diese Jungs sind froh überhaupt einen Platz in der NFL ergattert zu haben.
Dass Seattle Wilson, Lynch und so manch starken Def-Spieler sich langfristig sichern kann, ist mMn unrealistisch.
=> Vielleicht geht ja Lynch und Wilson muss ab übernächster Saison selbst noch mehr laufen?!?

Alles in allem gilt dann noch folgendes:
Def-Spieler sind deutlich günstiger als ihre Prominenten Off-Team-Kollegen. Mit einer funktionierenden Def ist einiges möglich. Das ist mMn der bessere Weg als sich einfach einen Star-QB und-RB zusammenzukaufen und zu hoffen, dass sie alleine das Team zum Sieg führen.

=> Es ist sicher ned leicht für die Teamverantwortlichen das Team zusammenzustellen, weil man nie weiß "wer zu spinnen anfängt, weil ihm der Erfolg über den Kopf steigt". (Anmerkung: Im wahrsten Sinne des Wortes muss es den Managern so vorkommen. )
Wenn man dann noch alte und lange Verträge am Hals hat und Spieler -inzwischen- weniger wert sind als gedacht (zB Cutler), wirds besonders tragisch. So ein Spieler wechselt dann ned freiwillig zu einem Team wie den Jets. Er hat ja alles! (Anm.: Viel Gehalt und ist ned ganz aussichtlos aufs Erreichen der PlayOffs.)


PS: Im Vergleich zu Baseballspielern (die länger spielen können und sich weniger verletzen) sind die NFL-Spieler eindeutig unterbezahlt!